tag:blogger.com,1999:blog-24210096642173078522024-03-27T07:36:41.845+01:00Critical thinkingNunca dejes de pensar por ti mism@DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.comBlogger97125tag:blogger.com,1999:blog-2421009664217307852.post-78881218965080051352023-12-30T20:02:00.000+01:002023-12-30T20:02:51.030+01:00Spacetober 2023<p style="text-align: justify;">Quienes me conocéis sabéis que una de mis aficiones es el dibujo, de vez en cuando con temática espacial realista (como <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2022/06/mis-ilustraciones-en-cultura-con-c-de.html">conté aquí el año pasado</a>, o los que hice <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2017/01/doctor-en-fisica.html">para mi tesis doctoral</a>) pero también muchas veces <a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/gallery/53308732/star-wars">relacionados con Star Wars</a>, con <a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/gallery/70888982/tolkien">la obra de Tolkien</a>, o alguna otra obra de entretenimiento. Tanto es así que este año estaba echando de menos dibujar cosas que no fueran fan art y decidí ampliar mi repertorio de piezas sobre el espacio y la astronáutica apuntándome al desafío <a href="https://www.instagram.com/spacetober_challenge">Spacetober</a>, consistente en hacer un dibujo por cada día de octubre relacionado con la palabra o frase que tenga asignada cada uno. En principio esto me iba a servir también para forzarme a dibujar muchas cosas sencillas en poco tiempo en vez de dejar que el perfeccionismo me tenga meses sin meses sin acabar una, y de paso usar algunas técnicas que quería probar desde hace tiempo. Pero lo que ocurrió en realidad es que acabé estresándome a mí mismo por intentar hacer cosas demasiado complicadas a un ritmo tan elevado, claro. Sin embargo estoy contento con el resultado y con haber podido completarlo entero, la verdad.</p><p style="text-align: justify;">A continuación están los 31 dibujos con sus palabras correspondientes del desafío, y un título más específico tras el guion cuando preferí concretar. Todos están realizados principalmente con lápiz portaminas de 0.5 mm HB y tienen un tamaño menor que A5. Cuando toda la imagen está dominada por un único color, simplemente se debe a haber jugado con el tono además del contraste en un procesado posterior con ordenador. Y a lo largo del mes fui mejorando en varios aspectos, así que muchos de los mejores dibujos están al final. Cada imagen tiene un enlace para verla a mejor resolución fuera de Blogger.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-1-Rocket-Ariane-6-985572906"><b><span style="font-size: medium;">1. Cohete - Ariane 6</span></b></a></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-1-Rocket-Ariane-6-985572906" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1216" data-original-width="1920" height="406" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhSuqYE9bPpx8kEsrR_DvhOBObhDgKw7UWsRi2TvxtnQ1sM2v-pQY3PbFdZJO4hdxFL-am3MrAKjkgPAO2hNq6x5_5VWcZkgHRlGOToIEdeF0tM8gkbR5ec0GDkVrp7Av66IQ2cI5yDbBoy3xH7MF0p7fPjrpsr9-k24NonIE4yX6a72fXAnE_cZawNGpvZ=w640-h406" width="640" /></a></div>El futuro lanzador <a href="https://www.esa.int/Enabling_Support/Space_Transportation/Launch_vehicles/Ariane_6">Ariane 6</a> de la Agencia Espacial Europea.<p></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-2-Galaxy-Jellyfish-galaxy-JO206-985792284"><b><span style="font-size: medium;">2. Galaxia - Galaxia medusa JO206</span></b></a></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-2-Galaxy-Jellyfish-galaxy-JO206-985792284" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1139" data-original-width="1920" height="380" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjNst7qvbsomHPHO1QQods4OPcNSkwGgGs72Dr4uA_6N22e4ZXH-pkRzwNedy8yXbOM7ifHJgLs9qis-pOVHF7Mbz2XYKo8etTtEWM_FMLW6WQn7zR4vm8mW8jUj-IWMC049g_uSWbUDxjStiPOMTu8NAtDydy5Zl_HMs1-sY7YGRa4Cqkp-nqkT9gQ6sv9=w640-h380" width="640" /></a></div>Galaxia JO206, usando esta referencia: <a href="https://esahubble.org/images/potw2323a/">https://esahubble.org/images/potw2323a/</a><p></p><p style="text-align: justify;">Las galaxias medusa se llaman así por la forma que adoptan cuando caen hacia un cúmulo de galaxias y el plasma de ese medio arrastra el gas que contienen, llegando a dejar atrás brotes de formación estelar.</p><p style="text-align: justify;">Este dibujo tiene los colores invertidos, formando un negativo del original. Para difuminar un poco el lápiz usé los dedos, y experimenté por primera vez usando lápices de colores. Rojo para el azul de las estrellas masivas jóvenes, y verde oscuro para el rosa del hidrógeno ionizado en las nebulosas de formación estelar.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-3-Asteroids-Redirected-985956361"><b><span style="font-size: medium;">3. Asteroides - Redirección</span></b></a></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-3-Asteroids-Redirected-985956361" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1255" data-original-width="1920" height="418" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEji4ksbe7rS5nkoo4wSnSwUDt5xW8ibRTXU7fGco7q21N_2hSqxkcHSI-g825N3iAQL2oQEf9igzLaFQvSVaa4HZ6Y6qT56jeOOxpGv3O6Lz-j03rlylIulVdyUiKZnir01FxMPxuKuvYUo8eB7D7712zspyT-3uWBCkZaMqwKZRmtlUZ_zC3iC118htmDe=w640-h418" width="640" /></a></div>Resultado de la colisión de DART con Dimorphos, visto por <a href="https://www.asi.it/en/planets-stars-universe/solar-system-and-beyond/liciacube/">LICIACube</a>: <a href="https://www.nasa.gov/solar-system/nasa-dart-imagery-shows-changed-orbit-of-target-asteroid/">https://www.nasa.gov/solar-system/nasa-dart-imagery-shows-changed-orbit-of-target-asteroid/</a><br /><br /><p></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-4-Astronaut-Tracy-Caldwell-986160658"><b><span style="font-size: medium;">4. Astronauta - Tracy Caldwell</span></b></a></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-4-Astronaut-Tracy-Caldwell-986160658" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1300" data-original-width="1920" height="434" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjmYc8g8z2ruWy0oOJUcEEbj4u9Gs8-se2NHmSdHFl8WRnc0jDS2TAKOEJp6xVluSUXRKF3pMT37stOXR0Q5zQQtAthuq7BsgVb644fjek73K7uO8lOcecQbCIJwnOo9sji766_V4BgBRos__-P93aOKycrPurqkgZ3JEt0twTPyDVhUWwfHEf55TAutb0x=w640-h434" width="640" /></a></div>Astronauta Tracy Caldwell Dyson en la Cupola de la Estación Espacial Internacional.<p></p><p style="text-align: justify;">Referencia: <a href="https://images.nasa.gov/details/iss024e014263">https://images.nasa.gov/details/iss024e014263</a></p><p style="text-align: justify;">Fui demasiado ambicioso con esta icónica imagen. Los tres dibujos anteriores los hice en realidad el 30 de noviembre para tener margen, pero este me ocupó tres días en vez de uno porque al parecer a veces me cuesta no incluir todo el detalle…</p><p style="text-align: justify;">Para las zonas de más oscuridad, además del portaminas de 0.5 mm usé también uno más grueso de 0.7 mm. Y la negrura del espacio la logré seleccionando e invirtiendo el color de sólo esas zonas del dibujo.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-5-Moon-Io-986344721"><b><span style="font-size: medium;">5. Luna - Ío</span></b></a></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-5-Moon-Io-986344721" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1570" data-original-width="1920" height="522" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhKM4sl7I21lXax1QYLQ3QlilW0uexma97QMDfIQnSidfPbkTeSS60KjM6PO7YSOJYTsq-fzZXcSlwhTRivMODWiX9Alu5C_o5wH-qQR1AFR7nGdj6k_TuEQ2UbX7gzu4eJjVebT5VKGARrcxHYYx_Se_WQsQrLdbnaIrrcYbg22jH4_lfd1rOF5yvMgPCE=w640-h522" width="640" /></a></div>La luna joviana Ío vista por la sonda New Horizons en 2007, con el volcán Tvashtar muy activo en el borde superior.<p></p><p style="text-align: left;">Referencias: <a href="https://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/image.php?page=1&gallery_id=2&image_id=69">https://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/image.php?page=1&gallery_id=2&image_id=69</a></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-6-JWST-986523776"><b><span style="font-size: medium;">6. JWST</span></b></a></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-6-JWST-986523776" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1947" data-original-width="1920" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiwxCaktTwj3xx0vfERb6ms5QoCREMu3QxW7rI9YnET59t0MkAnow9qMn5rcZWWhmUSE84p9c0qNLOxwdeIyHtYah8f5w7xFP4WEknXoqBSbePFwl6elKj6o493WZgyTD5oHQrWVAkqVdeULdNQaOZcmndQdIDYHJ5q6D6hGGcmluGrOStKdZoGrs8ujuEN=w632-h640" width="632" /></a></div>Como ya he dibujado este observatorio espacial, para esta entrada decidí recrear una selección de imágenes obtenidas desde el inicio de sus operaciones:<p></p>-Nebulosa del Anillo del Sur <a href="https://esawebb.org/news/weic2207/">https://esawebb.org/news/weic2207/</a><div>
-SMACS 0723 <a href="https://esawebb.org/news/weic2209/">https://esawebb.org/news/weic2209/</a></div><div>
-Nebulosa Carina <a href="https://esawebb.org/news/weic2205/">https://esawebb.org/news/weic2205/</a></div><div>
-Quinteto de Stephan <a href="https://esawebb.org/news/weic2208/">https://esawebb.org/news/weic2208/</a></div><div>
-Galaxia Rueda de Carro <a href="https://esawebb.org/news/weic2211/">https://esawebb.org/news/weic2211/</a></div><div>
-Júpiter <a href="https://esawebb.org/images/jupiter-auroras3/">https://esawebb.org/images/jupiter-auroras3/</a></div><div>
-Fomalhaut <a href="https://esawebb.org/images/weic2312a/">https://esawebb.org/images/weic2312a/</a></div><div>
-Herbig Haro 46/47 <a href="https://esawebb.org/news/weic2319/">https://esawebb.org/news/weic2319/</a></div><div>
-Earendel <a href="https://webbtelescope.org/contents/news-releases/2023/news-2023-132">https://webbtelescope.org/contents/news-releases/2023/news-2023-132</a></div><div>
-Pilares de la Creación <a href="https://esawebb.org/news/weic2216/">https://esawebb.org/news/weic2216/</a> <a href="https://esawebb.org/news/weic2218/">https://esawebb.org/news/weic2218/</a></div><div>
-Neptuno <a href="https://esawebb.org/news/weic2214/">https://esawebb.org/news/weic2214/</a></div><div>
-M74 <a href="https://esawebb.org/images/potm2208a/">https://esawebb.org/images/potm2208a/</a></div><div>
-Urano <a href="https://esawebb.org/images/weic2310a/">https://esawebb.org/images/weic2310a/</a></div><div>
-Casiopea A <a href="https://esawebb.org/news/weic2311/">https://esawebb.org/news/weic2311/</a></div><div>
-Supernova 1987A <a href="https://webbtelescope.org/contents/news-releases/2023/news-2023-136">https://webbtelescope.org/contents/news-releases/2023/news-2023-136</a></div><div>
-Protoestrella en L1527 <a href="https://esawebb.org/news/weic2219/">https://esawebb.org/news/weic2219/</a></div><div>
-Caballito de mar cósmico <a href="https://esawebb.org/images/potm2303a/">https://esawebb.org/images/potm2303a/</a></div><div>
-Saturno <a href="https://esawebb.org/images/saturn1/">https://esawebb.org/images/saturn1/</a></div><br />Y por supuesto, con esta me compliqué de nuevo la vida mucho, como era previsible…<div><div><br /><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-7-Capsule-OSIRIS-REx-Samples-986721806"><b><span style="font-size: medium;">7. Cápsula - Muestras de OSIRIS-REx</span></b></a></div><div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-7-Capsule-OSIRIS-REx-Samples-986721806" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1226" data-original-width="1920" height="408" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjEjmtABN0jCTounX89Viw4sveBGS6qRuwsBvJ2VSSvF34D8CXQubv9hDI1-NBbYl0FqB8t_fHbODnWP0jCiiZvB3HIR9PHsqNlsW-yZkak1A9FBsGsK_B3B6UxLPomlNGVZXdllqQvv2HZYZ_OZ7R-wUQPftLSZB7JvyopDqXogeGWEPVGJmwPLUHjGZf8=w640-h408" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;">La cápsula de retorno de muestras de la misión OSIRIS-REx de la NASA poco después de posarse. Me hace mucha gracia lo vertical que aterrizó, como si supiera que cuanto menos se contaminase de suelo terrestre, mejor.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Referencia: <a href="https://www.flickr.com/photos/nasahqphoto/53210371566/in/album-72177720311435828/">https://www.flickr.com/photos/nasahqphoto/53210371566/in/album-72177720311435828/</a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Aquí usé los portaminas de 0.5 y 0.7 mm.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-8-Globular-Cluster-986905981"><b><span style="font-size: medium;">8. Cúmulo Globular</span></b></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-8-Globular-Cluster-986905981" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1195" data-original-width="1920" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgS2hWl2WF5gks00o0u0Nhd0k5LmSgysKcWrznMusCod7p42LXwbUJSU6vR6q-hHlGJ6UOwHgdA3i1m9Z00WW1VHOEz3jRjRpvNJtDmd1Tveu9yE9LfHni2K66qsPS5sjfbHYVZ4zD6JSzacMSGoegwWGuvVu8RbjeVAqnvYev4qSDjzoxLalsq1v13N31y=w640-h398" width="640" /></a></div>Este día tuve la sensatez de simplemente inspirarme por las fotos de esta galería en vez de recrear exactamente un cúmulo globular concreto: <a href="https://esahubble.org/images/archive/category/starclusters/">https://esahubble.org/images/archive/category/starclusters/</a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">De todos modos parece que logré colocar las estrellas de forma más o menos aleatoria evitando la uniformidad que suele aparecer al hacerlo a mano. Aquí usé también los portaminas de 0.5 y 0.7 mm, y lápices de colores naranja, cian y azul oscuro para las estrellas azules, amarillas y rojas respectivamente.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-9-Orbit-NRHO-987121175"><b><span style="font-size: medium;">9. Órbita - NRHO</span></b></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-9-Orbit-NRHO-987121175" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1194" data-original-width="1920" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi354OEO-U9eZyPYC64HvQyHq7Ii61nCrEXy-P1zxJlubCuMxFK-cMvr6wzm_6IV5RbaWearqwkegY2PkfhCf7o3eenrfqcqNaWNK-JtXXAxnEr9CJ3qXMXOQ4wJNwGOV-ySrB1zJ-WW8Egx0CwXIgwBKxdGRZ0k6yJhPk5ySoqfysIwtT3EnNrWS6ydX3w=w640-h398" width="640" /></a></div><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Near-rectilinear_halo_orbit">Órbita de halo casi rectilínea</a> que seguirá la futura <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Gateway">estación espacial Gateway</a> en torno a la Luna, con la trayectoria mostrada en el sistema de referencia que acompaña la rotación del sistema Tierra-Luna.<br /><br /></div><div style="text-align: left;">Como referencia usé este vídeo, que la explica bien en inglés:</div><div style="text-align: left;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=EIodnH5aFI8">https://www.youtube.com/watch?v=EIodnH5aFI8</a></div><br /></div><div><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-10-Engine-Ion-thruster-987255437"><b><span style="font-size: medium;">10. Motor - Propulsor iónico</span></b></a><br /></div><div><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-10-Engine-Ion-thruster-987255437" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1243" data-original-width="1920" height="414" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjQtWazWNPa9OxOD1RMRN80NkYjcNFQ0W5Sj_E9gp2mucfH0ilf7GJE06a_hY9FzdWXw6zGFnUeOkJOB1PFzXNIvDeCYqa-QV_wV4QGjDY3uz6feMolIqUbTDdYPwaTLensnYLk7-ygG7yUHIdwNhiMMzLc_P9nVDQjgmWblYt5f0RigY_qtjiCWEOD4sA_=w640-h414" width="640" /></a></div>Propulsor iónico electrostático <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/NASA_Solar_Technology_Application_Readiness">NSTAR</a> usado por la nave <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Space_1">Deep Space 1</a>.<p></p><p style="text-align: justify;">Referencia: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/File:Ion_Engine_Test_Firing_-_GPN-2000-000482.jpg">https://en.wikipedia.org/wiki/File:Ion_Engine_Test_Firing_-_GPN-2000-000482.jpg</a></p><p style="text-align: justify;">Aquí aparte del portaminas de 0.5 mm usé lápices de colores rojo, naranja y amarillo.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-11-Earth-987482208"><b><span style="font-size: medium;">11. Tierra</span></b></a></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-11-Earth-987482208" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1198" data-original-width="1920" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg_7HDc9ttQFCpA9W_WLiy8VQscIuNfcNxice1XsxeKkYfhEgfoeq0Dy--SLyUSGngOJTHeAKXfJYOkJ4hwQbl3S21mC7jMbe8twZW7pCX9s1TJoE9qzkxpcS7iHdmY0pbfxfcb1s1uJwlhOUmV-qHKvQwtXPX8sxhGfof5pFBL956PepCLsfVL15rUwz3a=w640-h400" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;">Viendo el éxito del uso de lápices de colores con esta técnica decidí representarla de noche, destacando la atmósfera y la aurora austral. Me basé en este timelapse obtenido por el astronauta Paolo Nespoli en 2017: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=yT6GS0342sQ">https://www.youtube.com/watch?v=yT6GS0342sQ</a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-12-EVA-Untethered-spacewalk-987671399"><b><span style="font-size: medium;">12. EVA - Paseo espacial sin amarre</span></b></a></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-12-EVA-Untethered-spacewalk-987671399" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1167" data-original-width="1920" height="390" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiaGSCLJJRpfOaoodlOjTYxFL73w3CkeqLz4wT3S8VXdO3njQdB60S-ag4wvfvpTt44gkYYPgGtxKwffPX95N8aFPEbATYYxAddYiw6SdvsARYDb-uNzcCV6hL7WQamuST0gQO2UMSJwYKEZYAHpbK_sUrEUIFfUNINjwq1S0p0G1sP-TVbWat4-d4Qr1SL=w640-h390" width="640" /></a></div>Pruebas de la Unidad de Maniobras Tripulada (<i>Manned Maneuvering Unit</i>, MMU) por Bruce McCandless II durante la misión <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/STS-41-B">STS-41-B</a> de la lanzadera espacial.<p></p><p style="text-align: justify;">Referencia: <a href="https://i.natgeofe.com/n/9b24305c-2f48-42b3-a8ec-57d5e15e0dc2/03-astronaut-bruce-mccandless-ii-space-walk-anniversary_2x1.jpg">https://i.natgeofe.com/n/9b24305c-2f48-42b3-a8ec-57d5e15e0dc2/03-astronaut-bruce-mccandless-ii-space-walk-anniversary_2x1.jpg</a></p><p style="text-align: justify;">Información detallada en español: <a href="https://danielmarin.naukas.com/2017/12/29/recordando-a-bruce-mccandless-el-primer-hombre-que-floto-libremente-en-el-espacio/">https://danielmarin.naukas.com/2017/12/29/recordando-a-bruce-mccandless-el-primer-hombre-que-floto-libremente-en-el-espacio/</a></p><p style="text-align: justify;">Aquí acabé teniendo que procesar la Tierra de forma separada, porque no apreté los lápices lo suficiente y para conseguir que el espacio saliese negro quedaba demasiado oscura.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-13-Historic-Launch-Vehicles-988069095"><b><span style="font-size: medium;">13. Vehículos de Lanzamiento Históricos</span></b></a></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-13-Historic-Launch-Vehicles-988069095" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="2427" data-original-width="1600" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEin7VCx3a3_3he_UMWkiIKthDtg7iW-ck97wAX_Ry0MleP5oBRlCNwUFYaBh9zym3-D6nYn0TAsZ5AjmN5f5ye6X0Jwu4ouV9MDpm5MSoqR4zb-WQE1k0yAN_TA9j0S7hR241H63Tb364ZtjnSWinbe_2gMXrDRggtcgzNtRwOYpWOyrgL2LDrtyxHM23oU=w421-h640" width="421" /></a></div>Cohete <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_IB">Saturno IB</a> con la sección estadounidense de la misión <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo%E2%80%93Soyuz">Apolo-Soyuz</a>, el primer vuelo espacial tripulado internacional.<p></p><p style="text-align: justify;">Referencia: <a href="https://images.nasa.gov/details/KSC-108-75PC-0388">https://images.nasa.gov/details/KSC-108-75PC-0388</a></p><p style="text-align: justify;">Otro dibujo donde elegí una imagen demasiado complicada (podría haber dibujado sólo el cohete en vez de incluir la torre entera), y el único de octubre que no tuve listo a tiempo para publicar el día asignado. Pero quedó bastante bien…</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-14-Eclipse-988072586"><b><span style="font-size: medium;">14. Eclipse</span></b></a></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-14-Eclipse-988072586" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1631" data-original-width="1920" height="543" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiovGxZH75uaqHSaoHSiDA8fcekKPKQHcc9WwACtgbcUIDpKVfbdmwh1miEvah046CCX3H32t7vQk2Jz9jplNdyf34iarZfow6Bgce3zVwA9JHdimZS9UVpWM0Z00AJTFNymjPFg7NGSV-n7fkS2GaoqJjjKvGvB3ivtrCCGh9CWTS-NDsT5JQ9mTZ_rLfp=w640-h543" width="640" /></a></div>Eclipse solar mostrando la corona y algunas prominencias en el limbo solar.<br /><br />Basado en: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/File:Solar_eclipse_1999_4.jpg">https://en.wikipedia.org/wiki/File:Solar_eclipse_1999_4.jpg</a><p></p><p style="text-align: justify;">Para el brillo rojizo del hidrógeno en las prominencias usé lápiz verde. Cometí el error de utilizar también el portaminas de 0.7 mm para ir más rápido con la corona, porque aunque el objetivo era difuminar con el dedo el trazado de esa región, con ese se acaba notando demasiado la textura del papel y se pierde detalle.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-15-Space-Station-ISS-988297068"><b><span style="font-size: medium;">15. Estación Espacial - ISS</span></b></a></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-15-Space-Station-ISS-988297068" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1192" data-original-width="1920" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjwpCucwbeztZ11mvs92N5ey9jmV67mAXp_eGE5qNgQP0eBtRn-L73jK6hvf-q1WpOAFMtcTbfjSSErsT2CHIBUe-85Kx-g5gaZlnFx1SRnLyswJWhKiZcrQ4-PDqU-L5rHJeen_b3xBOMmZ6u461pR-MJ-kews2s3zunUFnNoRIuVzVFz-XVUhnK6Cctj9=w640-h398" width="640" /></a></div>Estación Espacial Internacional el 8 de noviembre de 2021.<p></p><p style="text-align: justify;">Referencia: <a href="https://images.nasa.gov/details-jsc2021e064211_alt">https://images.nasa.gov/details-jsc2021e064211_alt</a></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-16-Launch-Last-shuttle-mission-988483788"><span style="font-size: medium;"><b>16. Lanzamiento - Última misión del transbordador</b></span></a></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-16-Launch-Last-shuttle-mission-988483788" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1578" data-original-width="1920" height="526" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjhF-eW523DQPXWUK6BxKUKIIoe8X-RTGch7GOATzTPBcuCUoTMPSeC0wmjourDTvjJzK3a-4VThSuHinYBw-YJy-rDz44xys43D7QiH8N5QTKto4Tv1EneTQUEjgmvB_tI3Tdh-tub9IBnVNT3nCQUTNiEDoxC4Cv0hHtHTJ8iy2orIXN-TlnfFIyQIDfA=w640-h526" width="640" /></a></div><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/STS-135">STS-135</a>, la última misión del programa de transbordador espacial estadounidense, despega el 8 de julio de 2011.<p></p><div>Referencias:</div><div><a href="https://www.flickr.com/photos/nasahqphoto/5916367144/in/album-72157626734245869/">https://www.flickr.com/photos/nasahqphoto/5916367144/in/album-72157626734245869/</a></div><div><a href="https://www.flickr.com/photos/nasahqphoto/5915806265/in/album-72157626734245869/">https://www.flickr.com/photos/nasahqphoto/5915806265/in/album-72157626734245869/</a></div><br /><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-17-New-Horizons-Pluto-988682204"><b><span style="font-size: medium;">17. Nuevos Horizontes - Plutón</span></b></a></div><div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-17-New-Horizons-Pluto-988682204" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1050" data-original-width="1920" height="350" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg7VpuXyUhQI0kUGb_nwhxkTWuDHry6RGmlrTiBhKmtRYKhs6x1rGH56BgdCUWsc-YNKPQKSNrGQvl_TV5Y0kKbN7hOqUQc2NMtYpTp_0mH7BX2ej4Z40AHNLSpdm_In7komHK4Qnz6yXKrEq1BO-u15ocTuoGSamvHQ-BMRXs9qgg-CDW9Tt-fRlwhLwv9=w640-h350" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;">La superficie de Plutón y las neblinas de su atmósfera, vistas desde más allá.</div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><div style="text-align: justify;">Otro dibujo que me costó bastante porque claro, cada montaña, cráter y otras características tenían que estar reproducidas en su sitio correspondiente. Pero luego no logré captar bien la diferencia de brillo que hay en la imagen original y le da realmente volumen: <a href="https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19948">https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19948</a></div><br /><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-18-Nebula-Orion-nebula-988884001"><b><span style="font-size: medium;">18. Nebulosa - Nebulosa de Orión</span></b></a></div><div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-18-Nebula-Orion-nebula-988884001" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1346" data-original-width="1920" height="448" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg1i2MwnZl3402iKTOnQQBohpEgqauLySM32ne6ZO9rIVnIT0pRnnY5bstcLP-P3EWmqUvTKGU4QX86JEwT_Fxjug94AcyVPOenBwfmza4lIau4fUQwxP0SaVOX-qUG2gu3RkMFB03_NBO_SpxlxNofUkzdp90ByN64ezynM68EwgxuY_PxHdk22A0xDYiC=w640-h448" width="640" /></a></div>La <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Orion_Nebula">Nebulosa de Orión</a>, una de las regiones de formación estelar más cercanas a la Tierra.<br /><br />Aquí aparte del portaminas usé lápices de color verde y amarillo.</div><div>Referencia: <a href="https://noirlab.edu/public/images/noao-02677/">https://noirlab.edu/public/images/noao-02677/</a><br /><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-19-Astrovan-989070436"><b><span style="font-size: medium;">19. Astrovan</span></b></a></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-19-Astrovan-989070436" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1182" data-original-width="1920" height="394" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEghvYZ-UKHtR7Re_iULxNQJrt35hvo-MDE2r-JTCWD3xbSA7DvENehOfNcEQlN9PwoNxvkLTU0mPkDe0ONYTwjraye0_qvFZvCzvxPa3TPzE9W8VmfjGseR1346b9pyK_mMQ_DJESoAmHRqe3QxYQkYP2esjvWD735QfJuQj1VaWPGK-Z4J_45dWLyEq3ss=w640-h394" width="640" /></a></div><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Astronaut_transfer_van">Este vehículo</a> se usó para transportar a los astronautas hasta y desde la rampa de lanzamiento, desde la misión STS-9 hasta el final de la era del Transbordador Espacial.<p></p><p style="text-align: justify;">Referencia: <a href="https://www.motortrend.com/uploads/2021/10/NASA_Astronaut_Astrovan_Motorhome_Transport_7.jpg">https://www.motortrend.com/uploads/2021/10/NASA_Astronaut_Astrovan_Motorhome_Transport_7.jpg</a></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-20-Landing-Apollo-17-989259029"><b><span style="font-size: medium;">20. Aterrizaje - Apolo 17</span></b></a></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-20-Landing-Apollo-17-989259029" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1454" data-original-width="1920" height="485" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhP7ZUh3H1nPgpU023DTmyGdq4C1F0FF1504YLNAua9--vhR7JGqwy4HsQphhtFygMrxSxTLTSpuxjZ1wNku3YqJ72HkV99BRmcZSUdtEDNDlepFMasW8zWvCIkfNcqG2x1mM0zYgYWKS_IZuxHDAVqCViksFjO_OxYpYf1QPQFBP9OmEAirHMQKvbwEIBY=w640-h485" width="640" /></a></div><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_17">Apolo 17</a> aterrizando en la Luna, visto desde el propio módulo lunar.<p></p><p style="text-align: justify;">Como referencia usé el propio metraje del evento: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ie7Xt647TYM">https://www.youtube.com/watch?v=ie7Xt647TYM</a></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-21-Habitat-ESA-Moon-base-989454388"><b><span style="font-size: medium;">21. Hábitat - Base lunar de la ESA</span></b></a></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-21-Habitat-ESA-Moon-base-989454388" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1182" data-original-width="1920" height="394" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgvHhVSY9w2-nlxiyS_I-1j_ABgcLlyOUiJZduhwEQmoFITw0GPJRAUtJH2Qorgxarq4g5uQg1StNqpDjDA5bcirDnvG-eDkHG1zKhRd7ENl0j3PMVgC5vkmDT_34wlXGel7NWRYCNorVcCW1EdZ7WXFue_uCOtPLrjkku3ca9bjkcZvdChJHdApAWiq9ld=w640-h394" width="640" /></a></div>Concepto de base lunar de la Agencia Espacial Europea, usando hábitats inflables e <a href="https://www.esa.int/Enabling_Support/Space_Engineering_Technology/How_to_make_roads_on_the_Moon">impresión 3D con el regolito</a>.<p></p><p style="text-align: justify;">Referencias:<br /><a href="https://www.youtube.com/watch?v=A_SHgmGa_c8">https://www.youtube.com/watch?v=A_SHgmGa_c8</a><br /><a href="https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2018/11/Future_Moon_base">https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2018/11/Future_Moon_base</a></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-22-Spacecraft-Space-Shuttle-989660091"><b><span style="font-size: medium;">22. Nave espacial - Transbordador</span></b></a></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-22-Spacecraft-Space-Shuttle-989660091" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1203" data-original-width="1920" height="402" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgfvOGFowuMspNbFXFhPfoDNzRDdDOxhmNHIKe1vvmkZyeASESlNy0OWeDC6ZfrVmRJYifuh_bv6HC9slrIXHxlQXSYDJ-NYp7B6wVR-JAvHZSB0jxx5UObGDHSKPG2CP8SuPp7yeA3t7BQfvZj1f7K_n43XB0azpjkDs3AyeiCqgLHhb-7p_aqZ7tGJ1Qi=w640-h402" width="640" /></a></div>Transbordador espacial Discovery durante la misión STS-114 en julio de 2005.<p></p><p style="text-align: justify;">Referencia: <a href="https://images.nasa.gov/details/iss011e11227">https://images.nasa.gov/details/iss011e11227</a><br /></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-23-Planet-s-TRAPPIST-1-system-989884172"><b><span style="font-size: medium;">23. Planeta(s) - Sistema TRAPPIST-1</span></b></a></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-23-Planet-s-TRAPPIST-1-system-989884172" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1186" data-original-width="1920" height="396" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgDWmPFjqd_NdnOsTUxFgk5MeCCI05c2cRl7jakS8aLgBIvUWHWeBXqdejwF6GdfSmt5serfTtvX1giC5Wh2nxS5GE70VcySdfYqq3T2D6GRTK2vcU0uHM1Krn0z5QcRdMeXQS2em-moh6D8_htsyMhZEAolh6F3j8n-SpYKAZR1jv5SAulJEVkkCCuHVQd=w640-h396" width="640" /></a></div>El sistema planetario de TRAPPIST-1. Incluye la actividad de la enana roja que podría hacer muy difícil su existencia, pero aun así decidí incluir atmósferas en al menos un par de los planetas. Mantengo la esperanza :P<p></p><div>Como guía para las escalas relativas usé estos recursos:</div><div><a href="https://exoplanets.nasa.gov/alien-worlds/exoplanet-travel-bureau/explore-trappist-1d/">https://exoplanets.nasa.gov/alien-worlds/exoplanet-travel-bureau/explore-trappist-1d/</a></div><div><a href="https://exoplanets.nasa.gov/exoplanet-catalog/5502/trappist-1-d/">https://exoplanets.nasa.gov/exoplanet-catalog/5502/trappist-1-d/</a></div><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-24-Space-Center-Kourou-990076445"><b><span style="font-size: medium;">24. Centro espacial - Kourou</span></b></a></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-24-Space-Center-Kourou-990076445" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1283" data-original-width="1920" height="428" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjX_tlSdExn2OYDYtcyWATvGIihwOyixWFLJyGu5WzbESsCzEDtbKdzEHOcWK2-JCpluq94XXbVhTvEs4frwbw5lN3BUNQRpk7VrEtqxhE1vHRS8304z_nZUBvH30WvNujiOwOZCab4Co9WjBdFwTT-T3MqnZfGwt83-BtZ3buZlbGJuMS5soVFp20mzhYo=w640-h428" width="640" /></a></div>El llamado "Espaciopuerto de Europa" en la Guayana Francesa, usado por la Agencia Espacial Europea.<p></p><p style="text-align: justify;">Basado en esta fotografía tomada desde la Estación Espacial Internacional: <a href="https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2021/10/Europe_s_Spaceport_seen_from_space">https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2021/10/Europe_s_Spaceport_seen_from_space</a></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-25-Historic-Figures-K-Johnson-990276049"><b><span style="font-size: medium;">25. Figuras Históricas - Katherine Johnson</span></b></a></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-25-Historic-Figures-K-Johnson-990276049" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="2829" data-original-width="1920" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhdPTWM6R8RjTuKljVrkygKY_FjKmkPy5_NHfXyeNAQ1rPC_20iEk6sSqMDqzv0DjUYRCl3LJyaNR6oOxeL-LHufx1tXlfpSUIGmC9Z2c90TrEVnPutBw0FrJw9rHcPFE6VgSP8W1NNBxfA1Au-d2lcI564cFoe-m4Q9XhiCFzuu7i0x_583kmQ14Y8rKm2=w435-h640" width="435" /></a></div>Katherine Johnson, matemática afroamericana que calculó trayectorias orbitales para misiones de la NASA.<p></p><p style="text-align: justify;">Referencia: <a href="https://www.nasa.gov/centers-and-facilities/langley/katherine-johnson-biography/">https://www.nasa.gov/centers-and-facilities/langley/katherine-johnson-biography/</a></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-26-Heliophysics-Prominence-990445774"><b><span style="font-size: medium;">26. Heliofísica - Protuberancia</span></b></a><br /></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-26-Heliophysics-Prominence-990445774" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1262" data-original-width="1920" height="420" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjuz98x3mEV4nxDl5vLmvuIFSZ2EzmuHNYcTQGXbMSAHoNm-umrffOYSzzJ1GJtcoeZ5EMAr3TX3mfq4DWkMHJEzDxy4mU5JvVBW3w0xWng06_G5TLPdizyMiqFaW-Gs-FrWG6-5BZrvSWYNXsYyuabxH_G_9wDAmcOXlgCYL9Xfn2KuOPxlQ52x741jmS9=w640-h420" width="640" /></a></div><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_prominence">Protuberancia solar</a> fotografiada por el Observatorio de Dinámica Solar (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_Dynamics_Observatory"><i>Solar Dynamics Observatory</i>, SDO</a>) el 9 de noviembre de 2014 en longitud de onda de 30.4 nanómetros, perteneciente al ultravioleta extremo.<p></p><p style="text-align: justify;">Referencia: <a href="https://www.flickr.com/photos/sdomission/15602587349">https://www.flickr.com/photos/sdomission/15602587349</a></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-27-Orion-Artemis-I-990633541"><b><span style="font-size: medium;">27. Orión - Artemisa I</span></b></a></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-27-Orion-Artemis-I-990633541" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1318" data-original-width="1920" height="440" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj_hEZM4zDXxuHRHli4S_mhZBAZWsDhh6acfGAplPeChauhXFUiDQ735kHPlZkrxCSEW4MfKm9hzRGRa8aPrkJevSgEqQ_B7wsSL-unt9ggTy0eWxsjwI0Qz6AIkULpVjKQ5VIsrmHimZjV7BX-HXGDssKttznSntwkgUUUoHguxJQYPMITsw4JUeUXfsUe=w640-h440" width="640" /></a></div>La cápsula Orión haciendo el segundo sobrevuelo lunar de la misión Artemisa I, con la Tierra al fondo. Quise dibujar esto desde que vi las imágenes en directo durante la retransmisión, aunque no esperaba ser capaz de hacerlo en un solo día…<p></p><p style="text-align: justify;">Referencia: <a href="https://www.flickr.com/photos/nasa2explore/52546840431/in/photostream/">https://www.flickr.com/photos/nasa2explore/52546840431/in/photostream/</a></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-28-Plane-Mriya-990853560"><b><span style="font-size: medium;">28. Avión - Mriya</span></b></a></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-28-Plane-Mriya-990853560" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1267" data-original-width="1920" height="422" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiB0aVsCafD3RL7qVv-F-hbDe8PO-CdLooZ_LALuxw3MIap-t0eYqMSwvBQbHnu52eSEcZAvLMDp2iAdm6WgnrV2u6RBRU2aZUS1BDdDWAWRo1sTgLF9eoicIEgRbGq2HXs0FI_aSV4eP-SjxVaEwAhBgkZ3AAxPa-BNQ7LhK8vrGnib507TYuPOmaGKzs7=w640-h422" width="640" /></a></div><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Antonov_An-225_Mriya">Antonov An-225 Mriya</a>, desarrollado para transportar la lanzadera espacial soviética <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Buran_(spacecraft)">Buran</a> y destruido en la guerra de Ucrania.<p></p><p style="text-align: left;">Referencia: <a href="https://www.airliners.net/photo/Antonov-Airlines-Antonov-Design-Bureau/Antonov-An-225-Mriya/2200303/L">https://www.airliners.net/photo/Antonov-Airlines-Antonov-Design-Bureau/Antonov-An-225-Mriya/2200303/L</a></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-29-Pulsar-991079220"><b><span style="font-size: medium;">29. Púlsar</span></b></a></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-29-Pulsar-991079220" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1257" data-original-width="1920" height="420" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhXh57eop19lsS_-5gLeW38bjpTf4g9cyrnRz292WnpciMdlMrgrSgiTSviXoc-K2DQhm9zAMrOmTWr6k-m8ZcYvxb7bMYeV-UOkMggT-aJpabRqxfPwC6honNkqIadZq8oUdOPCwm_WkWl3t2sSfqujNIwCrZFVp1PkqSTg8LD8V4OEguMmbNeXcmGIzit=w640-h420" width="640" /></a></div>Estrella de neutrones atrayendo materia de su compañera hacia un disco de acreción, y su poderoso campo magnético dominando la región central del mismo.<p></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-30-Hubble-991302588"><b><span style="font-size: medium;">30. Hubble</span></b></a></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-30-Hubble-991302588" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1251" data-original-width="1920" height="418" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgqrNEGzNvbGxvoxDHql-1qbEMyBelDxAAQrC-j6G3L_W5BK8pmM97KVV4STr8CgwqUcDKhBKM01cU9uCQIRDFfmhM4QFpCcGv848FyN4OwifJJbo8Wg3UyaxbLzPqDeNNwJP23XYacZqJjg7JpqSyWDpwSmJdL2Ih9s4khAVemxeS3BxbRvmF5_bieZczk=w640-h418" width="640" /></a></div>El <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Hubble_Space_Telescope">Telescopio Espacial Hubble</a> tras la última misión de servicio con el transbordador espacial en mayo de 2009.<p></p><p style="text-align: justify;">Referencia: <a href="https://www.flickr.com/photos/nasahubble/28223588012/in/photostream/">https://www.flickr.com/photos/nasahubble/28223588012/in/photostream/</a></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-31-Future-Dragonfly-on-Titan-991502282"><b><span style="font-size: medium;">31. Futuro - Dragonfly en Titán</span></b></a></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Spacetober-2023-31-Future-Dragonfly-on-Titan-991502282" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1113" data-original-width="1920" height="372" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjYeqQX0EJSt5BPra8RQWYn3hcuG6BPiTc_OmXjr6ip9fG67UjdIHWoLZLXIRdgGmfv7PBUw8Fyl9Z3XCDEA7tcdUANed8Q4eFvBfBe3-o1WUSoJKbLspmn3FaamZwmHS8o8uyQmaQmg13s7VkyprElEZhKCpGonswR-wJjdk0tSGAn2Hn43eL5WPkakLo5=w640-h372" width="640" /></a></div><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Dragonfly_(spacecraft)">Misión Dragonfly</a> explorando la superficie de Titán, la luna de Saturno.<br /><br />Referencias: <a href="https://dragonfly.jhuapl.edu/Gallery/#Gallery">https://dragonfly.jhuapl.edu/Gallery/#Gallery</a><br /><br /><br /><p></p></div></div>DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-2421009664217307852.post-11640671056910321092023-09-23T20:57:00.002+02:002023-09-23T20:57:54.764+02:00Artículos sobre física y Star Wars en Eleven-ThirtyEight<p style="text-align: justify;">El último año he tenido el blog bastante abandonado, pero no por falta de actividad divulgativa por mi parte en este tiempo. Como ya avancé <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2017/03/mi-divulgacion-en-2016.html">aquí</a>, desde 2016 contribuí esporádicamente con artículos sobre física y Star Wars a la página web <a href="http://eleven-thirtyeight.com/"><b>Eleven-ThirtyEight</b></a>, dedicada al análisis y reflexión crítica de multitud de temas relacionados con la saga. Este 2023, tras una década en funcionamiento y con la discusión sobre fandoms alejándose cada vez más de los blogs, el dueño de la página <a href="http://eleven-thirtyeight.com/2023/01/the-legendary-eleven-thirtyeight-turns-a-page/">decidió que sería un buen momento para poner el broche final y cesar la actividad</a>, dándonos unos últimos meses para mandar artículos si teníamos alguna idea aún pendiente de plasmar por escrito. Y lo cierto es que yo llevaba tiempo dándole vueltas a un par de ellas que además eran complementarias, así que me puse manos a la obra ahora que ya no podía seguir dejándolas para más adelante.</p><p style="text-align: justify;">El total de mis contribuciones son <a href="http://eleven-thirtyeight.com/author/hector-vives/">seis artículos en inglés</a>, que paso a describir y enlazar a continuación. Si hay interés suficiente en alguno de ellos podría traducirlos al español para publicarlos aquí, pero si es el caso agradecería que lo escribieseis en un comentario abajo para poder encontrarlo mejor.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><a href="http://eleven-thirtyeight.com/2016/02/the-scars-of-concord-dawn-a-physicist-overthinks-star-wars-rebels/"><b><span style="font-size: large;">The Scars of Concord Dawn—A Physicist Overthinks Star Wars Rebels</span></b></a><br /></p><p style="text-align: justify;">Mi primera contribución en Eleven-ThirtyEight se debió a que la serie <a href="http://starwars.wikia.com/wiki/Star_Wars_Rebels"><i>Star Wars Rebels</i></a> mostró <a href="https://starwars.fandom.com/wiki/Concord_Dawn">Concord Dawn</a> como un mundo medio destruido, y el editor de la página me preguntó si estaría interesado en contar allí si tal cosa sería posible. Así que aproveché para explicar qué hace que los planetas y otros cuerpos celestes sean redondos, cuánto tiempo podría aguantar así sin desmoronarse, y qué implicaciones tiene que buena parte del hemisferio parezca intacta a pesar de verse rodeada por tantas rocas enormes que podrían llegar a impactar sobre él. Decidí no quedarme sólo en señalar la plausibilidad de la imagen, sino que, si indica que su estado actual requiere intervención tecnológica por parte de los habitantes de ese universo, el análisis científico de una obra de ficción puede también revelar un gran potencial para nuevas historias.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><span style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><a href="http://eleven-thirtyeight.com/2016/02/the-scars-of-concord-dawn-a-physicist-overthinks-star-wars-rebels/"><img border="0" data-original-height="559" data-original-width="1000" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-JTSw69Vh_Q88tKBbPKizFESvBSM3-9NEtTzUqVmI4JbnKhUwXDG-LFc6YERI3NITWBYDxckqhuF0xkC5KRNeqT9OKZo_bYbpnCtLAaZUBEfD91XhfrA03m1AkvnZl0KI7U1zI9P0uwxJ29RsIN1KqyVWTtnU6lOiIAlXpjkAzln1VmSVJ5kcKcCO8qBY/w640-h358/concorddawn.jpg" width="640" /></a></span></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="http://eleven-thirtyeight.com/2016/02/the-scars-of-concord-dawn-a-physicist-overthinks-star-wars-rebels/">Concord Dawn, tal y como se muestra en Star Wars Rebels</a></td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><a href="http://eleven-thirtyeight.com/2018/01/the-physics-of-the-last-jedi/"><b><span style="font-size: large;">The Physics of The Last Jedi</span></b></a><br /></p><p style="text-align: justify;">El Episodio VIII de la saga despertó ampollas en una parte de los fans, que llenaron internet de críticas hacia la película y procedieron a buscar cualquier motivo que esgrimir para justificar lo mala que les pareció, por muy peregrino que fuese. Como resultado, la física también se vio involucrada en esta discusión. Y aunque suelo disfrutar mucho cuando se analiza la plausibilidad científica de algo en pantalla, he de admitir que me molesta sobremanera cuando se hace utilizando física demasiado básica para la situación o partiendo de suposiciones erróneas. Así que mi segunda entrada consistió en explicar por qué varias de las cosas mostradas en <i>The Last Jedi</i> eran más realistas de lo que pudieran parecer inicialmente: bombas lanzadas perpendicularmente al movimiento de la nave en el espacio, maniobras usando <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Empuje_vectorial">empuje vectorial</a>, efectos de la exposición al vacío, trayectorias en un sistema de referencia acelerado, y los efectos de colisiones de partículas a velocidades relativistas.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><span style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><a href="http://eleven-thirtyeight.com/2018/01/the-physics-of-the-last-jedi/"><img border="0" data-original-height="266" data-original-width="640" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgomKb5p2gNyfwuiqgmNBaOTFaIGrfF9P0Q28e3mWGsVrrlr96DqfEpYCoZmdoCStq0WD1qO8n0Ew0gtm3yjOfhDO4zFIz5Kyw7Gc4CDj_zJgYOJd0RWezpLpqCZE0l4VwwO_nBqtz3b60LtEb0DxZcxxDkB4SpP98iyttUN8lis2z-CSxOG6ugsKIw5J_y/w640-h266/lastjedi-bombers.png" width="640" /></a></span></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="http://eleven-thirtyeight.com/2018/01/the-physics-of-the-last-jedi/">Bombarderos en <i>The Last Jedi</i> aproximándose a su objetivo</a></td></tr></tbody></table><br /><p style="text-align: justify;"><a href="http://eleven-thirtyeight.com/2018/05/from-lira-san-to-the-kessel-run-star-wars-and-relativity/"><b><span style="font-size: large;">From Lira San to the Kessel Run: Star Wars and Relativity</span></b></a><br /></p><p style="text-align: justify;">Mientras escribía el primero de estos artículos se emitió <a href="https://starwars.fandom.com/wiki/Legends_of_the_Lasat">un episodio de <i>Star Wars Rebels</i></a> que me maravilló por sus espectaculares escenas en torno a un cúmulo de agujeros negros, bastante respetuosas con las leyes de la física. Sin embargo, cuando un fan preguntó al programa si la tripulación rebelde se vería afectada por dilatación temporal debido a la proximidad a dicho fenómeno, la respuesta fue que quizá en Star Wars los efectos relativistas no existiesen. Así que esto me llevó a analizar el episodio y explicar cómo Star Wars en su conjunto sí suele tener la relatividad de Einstein en cuenta, invocando tecnologías específicas cada vez que necesitan saltársela. El tema cobraba especial relevancia con el inminente estreno de la película de Han Solo, sabiendo que cerca de Kessel también había agujeros negros y podría aparecer alguno en pantalla.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><span style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><a href="http://eleven-thirtyeight.com/2018/05/from-lira-san-to-the-kessel-run-star-wars-and-relativity/"><img border="0" data-original-height="338" data-original-width="600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjS09uA1z1OSqbhLdtonfX_tDZhsM1o8YFA2Uih-_kZ7GW1vb-K73yKi1SeG-9lU90KwMekyJJHadpbMGF8w_pVtxcuMA8hh6Za8-dXvEbpZLcDCbN2KbxXmErRd-gkiXjh0Msbz6hQwQhwbZaaap-taDSzKBg0mPbqc_RBsoxptq-2WsDNnm1BPJDpx_3x/w640-h360/ghost-starcluster-flyin.gif" width="640" /></a></span></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="http://eleven-thirtyeight.com/2018/05/from-lira-san-to-the-kessel-run-star-wars-and-relativity/">La nave de los protagonistas aproximándose al cúmulo de agujeros negros</a></td></tr></tbody></table><br /><p style="text-align: justify;"><a href="http://eleven-thirtyeight.com/2019/12/space-time-the-force-and-the-rise-of-skywalker/"><span style="font-size: large;"><b>On Space, Time, the Force, and The Rise of Skywalker</b></span></a><br /></p><p style="text-align: justify;">La reaparición de Palpatine en los trailers de <i>The Rise of Skywalker</i> como enemigo principal de esa película llevó a especular de qué forma tendría lugar su regreso. Y <i>Rebels</i> puso sobre la mesa la posibilidad de viajes en el tiempo a través del <a href="https://starwars.fandom.com/wiki/World_Between_Worlds">Mundo Entre Mundos</a>, en el que el propio Emperador estaba extremadamente interesado. Ante los temores de que este nuevo elemento cambiase demasiado la esencia de la saga, en este artículo analicé la relación de la Fuerza con las dimensiones espacial, temporal e hiperespacial, para mostrar que los viajes en el tiempo habían formado parte de Star Wars casi desde el principio. Finalmente la presencia de Palpatine en el Episodio IX tuvo lugar por métodos algo más mundanos, pero de modo colateral justifiqué también la teleportación de objetos mediante la Fuerza en esa película. Este artículo puede resultar interesante ahora que el Mundo Entre Mundos ha hecho también aparición en la serie de Ahsoka.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><span style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><a href="http://eleven-thirtyeight.com/2019/12/space-time-the-force-and-the-rise-of-skywalker/"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSJk428EH3bz5jJDIGgn5baU6H96PR7uBGXr6lv188qIGyUFW1ZbN8h-fubcvT-trf89Jg9Jhp8HU7yuFe_OwL0l8JObZ3IkqBeMT1fxxe7tlOolN2H1tGX9-ZgeIVpI08uA-4hZGZTqoMPQhwG0XszX61ZHzy1NPE-5CjHOFZvT4lnXhNA68kgaPSajQU/w640-h360/worldbetweenworlds-palpatine.png" width="640" /></a></span></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="http://eleven-thirtyeight.com/2019/12/space-time-the-force-and-the-rise-of-skywalker/">Apariencia del Mundo Entre Mundos en Star Wars Rebels, con el Emperador Palpatine tratando de ganar acceso a él</a></td></tr></tbody></table><br /><p style="text-align: justify;"><a href="http://eleven-thirtyeight.com/2023/06/clearing-the-air-why-the-battle-of-coruscant-may-not-have-gone-the-way-you-think/"><b><span style="font-size: large;">Clearing the Air: Why the Battle of Coruscant May Not Have Gone the Way You Think</span></b></a><br /></p><p style="text-align: justify;">Hay una versión de <i>La Venganza de los Sith</i> que supera a la película en varios aspectos: la novelización escrita por Matthew Stover. Y la física es uno de ellos. Donde más se nota es en la enorme batalla que tiene lugar sobre Coruscant al inicio de la historia, que en la novela tiene lugar en órbita pero la película opta por una mayor espectacularidad visual situándola dentro de la atmósfera del planeta. La presencia de aire permitió incluir rozamiento afectando a los cazas, y naves en llamas entre columnas de humo, pero quedaron varios elementos que mezclaban ambas interpretaciones, como fragmentos flotando en ingravidez o una peligrosa reentrada atmosférica. Para aclarar conceptos expliqué las diferencias entre estar en el espacio y estar en órbita, que no son lo mismo, y aproveché para señalar que las dos versiones podrían entenderse como adaptaciones imperfectas de unos hechos más autoconsistentes. La capacidad superior de la prosa para representar mejor las leyes de la física y la psicología de los personajes será importante de cara a manejar expectativas ante apariciones en pantalla del Gran Almirante Thrawn.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><span style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><a href="http://eleven-thirtyeight.com/2023/06/clearing-the-air-why-the-battle-of-coruscant-may-not-have-gone-the-way-you-think/"><img border="0" data-original-height="410" data-original-width="750" height="350" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhv7Vc-Q32IvPCGRgljH6DPsIV2T0n-LdLv5ZkIucCoNy7V42ZXsbqR_foNEGVa4MZILYsvaM5-6sxwdME6wJ3ds3Cme7uSV19uWKW7s1-NaxlE6osRU_QmMydBBVgKzDojz3HWT4LxzjK9ZTa1PIzuAlXZ2vGFY14FKtmhUJSVomVOvN4ttuvZYCm6PaO4/w640-h350/rots-coruscantatmo-750x410.jpg" width="640" /></a></span></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="http://eleven-thirtyeight.com/2023/06/clearing-the-air-why-the-battle-of-coruscant-may-not-have-gone-the-way-you-think/">Coruscant en la batalla inicial de La Venganza de los Sith, con la luz del sol filtrada por su atmósfera</a></td></tr></tbody></table><br /><p style="text-align: justify;"><a href="http://eleven-thirtyeight.com/2023/06/rogue-one-andor-and-the-storytelling-power-of-real-physics/"><span style="font-size: large;"><b>Rogue One, Andor, and the Storytelling Power of Real Physics</b></span></a><br /></p><p style="text-align: justify;">Dado que la filosofía estética de Star Wars trataba de mostrar desde sus inicios un entorno en el que pareciera que la gente vivía de verdad, con artefactos y vehículos gastados por el uso y localizaciones que los personajes no suelen consideran asombrosas sino mundanas e incluso molestas, el resultado visual suele ser bastante más realista que en otras franquicias. Y esto a su vez ayuda a la historia, pues ajustarse a las leyes de la física hace que los riesgos y consecuencias puedan transmitirse mucho mejor. <i>Rogue One</i> lleva esto al límite, usando el realismo al máximo para que la audiencia comprenda realmente el terror que supone la Estrella de la Muerte y cómo tal superarma puede acabar eliminando toda oposición al autoritario régimen imperial. Y <i>Andor</i>, una serie surgida a raíz de la anterior película, continúa esta tendencia para contar una historia de opresión y revolución que podría tener lugar perfectamente en nuestro mundo con poquísimos cambios. En este último artículo me explayo contando qué fenómenos físicos concretos están bien reproducidos en ellas, y cómo la ciencia no debería verse como enemiga de una buena historia, sino una gran aliada.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><span style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><a href="http://eleven-thirtyeight.com/2023/06/rogue-one-andor-and-the-storytelling-power-of-real-physics/"><img border="0" data-original-height="410" data-original-width="750" height="350" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHdm0OZrLgjFYyOjSEXJgWasyAmNJDXgDCE75xYgY93MWDDDKT1ELwLJMYkMK0R2ZpE2zl1fsywIvnqsv1-mhx6uBu97YVhK_NIRU5kuiyHbP2oXJx0nT5lNXtNGGzsc2fEAZxdRkOaGldlXdv2EYIISVWKK0hrTV1kts1MoYEE_pxOc_EbRcf3LEh-AAE/w640-h350/rogueone-scarifexplode-750x410.jpeg" width="640" /></a></span></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="http://eleven-thirtyeight.com/2023/06/rogue-one-andor-and-the-storytelling-power-of-real-physics/">Una de las explosiones causadas por la Estrella de la Muerte en Rogue One, bastante fiel a la realidad</a></td></tr></tbody></table><br /><p style="text-align: justify;">Si se os da bien el inglés, espero que los disfrutéis. Y si queréis comentarme algo que no haya dicho en ellos sobre algún otro aspecto científico de Star Wars o incluso obras distintas, estoy disponible tanto abajo en los comentarios como en <a href="https://linktr.ee/darksapiens">varias redes sociales</a>. Conversaciones de este tipo siempre son bienvenidas :)</p><p style="text-align: justify;"><br /></p>DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2421009664217307852.post-18976869063118268742022-08-25T23:45:00.000+02:002022-08-25T23:45:53.525+02:00Charla sobre JWST en el planetario de Buenos Aires<p style="text-align: justify;">Tras mis entradas <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2022/07/mis-explicaciones-sobre-el-jwst.html">explicando en gran detalle el observatorio JWST</a> y <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2022/08/las-primeras-observaciones-cientificas.html">cómo obtuvo sus primeras observaciones científicas</a>, aquí ofrezco la opción de disfrutar de una versión resumida de ambas en formato vídeo. Y es que tras ver el <a href="https://www.youtube.com/watch?v=6nM9ReGpVy0">programa monográfico del podcast <i>Coffee Break: Señal y Ruido</i></a> que hicimos sobre las primeras observaciones de JWST, contactó conmigo <a href="https://twitter.com/Estef_ciencia">Estefanía Coluccio</a>, la actual Gerente Operativa del <a href="https://planetario.buenosaires.gob.ar/">Planetario Galileo Galilei de la ciudad de Buenos Aires</a>, en Argentina, y me propuso dar una charla online para ellos sobre el tema. Como ya tenía en la cabeza todos los datos y no llevaría mucho tiempo prepararla, acepté de buen grado.</p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjGSfWbWltKBeyg_yoKakuk7DJv8p0UvS0otbqu46Cakmd6_0Fs3TJ9rKXbYdeckGl6dJCSgqlVGbyTafPknTYhLu5jWdyNtic_4b1nTj_WibU0B-Vh1h7j9r5GYRYtEeXLLomJt4tEbeouyNgHGSeaoKJ0ox_XQHOLmKTS-s7P0SqqJV_3ZoQg2xkrcQ" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1080" data-original-width="1080" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjGSfWbWltKBeyg_yoKakuk7DJv8p0UvS0otbqu46Cakmd6_0Fs3TJ9rKXbYdeckGl6dJCSgqlVGbyTafPknTYhLu5jWdyNtic_4b1nTj_WibU0B-Vh1h7j9r5GYRYtEeXLLomJt4tEbeouyNgHGSeaoKJ0ox_XQHOLmKTS-s7P0SqqJV_3ZoQg2xkrcQ=w400-h400" width="400" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;">Esta sería una charla a nivel divulgativo para una audiencia general, así que procuré explicar desde el principio todo lo necesario para que pueda entenderse bien sin conocimientos previos. Para ello me ayudé de los <a href="https://webbtelescope.org/news/first-images/resources#section-6c5a74ac-8008-4114-a526-ee91f0ee3281">recursos que ofrecen en la propia web de JWST</a>, modificando la presentación de diapositivas proporcionada para adaptarla a esta explicación concreta. De hecho incluí también los dibujos del <a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Active-Galactic-Nucleus-622160565">núcleo galáctico activo</a> y su <a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Quasar-Accretion-Disk-654777785">disco de acreción</a> que realicé para ilustrar estos conceptos durante <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2017/01/doctor-en-fisica.html">mi tesis doctoral</a>, porque me harían falta para comentar algunos detalles.</p><p style="text-align: justify;">La charla <a href="https://www.youtube.com/watch?v=wtJ0q4uEARo">se emitió en YouTube</a> el día 12 de agosto a las 19 h de Argentina (medianoche en España peninsular), y puede verse a continuación:</p><p style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/wtJ0q4uEARo" title="YouTube video player" width="560"></iframe></p><p style="text-align: justify;">Tras unos 4 minutos y medio de vídeos promocionales y un par más de presentación, mi charla comienza en torno al minuto 6:30 y termina en el minuto 54. No obstante, en la siguiente media hora respondo preguntas de Estefanía que ayudan a aportar más información e incluso comentar algunas cosas que olvidé mencionar durante la charla, haciendo que quede todo mucho más redondo y completo. Si tras verla quedan dudas, o quieres ampliar información, puedes consultar en este blog <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2022/08/las-primeras-observaciones-cientificas.html">la entrada donde cuento todos los detalles de estas observaciones</a> o preguntarme lo que quieras abajo en los comentarios e incluso hacer lo propio a través de <a href="https://twitter.com/DarkSapiens">redes sociales</a>.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p>DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2421009664217307852.post-89301252539395560812022-08-25T21:43:00.005+02:002022-10-22T22:04:05.664+02:00Las primeras observaciones científicas de JWST<p style="text-align: justify;">En la <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2022/07/mis-explicaciones-sobre-el-jwst.html">entrada anterior de este blog</a> hice una compilación por escrito de todas las explicaciones sobre el observatorio JWST que di durante el año y medio que trabajé en el proyecto, para que estuviera lista y fácil de consultar por todo el mundo de cara a la presentación pública de sus primeras observaciones científicas. Ahora ha llegado el turno de explicar aquí qué pudo verse en dichas observaciones, ya que esa semana aproveché también mi experiencia en el proyecto para comentar las informaciones oficiales y añadir detalles extra que no estaban en las notas de prensa. Primero haré un repaso de las intervenciones en directo que tuve esos días, pero puede saltarse para leer directamente las explicaciones de cada uno de los objetos astronómicos observados.</p><p style="text-align: justify;">El lunes 11 de julio el presidente de EE.UU. Joe Biden decidió adelantarse al anuncio oficial y presentar una de las imágenes, así que <a href="https://twitter.com/geologoenapuros">Nahúm Méndez Chazarra</a> y yo hicimos <a href="https://www.youtube.com/watch?v=8sXAlddV5U0">una emisión por YouTube</a> para comentar el evento en directo. Finalmente acabó retrasándose bastante, y mientras esperábamos respondimos preguntas del chat (muchas de las cuales <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2022/07/mis-explicaciones-sobre-el-jwst.html">están ya explicadas aquí</a>) e hicimos un repaso de los objetos que se habían elegido para estas primeras imágenes con JWST, <a href="https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Webb/Cosmic_targets_for_Webb_Telescope_s_first_images_announced">cuyo listado ya era público</a>. Finalmente el evento en sí fue extremadamente breve, con pequeños discursos sobre lo que significaba la misión por parte de la vicepresidenta de EE.UU. Kamala Harris, el presidente Joe Biden, y el administrador de la NASA Bill Nelson, antes de pasar a mostrar la observación del <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/SMACS_J0723.3%E2%80%937327">cúmulo de galaxias SMACS 0723</a>. A pesar de que había cargos científicos de la NASA presentes, tras una brevísima explicación de la imagen del cúmulo de galaxias se hizo salir a la prensa y cortaron la conexión en directo, así que Nahúm y yo estuvimos explicando por nuestra parte la imagen una vez ya descargada de las páginas web de la NASA y la <a href="https://esawebb.org/news/weic2209/">ESA</a>. Más tarde nos enteramos de que la reunión prosiguió de forma interna con el resto de imágenes y resultados de JWST, que no se mostrarían al público hasta el día siguiente.</p><p style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/8sXAlddV5U0" title="YouTube video player" width="560"></iframe></p><p style="text-align: justify;">El martes 12 de julio <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Wd-ZeXmuSeg">volvimos a estar en directo</a> acompañando al evento oficial para explicar y traducir lo que iban diciendo en inglés. Los primeros 40 minutos fueron dedicados a declaraciones variadas de personalidades de las instituciones que participan en el proyecto o contribuyeron a que fuera posible, para luego presentar las imágenes y resultados comentando la ciencia de cada observación y detalles de cómo se llevó a cabo. En algunos momentos de la retransmisión no se me oye bien debido a las dificultades de los ordenadores para procesar en las altas temperaturas, así que pido disculpas. A partir de 1:46:30, cuando la retransmisión de la NASA termina, pasamos a comentar Nahúm y yo las observaciones individuales y responder preguntas del chat de YouTube, y la calidad del audio mejoró.</p><p style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Wd-ZeXmuSeg" title="YouTube video player" width="560"></iframe></p><p style="text-align: justify;">Tras ello pude por fin mirar en detalle las imágenes y leer bien las notas de prensa, y el miércoles se pusieron a disposición del público tanto <a href="https://www.stsci.edu/contents/news/jwst/2022/science-data-for-webbs-first-images-now-available">los datos originales</a> como las propuestas de observación que detallaban la motivación de cada una, los modos instrumentales usados, los tiempos de exposición en cada filtro, etcétera. Esto me sirvió para descubrir unas cuantas curiosidades extra que no se habían mencionado oficialmente, y las estudié a fondo para contar el jueves en <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2018/09/mis-intervenciones-en-coffee-break.html"><i>Coffee Break: Señal y Ruido</i></a> todo lo que pudiera en el tiempo que teníamos. Pero había tanto que decir que finalmente quedó un programa monográfico de tres horas que <a href="https://www.youtube.com/watch?v=6nM9ReGpVy0">puede verse a continuación</a>:</p><p style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/6nM9ReGpVy0" title="YouTube video player" width="560"></iframe></p><p style="text-align: justify;">Durante el programa, por cierto, mencionamos cuándo observó JWST un determinado objeto o en qué momento lo estará haciendo exactamente. La planificación de las observaciones puede consultarse <a href="https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/observing-schedules">en este enlace</a>, tanto de las ya realizadas como las que están a una semana o menos en el futuro. Además hay <a href="https://twitter.com/JWSTObservation">un bot de Twitter</a> que usa esta información y pone un tweet avisando de qué objetivo se observa en cada momento. Nahúm ha hecho también <a href="https://twitter.com/jwstobsbot">otro en español</a>.</p><p style="text-align: justify;">He acabado tardando bastante en poner todo esto en el blog, pero tal vez sea mejor así porque mientras tanto salió publicado <a href="https://arxiv.org/abs/2207.13067">el artículo científico que describe en detalle estas primeras observaciones</a>. Como hay alguna ligera discrepancia entre las especificaciones de cada propuesta de observación y lo que se acabó observando realmente, aquí usaré los datos correctos al dar los detalles correspondientes.</p><p><br /></p><p><b><span style="font-size: large;"><a href="https://esawebb.org/news/weic2209/">Campo profundo en cúmulo de galaxias SMACS 0723</a></span></b></p><div style="text-align: justify;">Cuando se anunció que entre las primeras imágenes del JWST se encontraría la imagen más profunda del universo obtenida hasta ahora, algunos quedamos extrañados porque la anterior, el <a href="https://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/science/xdf.html">Hubble eXtreme Deep Field</a> (Campo Extremadamente Profundo) tenía un tiempo de exposición acumulado de más de 23 días en total. JWST tiene un espejo más grande y no necesitaría tanto tiempo para captar la misma luz, pero aun así ocuparía bastante de los pocos días que había entre el final de la puesta a punto de los instrumentos y la publicación de estas imágenes (especialmente si se querían mostrar los muchos modos de observación con una cierta variedad de objetos). Pero cuando anunciaron el nombre del objetivo se reveló el truco: apuntarían a un <b>gran cúmulo de galaxias</b>, aprovechando que su gravedad distorsiona el espaciotiempo de tal forma que actúa como lente y magnifica la luz que nos llega de galaxias muy lejanas que en caso contrario no se detectarían. Hace años <a href="https://naukas.com/2011/09/12/el-efecto-de-lente-gravitacional/">expliqué este efecto de <b>lente gravitacional</b> en Naukas</a>, aunque tengo pendiente escribir una segunda entrada sobre el tema. Y como era de esperar, nada más anunciarse el nombre del objeto hubo grupos de investigación que <a href="https://francis.naukas.com/2022/07/12/la-lente-gravitacional-del-cumulo-galactico-smacs-j0723-3-7327-observada-por-los-telescopios-hubble-y-webb/">se pusieron a calcular a toda prisa las características de esta lente gravitacional</a> usando imágenes anteriores del Hubble, y justo tras publicarse los datos de JWST empezaron a trabajar en <a href="https://francis.naukas.com/2022/07/15/la-lente-gravitacional-smacs-j0723-3-7327-estudiada-con-la-nueva-imagen-del-telescopio-webb/">modelos mejorados que publicaron el día siguiente</a>. Para empezar a estudiar las galaxias de fondo vendría bien saber cómo de magnificada estaba cada una y estos modelos serían muy útiles, de modo que quien hiciese estos cálculos primero recibiría gran número de citas.</div><div><p style="text-align: justify;">La imagen puede verse a continuación, aunque recomiendo mucho <a href="https://esawebb.org/images/weic2209a/zoomable/">entrar aquí y hacer zoom</a> para examinarla en detalle. </p><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEghLH5e9jSWp-e1D6hUXg6xvBnM4xA1VB_fTdm3qw0wB-w2niQWqDpR0qFD_ZmZj2Dag3Qcbdxju4vB2NW-ae55u-DMRCS5Tb_Xg1s6h8js27yBFwrqnAk318D1phPV2n2GCUKq7GUalmnVC4qdCHR2nVO0Pd9JZtMPC2Y-Ml2qPvrt2tVqM9QG8Zqcig" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="6162" data-original-width="4537" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEghLH5e9jSWp-e1D6hUXg6xvBnM4xA1VB_fTdm3qw0wB-w2niQWqDpR0qFD_ZmZj2Dag3Qcbdxju4vB2NW-ae55u-DMRCS5Tb_Xg1s6h8js27yBFwrqnAk318D1phPV2n2GCUKq7GUalmnVC4qdCHR2nVO0Pd9JZtMPC2Y-Ml2qPvrt2tVqM9QG8Zqcig=w472-h640" width="472" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Crédito: NASA/ESA/CSA/STScI (<a href="https://webbtelescope.org/contents/media/images/2022/038/01G7JJTZJTA8BY731JS2S7P5SZ">Fuente</a>)</td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">El instrumento usado para obtenerla fue <a href="https://jwst-docs.stsci.edu/jwst-near-infrared-camera">NIRCam</a>, la cámara de infrarrojo cercano, y se observó el 7 de junio utilizando filtros anchos que cubrían un rango de 0.8 a 5 micras (µm). Cada filtro viene nombrado por la letra "F" seguida de un número de tres o cuatro cifras que corresponde a la longitud de onda central en micras con dos decimales (por ejemplo, 090 son 0.90 µm), y luego un sufijo que indica la anchura (en este caso "W" de "<i>wide</i>", "ancho" en inglés). Los <a href="https://jwst-docs.stsci.edu/jwst-near-infrared-camera/nircam-instrumentation/nircam-filters">detalles técnicos de los filtros pueden encontrarse aquí</a>.</p><p style="text-align: justify;">En la imagen podemos ver, en primer lugar, puntos brillantes azulados con seis espículas grandes y una línea horizontal más tenue, que corresponden con estrellas de nuestra propia galaxia apareciendo en el campo de visión. En el centro, de color blanquecino, están las <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Galaxia_el%C3%ADptica">galaxias elípticas</a> del cúmulo, de formas difusas en comparación con las galaxias espirales. Además puede verse un brillo blanquecino tenue que las rodea, que indica que varias de esas galaxias colisionaron en el pasado y muchas de sus estrellas están dispersas por la zona. Y entre la gran cantidad de galaxias en esta pequeña región del cielo hay unas cuantas que se ven estiradas y distorsionadas, formando arcos e imágenes múltiples, como resultado del efecto de lente gravitacional del cúmulo. Muchas de ellas se ven de colores más rojizos, debido a que su luz ha ido aumentando de longitud de onda en su viaje hacia nosotros porque el universo se fue expandiendo de tamaño mientras tanto. A este fenómeno de estiramiento de la longitud de onda lo llamamos "<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Corrimiento_al_rojo">desplazamiento al rojo</a>" aunque la observación entera esté tomada en infrarrojos, debido a que en la luz visible el rojo es el color con mayor longitud de onda y el azul el de menor. La luz de los distintos filtros infrarrojos se ha representado en la imagen con colores ordenados de la misma forma que en la luz visible, para preservar la ilusión. De hecho, me llegué a preguntar si, debido a este desplazamiento, habría alguna galaxia mostrada en la imagen con los colores que tendría realmente cuando emitió su luz, si al representar los filtros de infrarrojo con colores de luz visible concidiesen con los originales. Sin embargo, el rango de longitudes de onda observado es demasiado amplio. Para que la luz azul de una galaxia se detecte con los filtros representados en azul, su desplazamiento al rojo (z) debería ser de entre 0.7 y 2.4 (donde 0 es la longitud de la onda cuando se emitió, 1 es el doble, 2 es el triple…). Para que la luz verde se muestre en color verde en la imagen, z tendría que estar entre 2.6 y 4.4. La luz emitida como naranja se verá naranja en la imagen en galaxias con z ≈ 4.4-5.3, y para que ocurra con el rojo hará falta z ≈ 5.3-5.7.</p><p style="text-align: justify;">Una curiosidad es que la imagen es un cuadrado con un lado de sólo 2.4 minutos de arco. La Luna se ve en el cielo con un tamaño angular de medio grado (30 minutos de arco), así que todas esas galaxias aparecen en una parte diminuta del universo (al hacer el cálculo, <a href="https://twitter.com/DarkSapiens/status/1546686032518815745">me sale</a> que harían falta 25783079 observaciones así para cubrir todo el cielo). Y la exposición total uniendo todos los filtros es de 12 horas y media, aunque quizá sorprenderá saber que sólo se tardó 6 horas y cuarto en obtenerse. La clave está en cómo funciona el instrumento: la luz entrante se encuentra con un <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Dicro%C3%ADsmo#Separaci%C3%B3n_en_diferentes_colores">dicroico</a> que refleja las longitudes de onda de 2.3 µm o menos y deja pasar el resto, mandándolas por caminos diferentes. De este modo puede observarse la misma región del cielo con dos filtros distintos al mismo tiempo, y se tomaron datos durante 2 horas y 5 minutos con cada par. Además, como con una longitud de onda de la mitad de tamaño se puede obtener el doble de resolución, el detector para las longitudes de onda largas es un cuadrado de 2040x2040 píxeles mientras que el de longitudes de onda cortas está formado por cuatro de ellos, como puede verse en la imagen:</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghjQhVxiz6uWyQCcXv1ZYQLf9G_R2nZfbuJ8UuQnFy5PC0fgM4z8UNPq8eODTlbcuE5YlZuchmdvKEjR0hXX_pDl8Subg8V_iwc5a0BKksbaFUrr2CHBDdNX5lsGcqkEMi20FRhHqOyG_Ha4U41rGbiXnwUzzwIM_cUEwrnUbn9RfnUAdgK0SCWCY7_Q/s2292/NIRCam+FOV+GOODS.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1403" data-original-width="2292" height="392" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghjQhVxiz6uWyQCcXv1ZYQLf9G_R2nZfbuJ8UuQnFy5PC0fgM4z8UNPq8eODTlbcuE5YlZuchmdvKEjR0hXX_pDl8Subg8V_iwc5a0BKksbaFUrr2CHBDdNX5lsGcqkEMi20FRhHqOyG_Ha4U41rGbiXnwUzzwIM_cUEwrnUbn9RfnUAdgK0SCWCY7_Q/w640-h392/NIRCam+FOV+GOODS.png" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Campos de visión de la cámara del instrumento NIRCam (<a href="https://jwst-docs.stsci.edu/jwst-near-infrared-camera/nircam-observing-modes/nircam-imaging">Fuente</a>)</td></tr></tbody></table><div style="text-align: justify;">Aquí también se ve que el instrumento no tiene sólo un campo de visión cuadrado sino dos, uno al lado del otro, porque NIRCam consta de dos módulos que trabajan en paralelo. De modo que en esas 6 horas y cuarto no sólo se tomaron 12 horas y media de exposición, sino que el área fue el doble de grande de lo que se anunció porque venía otro campo contiguo observado de forma "gratuita". Este otro campo muestra gran cantidad de galaxias sin las distorsiones ni magnificaciones de la lente gravitacional del cúmulo, y puede verse <a href="https://twitter.com/SpaceGeck/status/1547468299369205760">aquí procesado por Judy Schmidt</a>.</div><p style="text-align: justify;">Algo también interesante es que los huecos entre los detectores que forman el campo de visión cuadrado para las longitudes de onda cortas no se ven en la imagen final, y además dicho cuadrado tiene sólo 2.2 minutos de arco en vez de 2.4. El motivo de ambas cosas es que estas imágenes no se hacen con un único apuntado, sino varios en coordenadas ligeramente distintas (9 en esta observación) para que haya solapamiento de distintas partes del detector en cada zona. Así no sólo se obtiene un campo de visión algo mayor y se tapan huecos, sino que permite corregir imperfecciones y artefactos de una zona concreta del chip, píxeles estropeados, el impacto de rayos cósmicos, etcétera. A estas exposiciones individuales las llamamos "dithers".</p><p style="text-align: justify;">La <a href="https://www.stsci.edu/cgi-bin/get-proposal-info?id=2736&observatory=JWST">propuesta de observación</a> cuenta que el tiempo de exposición fue calculado para igualar la profundidad de los <a href="https://hubblesite.org/contents/media/images/2017/20/4026-Image.html?news=true">Frontier Fields</a> del Hubble a 0.8 µm (que necesitó unas 28 h para ello), una vez y media la del Hubble a 1.6 µm, y casi 10 veces la del telescopio infrarrojo <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Spitzer_Space_Telescope">Spitzer</a>. Dicen que estos tiempos serían suficientes para detectar fácilmente <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/GN-z11">GN-z11</a>, la galaxia más lejana confirmada hasta entonces, en todos los filtros excepto el de 0.9 µm. Sin embargo, dado que el observatorio se está comportando bastante mejor de lo que esperaban, todos estos requisitos se superaron en la imagen final.</p><p style="text-align: justify;">Estas imágenes de alta resolución de NIRCam se usaron para seleccionar 48 galaxias de interés en el campo y después apuntar a esa zona con el <a href="https://jwst-docs.stsci.edu/jwst-near-infrared-spectrograph/nirspec-observing-modes/nirspec-multi-object-spectroscopy">panel de microobturadores de NIRSpec</a>, abriéndolos en grupos de tres para formar rendijas con las que hacer espectroscopía de cada una de ellas, todas al mismo tiempo. Estas galaxias incluían varias del cúmulo, algunas que forman arcos por la distorsión de la lente gravitacional, y un conjunto variado a distintas distancias. A la prensa enseñaron principalmente las cuatro galaxias más lejanas, cuyos espectros pueden verse a continuación con las mismas líneas de emisión cada vez desplazadas hacia longitudes de onda más largas:</p><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhsRVejZ_m2gv60q-wzBn6PO2P7hflXSfVY4Cs1EyucVsG5YsVn0x2gadUE3O0EYphXZUxeQYzCkJV-fWwYPOgdApf8Z3Ot9AC3PeCHsjd8O95d6ySrr3pHJ_SsG00MxyRidm5LXQkaPiMXhecvDWUaDNydJ6HT1irVnWU3wC4qsKZJV_P3O4wyYoOM3w" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="2784" data-original-width="3840" height="464" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhsRVejZ_m2gv60q-wzBn6PO2P7hflXSfVY4Cs1EyucVsG5YsVn0x2gadUE3O0EYphXZUxeQYzCkJV-fWwYPOgdApf8Z3Ot9AC3PeCHsjd8O95d6ySrr3pHJ_SsG00MxyRidm5LXQkaPiMXhecvDWUaDNydJ6HT1irVnWU3wC4qsKZJV_P3O4wyYoOM3w=w640-h464" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Crédito: NASA/ESA/CSA/STScI (<a href="https://webbtelescope.org/contents/media/images/2022/035/01G7HRYVGM1TKW556NVJ1BHPDZ">Fuente</a>)</td></tr></tbody></table><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El espectro de la más lejana, de la que vemos luz emitida hace poco más de 13100 millones de años (menos de 700 millones de años tras el Big Bang) y con desplazamiento al rojo z = 8.498, lo mostraron en más detalle para hacer ver que incluso a esa distancia se podía estudiar su composición. Con varias líneas detectadas de cada elemento químico, también es posible calcular las propiedades de los distintos gases y aprender aún más sobre este objeto tan lejano. Todos estos espectros se obtuvieron el 30 de junio.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjskl9m4uOgZt1bD5iyNkfjgu9fKfXQU1aIXeEwXJkVIRC4DKVrbrTIXsrHqDVRgUP-0-eK8jpjxEx31xVPe1cA_4MExHpgJhmV_q3LiV8KVJRcTw9YZRNc9HcY4VNPQXLAouHcp1okagUX8qsXlQG_7Lz6QcASnq81oXG9iSNJQkYD8JTR3u1SJwZ2jA" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="3058" data-original-width="3996" height="489" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjskl9m4uOgZt1bD5iyNkfjgu9fKfXQU1aIXeEwXJkVIRC4DKVrbrTIXsrHqDVRgUP-0-eK8jpjxEx31xVPe1cA_4MExHpgJhmV_q3LiV8KVJRcTw9YZRNc9HcY4VNPQXLAouHcp1okagUX8qsXlQG_7Lz6QcASnq81oXG9iSNJQkYD8JTR3u1SJwZ2jA=w640-h489" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Crédito: NASA/ESA/CSA/STScI (<a href="https://webbtelescope.org/contents/media/images/2022/035/01G7F33FYJY94B9H7FW1APV030">Fuente</a>)</td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">Pero además del método de espectroscopía multiobjeto de NIRSpec, el 17 de junio también se sacaron espectros de todo el campo al mismo tiempo sin usar rendija, con <a href="https://jwst-docs.stsci.edu/jwst-near-infrared-imager-and-slitless-spectrograph/niriss-observing-modes/niriss-wide-field-slitless-spectroscopy">el modo correspondiente del instrumento NIRISS</a>. Se usaron dos filtros para restringirse a secciones concretas del espectro y que no haya tantos solapamientos, y los espectros se hicieron en dos direcciones perpendiculares para aumentar las posibilidades de que en una de ellas no se cruce con el de otro objeto (unos 47 minutos por filtro en cada dirección). En la imagen siguiente se muestra el uso de esta técnica para confirmar que dos de los arcos creados por la lente gravitacional son en realidad imágenes de la misma galaxia, ya que el desplazamiento al rojo de las líneas espectrales es igual en ambas (e indica que su luz fue emitida hace unos 9300 millones de años):</p><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh_sNwKrmgZiH8Wr0JduIaRX8t_WbnqYtRR8V2iRDR6VuGJYR8pbDK1tBFLXlg_bD-dv-HVN0QmOrt4wDqwHh7-rbnXFYmZt_mbU6i-3cjE7Dqxjd5qXW4TgaPs-Q97DNe8MLH8iulnBzhMHgzPdj8xU-AWyH7BV1uUhwpMSPsN9bQJWS_ORfzLO656gA" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="2904" data-original-width="4580" height="406" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh_sNwKrmgZiH8Wr0JduIaRX8t_WbnqYtRR8V2iRDR6VuGJYR8pbDK1tBFLXlg_bD-dv-HVN0QmOrt4wDqwHh7-rbnXFYmZt_mbU6i-3cjE7Dqxjd5qXW4TgaPs-Q97DNe8MLH8iulnBzhMHgzPdj8xU-AWyH7BV1uUhwpMSPsN9bQJWS_ORfzLO656gA=w640-h406" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Crédito: NASA/ESA/CSA/STScI (<a href="https://webbtelescope.org/contents/media/images/2022/035/01G7HRMY93K0BCCBKCABAQH0V7">Fuente</a>)</td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">El 14 de junio también se obtuvieron imágenes en infrarrojo medio con el instrumento <a href="https://jwst-docs.stsci.edu/jwst-mid-infrared-instrument/miri-observing-modes/miri-imaging">MIRI</a>, que tiene un campo de visión más pequeño que NIRCam y no cubre toda la zona. En vez de hacer un mosaico de apuntados, el equipo optó por priorizar la profundidad alcanzada en ese área menor, con hora y media de exposición en cuatro filtros anchos cubriendo un rango de 6.6 a 19.5 µm y haciendo 10 dithers con cada uno. A continuación puede verse una comparación entre lo que se vio en infrarrojo medio y en infrarrojo cercano:</p><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiRhTUyDf3GplfBDPp21NAdem_68PxC0o7gfnDd3gd4KIvl_Z77f3q4BeIS7pqd3fiR_6Zx2U_tmajM_QZ-mBEVZSyrbnbGZZjqJYietsIFy7b8FTtFb7_ZKPvmx3S_iHqP2mvPMd1xYRENEhAfdpZ-0juCR_bc1l85IaoUh1-CfJRbj-RlyRL7ggrZKA" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="5838" data-original-width="6492" height="575" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiRhTUyDf3GplfBDPp21NAdem_68PxC0o7gfnDd3gd4KIvl_Z77f3q4BeIS7pqd3fiR_6Zx2U_tmajM_QZ-mBEVZSyrbnbGZZjqJYietsIFy7b8FTtFb7_ZKPvmx3S_iHqP2mvPMd1xYRENEhAfdpZ-0juCR_bc1l85IaoUh1-CfJRbj-RlyRL7ggrZKA=w640-h575" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Crédito: NASA/ESA/CSA/STScI (<a href="https://webbtelescope.org/contents/media/images/2022/035/01G7DDWW7FSRX0GAP43WFZ9JNH">Fuente</a>)</td></tr></tbody></table><p></p><p style="text-align: justify;">En el rango de infrarrojo medio, las estrellas suelen aparecer en las longitudes de onda más cortas y por tanto se ven principalmente de color azul en la imagen. En longitudes de onda más largas se ve el brillo del polvo interestelar que oculta la luz de estrellas en galaxias con regiones de formación estelar. Así que, aunque en luz visible las estrellas azules son las más jóvenes y cuando una galaxia se ve amarilla y rojiza indica poblaciones más envejecidas, en esta imagen de MIRI ocurre más bien al contrario: las galaxias más envejecidas apenas tienen ya gas y polvo y sólo brillan las estrellas, mientras las que se mantienen jóvenes aparecen representadas en colores amarillos y rojos. Las galaxias en rojo que aparecen muy pequeñas, no obstante, podrían tener ese color debido a su gran desplazamiento al rojo aunque tengan menos cantidad de polvo.</p><p style="text-align: justify;">Nada más hacerse públicos los datos de esta observación muchos grupos se pusieron a trabajar con ellos de inmediato, hasta el punto de que sólo unos días después ya había artículos concluyendo que la proporción de galaxias espirales en épocas tempranas del universo <a href="https://twitter.com/astroferreira/status/1549655164889571338">es mucho mayor de lo esperado</a>, <a href="https://twitter.com/emulenews/status/1549993232335048706">nuevos modelos de la distribución de masa del cúmulo</a> en base a su efecto de lente gravitacional, etcétera. Pero la verdadera carrera empezó a darse para ser los primeros en encontrar las galaxias más lejanas y tempranas del universo, tanto en esta observación como en los datos que se iban publicando de programas como <a href="https://glass.astro.ucla.edu/ers/">GLASS</a> y <a href="https://ceers.github.io/">CEERS</a>. En épocas tempranas del universo, las primeras estrellas masivas y núcleos activos de galaxias fueron ionizando el hidrógeno a su alrededor hasta dejar el medio intergaláctico en su estado actual (en un proceso llamado <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Reionizaci%C3%B3n">Reionización</a>); por tanto, antes de ocurrir esto la luz ultravioleta con <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADmite_de_Lyman">energía suficiente</a> para ionizar el hidrógeno era absorbida por el gas, y no vemos luz de una galaxia emitida con longitudes de onda menores. Como el descenso de brillo es muy brusco, observando a partir de qué filtro dejamos de ver la galaxia se puede estimar el desplazamiento al rojo de su luz sin obtener un espectro. Y este método fue el que se usó para sacar artículos a toda velocidad: no tardaron en aparecer galaxias candidatas a <a href="https://twitter.com/Rohan_Naidu/status/1549912225795678208">z~11-13</a>, a <a href="https://twitter.com/CdonnanAstro/status/1551800827244941312">z=16.7</a>, e incluso a z~20 (!) (Francis Villatoro explica el tema bien <a href="https://francis.naukas.com/2022/07/27/ya-hay-candidatos-a-galaxias-con-z-20-en-la-primera-imagen-del-telescopio-webb/">en su blog</a> a raíz de estas últimas).</p><p style="text-align: justify;">De hecho, se detectaban tantas candidatas en las primeras observaciones que empezó a haber tensión con las predicciones de los modelos cosmológicos sobre cuántas galaxias por unidad de volumen deberían existir tan temprano, y los proponentes de un universo sin materia oscura o incluso sin Big Bang lo tomaron como prueba de que sus teorías eran las correctas. Pero sacar resultados tan rápido puede jugar malas pasadas. Los descubridores de una <a href="https://twitter.com/astrosteven/status/1551732076734455808">galaxia candidata a z~14</a>, por ejemplo, explican en su artículo que el software de procesado de JWST todavía no contaba en esa fecha con los datos de calibración de los meses de puesta a punto en el espacio sino que aún usaba los medidos en tierra, e hicieron una gran cantidad de trabajo extra para asegurarse de que los resultados eran buenos a pesar de ello (algo que podría haberse evitado esperando unas semanas, si no existiese la presión académica por ser los primeros). En agosto ya era posible empezar a comparar los desplazamientos al rojo de varias candidatas encontradas por distintos grupos y <a href="https://twitter.com/stewilkins/status/1554909423759409153">ver la inconsistencia</a> de resultados, salió también un artículo mostrando que <a href="https://francis.naukas.com/2022/08/04/muchos-candidatos-a-galaxias-con-z-12-observados-por-jwst-podrian-ser-galaxias-con-z-7-rodeadas-de-mucho-polvo/">candidatas a z > 12 podrían ser en realidad galaxias a z < 7 rodeadas de mucho polvo</a>, y la puntilla llegó al <a href="https://francis.naukas.com/2022/08/11/una-nueva-calibracion-de-las-imagenes-del-webb-modifica-el-desplazamiento-al-rojo-fotometrico-de-muchas-galaxias/">reprocesar las observaciones con los datos de calibración correctos</a> y mostrar que bastantes candidatas estarían en realidad a desplazamientos al rojo mucho menores.</p><p style="text-align: justify;">Al final hay que tener siempre cautela y esperar a tener un espectro de la galaxia lejana antes de dar su distancia por buena. Ya hay programas de observación con JWST dedicados a obtener espectros de muchas para <a href="https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/program-information.html?id=1895">estudiar la Reionización</a>, o <a href="https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/program-information.html?id=1433">analizar en detalle una galaxia a z = 11</a> de la que vemos tres imágenes por la distorsión gravitacional del cúmulo MACS J0647.7+7015. Y hablando de lentes gravitacionales, <a href="https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/program-information.html?id=1794">otro programa promete mejorar las estimaciones del parámetro de Hubble</a> observando un sistema lente con el espectrógrafo de campo integral de NIRSpec, y además JWST ya ha obtenido <a href="https://twitter.com/CosmicSprngJWST/status/1561930972425338882">nuevas imágenes de la estrella Earendel</a> y <a href="https://francis.naukas.com/2022/08/22/el-telescopio-espacial-jwst-observa-la-estrella-earendel-la-candidata-a-estrella-mas-lejana-observada/">esta semana salió un artículo con los resultados</a>.</p><p><br /></p><p><b><span style="font-size: large;"><a href="https://esawebb.org/news/weic2206/">Espectro de transmisión del exoplaneta WASP-96 b</a></span></b></p><p style="text-align: justify;">Los siguientes datos mostrados no consistieron en imágenes, sino en el <b>espectro de la atmósfera de un planeta</b> que orbita una estrella a 1150 años luz de distancia. El nombre del planeta, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/WASP-96b">WASP-96 b</a>, viene de haber sido descubierto por el proyecto <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Wide_Angle_Search_for_Planets">Wide Angle Search for Planets</a>, que tiene dos telescopios robóticos formados por 8 cámaras con lentes fotográficas de gran angular cada una, como si de enormes ojos compuestos de avispa se tratase. Uno de estos telescopios, <a href="https://www.superwasp.org/about/#gallery-north">SuperWASP North</a>, se encuentra en el observatorio del Roque de los Muchachos, en las islas Canarias, aunque este exoplaneta se descubrió con <a href="https://www.superwasp.org/about/#gallery-south">SuperWASP South</a>, en Sudáfrica. El planeta es un <b>gigante gaseoso</b> con algo menos de la mitad de la masa de Júpiter pero un tamaño 20% mayor, debido a la proximidad a su estrella, bastante parecida al Sol, a la que orbita una vez cada 3.4 días. Su atmósfera está enormemente hinchada debido a las altas temperaturas.</p><p style="text-align: justify;">Puesto que la fracción de luz estelar que atraviesa la atmósfera del planeta es muy pequeña y sólo se vuelve aparente al comparar el espectro de la estrella sola con el que se mide teniendo el planeta delante, obtener este tipo de espectros es complicado. Por ello, pensé que se eligió este objetivo no sólo por ser un planeta gigante con atmósfera extensa mucho más fácil de medir que la de un planeta pequeño como la Tierra, sino porque al orbitar en tan pocos días podrían observarse varios tránsitos para luego sumar o promediar los datos. Pero no era así: cuando se usó el <a href="https://jwst-docs.stsci.edu/jwst-near-infrared-imager-and-slitless-spectrograph/niriss-observing-modes/niriss-single-object-slitless-spectroscopy">modo de NIRISS para hacer espectroscopía de un sólo objeto sin rendija</a> (ya que este sistema estelar se ve sólo como un punto de luz), se hizo una sola observación de 6 horas y 23 minutos que obtuvo datos más que suficientes desde antes hasta después del tránsito, como muestra la siguiente imagen:</p><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjUiuE_WV2HOv-JbVD4YiFSLE1hK81kGfAyTE3BI3lXTm9ZxW4wj8X-1OFun6qxNi-ZLHPpeq65N8uNb3fXqoyvHv7aNXQ3y8ar-kEuTZ5bGG9jgSvYsBZlSU1r23nnVpCwc9ffm15coOzoLH44jpH6doUW34D5LSxSjy1SoeomjUcXGfr0ZqGAwf2SJA" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="2583" data-original-width="3840" height="430" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjUiuE_WV2HOv-JbVD4YiFSLE1hK81kGfAyTE3BI3lXTm9ZxW4wj8X-1OFun6qxNi-ZLHPpeq65N8uNb3fXqoyvHv7aNXQ3y8ar-kEuTZ5bGG9jgSvYsBZlSU1r23nnVpCwc9ffm15coOzoLH44jpH6doUW34D5LSxSjy1SoeomjUcXGfr0ZqGAwf2SJA=w640-h430" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Crédito: NASA/ESA/CSA/STScI (<a href="https://webbtelescope.org/contents/media/images/2022/032/01G72W1XZK6A79RJK2Z93D58CD">Fuente</a>)</td></tr></tbody></table><p></p><p style="text-align: justify;">En ella pueden verse dos horas y media de observaciones del brillo de la estrella sola, después la disminución de luminosidad durante el tránsito, y luego otra hora y media de la estrella nada más (cada punto es una toma de datos en la que se obtuvo un espectro individual). A pesar de que el planeta oculta sólo el 1.5% del brillo total de la estrella y la luz absorbida por su atmósfera es una pequeña parte de eso, este único tránsito fue suficiente para obtener un espectro combinado excepcionalmente bueno entre 0.6 µm (luz roja todavía visible) y 2.8 µm (inaccesible a telescopios terrestres). Los datos se muestran a continuación:</p><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgRYOd3tcgYc-yGR9fEOlqLXPFZlQrrcHNFKGP9av03quQGXx4Qn4sg2anYQTDHKPjEmsrlCLBV2QilS0BRF2PA0cl3ksyjQKd2mcL8KDyySE0tQ1F20BQMeyhaAMwooLitJmc5kCz1gox1iMi9-Mhc_l3uRnDBQ4I-y6AIBxUsER8diR-4z4PJZmLJVg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="2583" data-original-width="3840" height="430" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgRYOd3tcgYc-yGR9fEOlqLXPFZlQrrcHNFKGP9av03quQGXx4Qn4sg2anYQTDHKPjEmsrlCLBV2QilS0BRF2PA0cl3ksyjQKd2mcL8KDyySE0tQ1F20BQMeyhaAMwooLitJmc5kCz1gox1iMi9-Mhc_l3uRnDBQ4I-y6AIBxUsER8diR-4z4PJZmLJVg=w640-h430" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Crédito: NASA/ESA/CSA/STScI (<a href="https://webbtelescope.org/contents/media/images/2022/032/01G72VSFW756JW5SXWV1HYMQK4">Fuente</a>)</td></tr></tbody></table><div style="text-align: justify;">Con este espectro se pudo confirmar la <b>presencia de vapor de agua</b> en la atmósfera de WASP-96 b, apreciable en las características ondulaciones del espectro que se ven también en la primera gráfica de <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2022/07/mis-explicaciones-sobre-el-jwst.html">mi entrada anterior</a>, que muestra su absorción de luz en la atmósfera terrestre. Esto no indica en absoluto que haya agua líquida en el planeta, no obstante, ya que se ha podido calcular una temperatura atmosférica de unos 750 °C. Otro de los descubrimientos es algo inesperado, no obstante: observaciones anteriores indicaban una ausencia de nubes que permitiría obtener datos de capas más profundas de la atmósfera, pero con JWST se detectaron indicios precisamente de nubes y brumas. Parece que ni situando un telescopio fuera de la atmósfera terrestre se libran los astrónomos de que les salga el día nublado el día que van a observar algo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La <a href="https://www.stsci.edu/cgi-bin/get-proposal-info?id=2734&observatory=JWST">propuesta</a> de esta observación nos deja otra sorpresa: originalmente no se iba a apuntar a este sistema sino a <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/HAT-P-18">HAT-P-18 b</a>, un exoplaneta más cercano a nosotros con 0.18 veces la masa de Júpiter, un 95% de su radio, y que orbitaba su estrella cada 5.5 días. No obstante, <a href="https://twitter.com/nespinozap/status/1547252826946117635">la presencia de otra estrella cercana complicó el análisis</a> y tuvieron que hacer la observación extra de WASP-96 b para asegurar resultados.</div><p></p><p style="text-align: justify;">Una pregunta que surge al hablar de esta observación es cuándo se utilizará ese método para buscar signos de vida en exoplanetas próximos más parecidos a la Tierra, es decir, rocosos en vez de gaseosos y con temperaturas más bajas. La verdad es que en la estrella más cercana, Alfa Centauri C (o Próxima), <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%B3xima_Centauri_b">hay un planeta rocoso</a> en la zona de habitabilidad, pero como no produce tránsitos será muy difícil estudiarlo con JWST debido a que la estrella es una enana roja y el planeta se encuentra muy próximo a ella. <a href="https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/program-information.html?id=1618">Hay planeadas</a> observaciones de Alfa Centauri A, que es más parecida al Sol, pero de momento sólo para buscar planetas gigantes y aprender si pueden formarse en esa región pese a la influencia de la cercana Alfa Centauri B.</p><p style="text-align: justify;">Medir el espectro de la atmósfera de un planeta rocoso en la zona de habitabilidad tal vez sólo sea posible esta década en torno a enanas rojas, y primero hay que empezar por ver si dichas atmósferas existen o algo impide que se formen o perduren. Muchas observaciones del primer año de JWST se dedicarán a esto, siendo el objetivo por excelencia <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2017/02/los-exoplanetas-de-trappist-1.html">los exoplanetas de TRAPPIST-1</a>, a los que se dedicará el <a href="https://www.planetary.org/articles/james-webb-space-telescope-trappist-1">8.2 % de todo el tiempo dedicado a exoplanetas</a> con este telescopio (que en sí ya es una cuarta parte del tiempo total, con lo que <a href="https://exoplanets.nasa.gov/news/1708/exoplanets-what-nasa-will-see-with-the-webb-telescope/">vamos a aprender mucho próximamente</a>). Están repartidos en varias propuestas (<a href="https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/program-information.html?id=2589">1</a>, <a href="https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/program-information.html?id=2420">2</a>, <a href="https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/program-information.html?id=1201">3</a>, <a href="https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/program-information.html?id=1331">4</a>, <a href="https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/program-information.html?id=1981">5</a>), pero se hará espectroscopía en tránsitos de los siete exoplanetas del sistema, y además se intentará distinguir entre la ausencia de atmósfera o una atmósfera opaca como la de Venus en los dos más próximos a la estrella, a base de medir su luz antes y después de ser eclipsados por ésta (<a href="https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/program-information.html?id=1177">6</a>, <a href="https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/program-information.html?id=1279">7</a>, <a href="https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/program-information.html?id=2304">8</a>). <a href="https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/program-information.html?id=1981">Una de estas propuestas</a> también incluye la búsqueda de atmósferas en planetas en torno a otras enanas rojas, para estudiar los factores que podrían influir en su existencia, y hay <a href="https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/program-information.html?id=2708">alguna</a> <a href="https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/program-information.html?id=1743">más</a> con propósitos parecidos. </p><p><br /></p><p><b><span style="font-size: large;"><a href="https://esawebb.org/news/weic2207/">Nebulosa planetaria NGC 3132</a></span></b></p><p style="text-align: justify;">Las siguientes imágenes fueron de una <b>nebulosa planetaria</b>, un tipo de objeto que se denomina así porque cuando se descubrieron, su apariencia en el telescopio recordaba a la forma circular de un planeta, aunque muy tenue. Pero en realidad representan el <b>final de la vida de estrellas similares al Sol</b>, cuando la fusión de helio y tal vez elementos más pesados como carbono y oxígeno es menos estable, y produce pulsos que hinchan la estrella y acaban <b>expulsando sus capas externas</b> y dejando el núcleo expuesto en forma de <b>enana blanca</b>.</p><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgTzr_y3HvNFqgaHQtqV8nBNi0DpmZ3LjVKsYpLHnfFvXha6n2jzN7uW6NLSG-RjEigmBuUMF6fmAdjRj0CKxPKFd4pz3Q_5cA3JbfNdaSsuam8R6PO3hR9HS0Fcw7jqqvsAE6OMZuS9PNgGESyT_FQmAHbmiwZNvO2ha1uNNmfRq_ZQCC4w5UppkbsXQ" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="5875" data-original-width="4833" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgTzr_y3HvNFqgaHQtqV8nBNi0DpmZ3LjVKsYpLHnfFvXha6n2jzN7uW6NLSG-RjEigmBuUMF6fmAdjRj0CKxPKFd4pz3Q_5cA3JbfNdaSsuam8R6PO3hR9HS0Fcw7jqqvsAE6OMZuS9PNgGESyT_FQmAHbmiwZNvO2ha1uNNmfRq_ZQCC4w5UppkbsXQ=w525-h640" width="525" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Crédito: NASA/ESA/CSA/STScI (<a href="https://webbtelescope.org/contents/media/images/2022/033/01G70Q10ATNZ3W0Z7MPVD9D4BE">Fuente</a>)</td></tr></tbody></table><br /><div style="text-align: justify;">Esta imagen, obtenida el 3 de junio, está de nuevo hecha con uno de los dos módulos de NIRCam, como la del cúmulo de galaxias, y recomiendo mucho <a href="https://esawebb.org/images/weic2207b/zoomable/">hacer zoom</a> para ver bien todos los detalles. A pesar de que en el centro de la nebulosa se puede ver una estrella brillante, no se trata de la enana blanca que quedó tras expulsar las capas exteriores, sino una estrella compañera del doble de masa del Sol y que aún está fusionando hidrógeno en su centro. La enana blanca puede verse coincidiendo con una de las espículas, abajo a la izquierda de la estrella compañera, y a pesar de su menor brillo es la principal responsable de la ionización del gas a su alrededor debido a una temperatura superficial de más de 100000 °C. Dado que llegó antes al final de su vida, la estrella que formó la nebulosa planetaria debió tener originalmente más masa que su compañera (las estrellas más masivas viven menos tiempo). Y el sistema binario que forman tuvo una enorme influencia en la distribución del gas de las capas expulsadas a su alrededor: al orbitarse entre sí fueron removiéndolo y dando lugar a una forma de reloj de arena, que desde la Tierra vemos por una de sus dos aberturas. Dado que ambas estrellas pueden verse en imágenes telescópicas me pregunté si se habría visto algún cambio en su posición a lo largo de los años, pero se encuentran a una separación angular de 1.7 segundos de arco, que a una distancia de 2500 años luz de nosotros se traduce en más de 1000 <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Unidad_astron%C3%B3mica">unidades astronómicas</a> entre sí. Hará falta esperar mucho tiempo para poder ver su movimiento orbital en fotografías.</div><p></p><p style="text-align: justify;">De este objeto no se hicieron espectros, pero como se encuentra en nuestra galaxia, sin desplazamiento al rojo debido a la expansión del universo, se pudo aprovechar que las líneas espectrales están en longitudes de onda conocidas para sacar más información de las fotografías. Se usaron un par de filtros anchos al igual que en el cúmulo, aunque con sólo 24 minutos de exposición, elegidos para destacar la dispersión y emisión de luz por el polvo y mostrar las imágenes de fondo. Pero los otros cuatro filtros son estrechos (con la letra N de "<i>narrow</i>"), con 39 minutos de exposición cada uno, y situados donde aparecen dos líneas distintas de hidrógeno atómico y otras dos correspondientes a modos de rotación y vibración de hidrógeno molecular (H<sub>2</sub>). El tener más de una línea espectral del mismo elemento o molécula permite distinguir entre estados más energéticos o menos, y así con estas imágenes se puede estudiar el estado y temperatura del gas en todas las regiones de la nebulosa.</p><p style="text-align: justify;">También hubo observaciones con MIRI el 12 de junio, y aquí se hizo un mosaico de dos apuntados para cubrir buena parte del campo de visión de NIRCam.</p><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhtSCUVJKBknvxTW6Kf3wESFMsA8GTCcPWUZ_pxdDyLLWD6w4hzc83PHO8XGQrSYM4ihfulD4YYhdqEmSXHDI_ck097rj4MEMMhErlPcL30EwI7le-OsgOoENeXFxSnJwcpjYLynJTZiz2nKRAcanswyfpyFuhMZwb5yY1IQhqURw_obO5krAtgXE4JCA" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="1504" data-original-width="1306" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhtSCUVJKBknvxTW6Kf3wESFMsA8GTCcPWUZ_pxdDyLLWD6w4hzc83PHO8XGQrSYM4ihfulD4YYhdqEmSXHDI_ck097rj4MEMMhErlPcL30EwI7le-OsgOoENeXFxSnJwcpjYLynJTZiz2nKRAcanswyfpyFuhMZwb5yY1IQhqURw_obO5krAtgXE4JCA=w555-h640" width="555" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Crédito: NASA/ESA/CSA/STScI (<a href="https://webbtelescope.org/contents/media/images/2022/033/01G70SN4XRZCDVQWB2DN844VFR">Fuente</a>)</td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">Los <a href="https://jwst-docs.stsci.edu/jwst-mid-infrared-instrument/miri-observing-modes/miri-imaging">filtros de MIRI</a> son todos bastante anchos, pero se eligieron unos que abarcasen ciertas bandas de emisión de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Hidrocarburo_arom%C3%A1tico_polic%C3%ADclico">moléculas de hidrocarburos características del polvo</a> (a 7.7 µm y 11.3 µm) y también líneas brillantes de neón y azufre ionizados. Esta imagen en infrarrojo medio tiene menos resolución que la de infrarrojo cercano, debido a las mayores longitudes de onda, pero aun así puede verse en mucho detalle la estructura de la distribución de polvo en el exterior de la nebulosa, así como la región de gas ionizado en el interior. La enana blanca también aparece bastante más brillante aquí y en colores rojizos, posiblemente debido a la presencia de polvo a su alrededor. No queda claro si provendrá del material expulsado por la estrella que murió o vendrá de gas robado a la estrella compañera, pero futuras investigaciones se encargarán de averiguarlo.</p><p style="text-align: justify;">Algo curioso es la presencia de una galaxia espiral de fondo vista totalmente de canto como un segmento brillante alineado con la estrella central. <a href="https://esawebb.org/images/weic2207b/zoomable/">Al ampliar la imagen de infrarrojo cercano</a> se distinguen perfectamente el disco y el bulbo, así como las nubes oscuras de polvo situadas en el plano galáctico. En el infrarrojo medio, en cambio, es este polvo lo que más brilla y además parece tener una anchura algo mayor que la del disco de estrellas, quizá por estar distribuido más verticalmente debido a los vientos de las regiones de formación estelar y las supernovas que se producirán en ellas.</p><p><br /></p><p><b><span style="font-size: large;"><a href="https://esawebb.org/news/weic2208/">Quinteto de Stephan</a></span></b></p><p style="text-align: justify;">La siguiente imagen fue un gran mosaico del <b>grupo de cinco galaxias</b> conocido como <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Stephan%27s_Quintet">Quinteto de Stephan</a>, por su descubridor en 1877, en el que ahora sí usaron ambos módulos del instrumento NIRCam en tres apuntados diferentes para cubrir una gran área cuadrada de 7.4 minutos de arco de lado (con los dithers correspondientes para tapar los huecos entre detectores y módulos). Por supuesto, aquí se hace imprescindible <a href="https://esawebb.org/images/weic2208a/zoomable/">ampliar todo lo posible</a> para apreciar bien todos los detalles. Los filtros usados con NIRCam en este caso fueron los mismos que para <span style="text-align: left;">el cúmulo SMACS 0723, porque</span> a<span style="text-align: left;">unque el desplazamiento al rojo de las galaxias más llamativas es de apenas 0.02597, ya es demasiado grande para que los filtros estrechos contengan las líneas espectrales correspondientes. Aquí sólo hay 39 minutos por filtro en las regiones con más solapamiento, no obstante, que suman algo más de dos horas y media de exposición total.</span></p><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiLJLX9YW852m-Tkfali1zipfX9g2JlG7pj019jrXfiuYDmjzZWgknmz_d-TdLwHqDnK1CCbqIoLZxt_SV1Kkn8xnnELgVjqkUAXpsBvxKpu9JYoIQtiw8uGVAfydUQc7RlS8UjGxPpHYzD25kK8X3bA2scV33S41OQXyl3drxnOAC8q177GegOP_3J-g" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="2000" data-original-width="1636" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiLJLX9YW852m-Tkfali1zipfX9g2JlG7pj019jrXfiuYDmjzZWgknmz_d-TdLwHqDnK1CCbqIoLZxt_SV1Kkn8xnnELgVjqkUAXpsBvxKpu9JYoIQtiw8uGVAfydUQc7RlS8UjGxPpHYzD25kK8X3bA2scV33S41OQXyl3drxnOAC8q177GegOP_3J-g=w523-h640" width="523" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Crédito: NASA/ESA/CSA/STScI (<a href="https://webbtelescope.org/contents/media/images/2022/034/01G7DBYV6PTE37PEB5TZ19TMV2">Fuente</a>)</td></tr></tbody></table><br /><div style="text-align: justify;">De estas cinco galaxias, sólo las cuatro que están alineadas en vertical forman una verdadera agrupación a unos 290 millones de años luz de nosotros, con <b>varias de ellas colisionando entre sí</b>. Esta interacción distribuye sus estrellas de formas extrañas (en la imagen, las distribuciones suaves de colores azulado y blancuzco) y el gas es arrancado de las galaxias y comprimido por las ondas de choque dando lugar a brotes de formación estelar. Estas aglomeraciones de gas y polvo son más notables en infrarrojo medio, así que se han añadido a la imagen datos de MIRI en tonos naranjas y rojos para resaltarlo. En <a href="https://hubblesite.org/contents/media/images/2009/25/2606-Image.html">imágenes del Hubble en luz visible</a>, esas regiones muestran los tonos azulados de estrellas masivas jóvenes y los colores rosas del hidrógeno ionizado por ellas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La galaxia situada a la izquierda de estas cuatro es <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/NGC_7320">NGC 7320</a>, y se encuentra a 40 millones de años luz, bastante más cerca de nosotros, de modo que en ella<span style="text-align: left;"> se distinguen <b>muchísimas estrellas individuales</b> (¡cosa que en las otras no ocurre!). Las más brillantes de todas ya se veían con el Hubble, pero esta nueva imagen muestra las mayores prestaciones de JWST en cuanto a resolución y sensibilidad. Esta capacidad de distinguir estrellas individuales en galaxias distantes será clave para <a href="https://kavlifoundation.org/news/breaking-the-cosmologjam-of-the-hubble-constant">mejorar las estimaciones del parámetro de Hubble mediante diversos métodos</a>, como expliqué en <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2022/07/mis-explicaciones-sobre-el-jwst.html">la entrada anterior</a>. De hecho hay <a href="https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/program-information.html?id=1685">alguna propuesta de observación</a> con JWST para estudiar estrellas <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Estrella_variable_Cefeida">Cefeidas</a> y de otros tipos con este propósito, aunque se centran en galaxias donde se han detectado <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Supernova_de_tipo_Ia">supernovas de tipo Ia</a> para calibrar la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Escalera_de_distancias_c%C3%B3smicas">escalera de distancias cósmicas</a>.</span></div><p></p><p style="text-align: justify;">El campo de visión de MIRI es bastante más pequeño que el de NIRCam y sus dos módulos y llevaría demasiado tiempo sacar imágenes de toda la zona, así que se decidió hacer dos apuntados el 12 de junio que cubrieran las tres galaxias en colisión para resaltar la emisión del polvo y cúmulos de formación estelar. Más tarde se añadieron dos apuntados más para cubrir también NGC 7320 y revelar la estructura filamentosa en espiral de su distribución de polvo (influida por los campos magnéticos de la galaxia y la formación estelar). Estos dos apuntados extra tuvieron lugar el 1 de julio, y la diferencia de fecha con los otros se nota en la siguiente imagen por su distinta orientación, debida al ángulo que ha de mantener el telescopio para orientar el parasol correctamente mientras observa la misma región del cielo.</p><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjzHwQoMMKRxsoXurznE-8EFeVKnVkRbDfHSXDoUeUjWa9zjWGmEUf3dRu0YrRnwP-hlFBGGXfBYmnvwLuHHC2g3p8oztFxTgWYKma2T5uvIjXah2gZjOrb6J_CbI4ivuHPvnotm-wpCjZMxmxS4iQDwowXy0Etmbbvv_ef_T7f5RAscL3TeKfxFnAAtQ" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="2525" data-original-width="2444" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjzHwQoMMKRxsoXurznE-8EFeVKnVkRbDfHSXDoUeUjWa9zjWGmEUf3dRu0YrRnwP-hlFBGGXfBYmnvwLuHHC2g3p8oztFxTgWYKma2T5uvIjXah2gZjOrb6J_CbI4ivuHPvnotm-wpCjZMxmxS4iQDwowXy0Etmbbvv_ef_T7f5RAscL3TeKfxFnAAtQ=w619-h640" width="619" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Crédito: NASA/ESA/CSA/STScI (<a href="https://webbtelescope.org/contents/media/images/2022/034/01G7DCGA9539YTTMM0NC7M63K9">Fuente</a>)</td></tr></tbody></table><br /><div style="text-align: justify;">Al fijarnos sólo en los datos de MIRI, vemos además que en el filtro de 15 µm, mostrado en rojo, hay algo nuevo: el centro de una de las galaxias tiene un brillo elevadísimo comparado con las otras. Se trata de un <b>núcleo galáctico activo</b>, en el que el agujero negro supermasivo (24 millones de veces la masa del Sol en este caso) está consumiendo material, acelerándolo a tales velocidades que el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Disco_de_acrecimiento">disco de acreción</a> que forma emite una cantidad de luz equivalente a 40000 millones de veces la luminosidad solar. Esa luz no nos llega directamente porque está rodeado de polvo que la oculta, pero este polvo se calienta a su vez revelando en el infrarrojo medio la gran cantidad de energía en su interior. Es muy probable que haya sido la propia colisión galáctica la que hizo caer gas al agujero negro supermasivo.</div><div><br /><div style="text-align: justify;">Este núcleo activo fue observado también por los <b>espectrógrafos de campo integral</b>, que sacrifican resolución o campo de visión pero permiten obtener espectros de todos los píxeles de la imagen, y cuyo funcionamiento expliqué <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2022/07/mis-explicaciones-sobre-el-jwst.html">al principio de la entrada anterior</a>. Con la <a href="https://jwst-docs.stsci.edu/jwst-near-infrared-spectrograph/nirspec-observing-modes/nirspec-ifu-spectroscopy">unidad de campo integral de NIRSpec</a> para infrarrojo cercano, el diagrama publicado se centra en algunas de las líneas espectrales detectadas, que trazan la distribución de gases con distintas propiedades y muestran qué está sucediendo en cada región. Así, tenemos dos líneas producidas por hidrógeno atómico, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/H-alpha">una en rojo</a> y <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_spectral_series#Paschen_series_(Bohr_series,_n%E2%80%B2_=_3)">otra en infrarrojo</a>, que permiten ver el gas excitado y empujado por esta luminosidad central. Otra línea es de hidrógeno molecular, que nos señala las regiones donde hay material más denso y a menos temperatura (o las moléculas se separarían en átomos individuales). Y otra es producida por hierro ionizado, revelando la distribución del gas más afectado por la gran cantidad de energía emitida por el entorno del agujero negro.</div></div><div><div><br /></div><div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgVBVFetjofViKQ0J9F1XLOSWxJqTndQ28bzewLH4f5i_NqJFMOz3EYFJVDMLfnMh3P8MQZ_lc2JQq3jBxHa0EX4rP6HFZ8v1x7PbRqzGliRqxVcJZKyPS5lbjFsX8cPAOj-v0SbF2NBy00XVHpdwE61cE0Tg1y4rcBqeWspLCB1BxF9Oi8L-uS891-vA" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="3973" data-original-width="3754" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgVBVFetjofViKQ0J9F1XLOSWxJqTndQ28bzewLH4f5i_NqJFMOz3EYFJVDMLfnMh3P8MQZ_lc2JQq3jBxHa0EX4rP6HFZ8v1x7PbRqzGliRqxVcJZKyPS5lbjFsX8cPAOj-v0SbF2NBy00XVHpdwE61cE0Tg1y4rcBqeWspLCB1BxF9Oi8L-uS891-vA=w605-h640" width="605" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Crédito: NASA/ESA/CSA/STScI (<a href="https://webbtelescope.org/contents/media/images/2022/034/01G7FJFCNKGARKRFM13FWQ881E">Fuente</a>)</td></tr></tbody></table><br /></div><div style="text-align: justify;">Y por fin, también hubo datos de la unidad de campo integral de MIRI, el espectrómetro de resolución media (<a href="https://jwst-docs.stsci.edu/jwst-mid-infrared-instrument/miri-observing-modes/miri-medium-resolution-spectroscopy">MRS, medium resolution spectrometer</a>), que fue con el que trabajé yo durante mi postdoc en el <a href="https://cab.inta-csic.es/proyectos/telescopio-espacial-james-webb-jwst/">Centro de Astrobiología</a>. Al apuntarlo al núcleo activo se puede ver que el espectro de la fuente central en infrarrojo medio está dominado por un continuo en todas las longitudes de onda producido por el polvo, y se distingue una región en torno a 10 µm donde parte de la luz está absorbida por los granos de silicatos que lo forman. El espectro de regiones algo más alejadas del centro, en cambio, no tiene tanta emisión en el continuo pero hay muchas líneas espectrales de elementos diversos como neón, argón, azufre, oxígeno y hierro, formando el viento de material empujado por la gran luminosidad del disco de acreción. Tener varias líneas de cada elemento permite, como en otros casos, ver en qué regiones el estado del gas es más energético o menos, y entender mejor los procesos que ocurren en estos entornos tan extremos.</div><div><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhAO3Z9xi8xl-bNpLaGC-Q_NOfaHm5hH441kaCkWL1hE2fX1n0eOD4LL_SIEoktgjKMn2pt7i2X6rF8Mcse-wkrP0153bWzJQqgiqOLEWsT4zdYcP4DGemHKHiaOYA_FNjE-zflkgqp2FP3nj651kHnv-gUPBeyzoXQzJoeFsO3Ck_VuCt-Y4scY_wROw" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="2992" data-original-width="4538" height="422" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhAO3Z9xi8xl-bNpLaGC-Q_NOfaHm5hH441kaCkWL1hE2fX1n0eOD4LL_SIEoktgjKMn2pt7i2X6rF8Mcse-wkrP0153bWzJQqgiqOLEWsT4zdYcP4DGemHKHiaOYA_FNjE-zflkgqp2FP3nj651kHnv-gUPBeyzoXQzJoeFsO3Ck_VuCt-Y4scY_wROw=w640-h422" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Crédito: NASA/ESA/CSA/STScI (<a href="https://webbtelescope.org/contents/media/images/2022/034/01G7F6AWJNTF1G0ZWP5ESGSFXF">Fuente</a>)</td></tr></tbody></table></div><div><p style="text-align: justify;">Pero además, estas líneas espectrales se desplazan hacia longitudes de onda más cortas o largas según el gas se acerque o aleje de nosotros (debido al <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Doppler">efecto Doppler</a>), y como tenemos espectros de toda la zona podemos medir las velocidades de cada gas en toda su distribución espacial. En la imagen siguiente se muestra en azul el gas que se dirige hacia nosotros y en amarillo el que se aleja, para las distribuciones de argón y neón ionizados y también de hidrógeno molecular. De esta forma se puede ver si el gas está siendo expulsado por el viento central, se está expandiendo o comprimiendo, si está rotando en torno al centro, etcétera.</p><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgjRHb0sWEXHgQe-yTQ2SjbqtH2HTHOYixWP3Jx3uRtqJYKaYfyn8ovq_Laq6ueQjeh5bHrTcOp8UxRcBGj7oLtYQK4aXMCdvkk2kYVqTrRwnfNRxgXtfozmUCge4NPe-qaiq5slJXB5l0LItWLyGO-lBuSVtJp4DsTlzbBx8NsWiT6PmppMKVypvwcNw" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="3876" data-original-width="3409" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgjRHb0sWEXHgQe-yTQ2SjbqtH2HTHOYixWP3Jx3uRtqJYKaYfyn8ovq_Laq6ueQjeh5bHrTcOp8UxRcBGj7oLtYQK4aXMCdvkk2kYVqTrRwnfNRxgXtfozmUCge4NPe-qaiq5slJXB5l0LItWLyGO-lBuSVtJp4DsTlzbBx8NsWiT6PmppMKVypvwcNw=w563-h640" width="563" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Crédito: NASA/ESA/CSA/STScI (<a href="https://webbtelescope.org/contents/media/images/2022/034/01G7FG9P3BVP4CPK1QHX0RG5XN">Fuente</a>)</td></tr></tbody></table><br /><div style="text-align: justify;">El Quinteto de Stephan se eligió como objetivo porque estas observaciones permiten ver muchos de los procesos que tienen lugar en la <b>formación y evolución de las galaxias</b> a lo largo de la historia del universo. Tanto las colisiones e interacciones galácticas que arrancan y comprimen el gas dando lugar a brotes de formación estelar y también al crecimiento de los agujeros negros supermasivos en sus centros, que podrían terminar en la fusión para crear galaxias más grandes y envejecidas, como la distribución de las estrellas, gas y polvo en una galaxia espiral más tranquila con formación estelar sin necesidad de eventos tan apocalípticos. Creo que esta serie de datos es mi favorita de las que mostraron.</div><p><br /></p><p><b><span style="font-size: large;"><a href="https://esawebb.org/news/weic2205/">Nebulosa Carina NGC 3324</a></span></b></p><p style="text-align: justify;">El último objeto mostrado en el evento fue el <b>gran complejo de formación estelar</b> de la constelación Carina, situado a unos 7600 años luz de distancia en nuestra propia galaxia. La región escogida fue uno de los bordes de la burbuja catalogada como <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/NGC_3324">NGC 3324</a>, <a href="https://twitter.com/akaschs/status/1547249040479461385">cerca de la nebulosa de Carina</a>, excavada por los vientos y radiación de un cúmulo de estrellas masivas jóvenes que empujan y comprimen el gas de las zonas limítrofes haciendo que colapse sobre sí mismo en algunos puntos y forme nuevas estrellas a su vez.</p><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg-v8HxeFwWDZKl7WwDjumW5JDAAXp16I6LXIU6yWOw2vQytu5k2KdsJexo-03c1jeJlrA07oteIRQvhUmy0K7PKPGxoLia8EDe-AU_3PmubJtFq5JvcgOuFV6FfcBp1kJslWSFhhY0bdIgdfdS-QhR13z_Ef_wYtoOYbXncafd4CC6_OqnwgqmNQ6UZg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="1541" data-original-width="2000" height="494" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg-v8HxeFwWDZKl7WwDjumW5JDAAXp16I6LXIU6yWOw2vQytu5k2KdsJexo-03c1jeJlrA07oteIRQvhUmy0K7PKPGxoLia8EDe-AU_3PmubJtFq5JvcgOuFV6FfcBp1kJslWSFhhY0bdIgdfdS-QhR13z_Ef_wYtoOYbXncafd4CC6_OqnwgqmNQ6UZg=w640-h494" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Crédito: NASA/ESA/CSA/STScI (<a href="https://webbtelescope.org/contents/media/images/2022/031/01G77RG0GZS7HC83VKQPAWQ5E8">Fuente</a>)</td></tr></tbody></table><div style="text-align: justify;">Esta zona se eligió también para aprovechar el ángulo que tendría el telescopio a principios de junio, y poder hacer <a href="https://esawebb.org/images/weic2205a/zoomable/">un gran mosaico</a> rectangular usando ambos módulos de NIRCam en cuatro apuntados consecutivos. Entre los filtros escogidos hay tres anchos para detectar la luz dispersada por polvo de distintos tamaños de grano, dos estrechos para recoger líneas espectrales emitidas por gas ionizado (en azul) e hidrógeno molecular (en amarillo), y también uno de anchura media (con la letra "M", mostrado en naranja) que recoge la luz emitida a 3.3 µm por <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Hidrocarburo_arom%C3%A1tico_polic%C3%ADclico">ciertos hidrocarburos</a> que forman parte del polvo en estas regiones. Esta combinación permite examinar en mucho detalle la zona limítrofe entre el gas ionizado por la luz ultravioleta de las estrellas masivas y el que todavía permanece en estado molecular, así como ver estrellas cuya luz visible sería absorbida por el polvo, y también sistemas solares en formación.</div><p style="text-align: justify;">Esto último se distingue mejor en imágenes de infrarrojo medio con MIRI, por lo que se hizo una serie de cinco apuntados con este otro instrumento para cubrir una parte del área en esas longitudes de onda. De hecho, al <a href="https://esawebb.org/images/weic2205b/zoomable/">ampliar</a> la mitad izquierda, pueden verse en colores rojizos y amarillos los vientos y <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Objeto_Herbig-Haro">chorros de material</a> expulsados por protoestrellas en el centro de sus discos de gas y polvo. En la zona central también se ve un conjunto de estrellas expulsando burbujas de material al poco de nacer.</p><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhgQLzb6O3Bs5RHUUQSHBgNq9sOZHjBxCkSsyVq2iyWWd38ZCa863wi-h5CzyjvZpcP1RdVd4PHpD-X9bibcLsO_MwEkKmGzLciDRtGiSjIQZ5mN2WDfUeqx4PuFwR-zPv7V8pMW3gWF_GCaUZWyo1PyQBGJuOQOYwFF5mKSOmi1oqXzEMxeeIKKDx21w" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="1127" data-original-width="2000" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhgQLzb6O3Bs5RHUUQSHBgNq9sOZHjBxCkSsyVq2iyWWd38ZCa863wi-h5CzyjvZpcP1RdVd4PHpD-X9bibcLsO_MwEkKmGzLciDRtGiSjIQZ5mN2WDfUeqx4PuFwR-zPv7V8pMW3gWF_GCaUZWyo1PyQBGJuOQOYwFF5mKSOmi1oqXzEMxeeIKKDx21w=w640-h360" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Crédito: NASA/ESA/CSA/STScI (<a href="https://webbtelescope.org/contents/media/images/2022/031/01G781KB7TTZM1YTP855D46C1S">Fuente</a>)</td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">Este tipo de observaciones permitirá aprender muchísimo sobre la multitud de procesos que tienen lugar en la <b>formación de estrellas y sistemas solares</b>, incluido el nuestro, y ayudará así a desentrañar los detalles que todavía permanecen sin resolver sobre nuestros propios orígenes.</p><p><br /></p><p><b><span style="font-size: large;"><a href="https://blogs.nasa.gov/webb/2022/08/22/webbs-jupiter-images-showcase-auroras-hazes/">Júpiter</a></span></b></p><p style="text-align: justify;">Como bola extra, aquí tenía pensado añadir <a href="https://blogs.nasa.gov/webb/2022/07/14/webb-images-of-jupiter-and-more-now-available-in-commissioning-data/">imágenes de Júpiter que se hicieron públicas el 14 de julio</a>, tomadas durante la puesta a punto de los instrumentos de JWST, y que completarían la demostración de capacidades del observatorio con un objeto en movimiento de nuestro propio sistema solar. Las imágenes mostraban las bandas de nubes del gigante gaseoso, sus anillos y también alguna de sus lunas, y fueron <a href="https://twitter.com/SpaceGeck/status/1547854886657675265">reprocesadas por Judy Schmidt</a> para dar un mejor resultado visual.</p><p style="text-align: justify;">Pero esta semana fuimos sorprendidos con <a href="https://blogs.nasa.gov/webb/2022/08/22/webbs-jupiter-images-showcase-auroras-hazes/">un nuevo conjunto de observaciones del sistema joviano</a>, tomado con NIRCam ya durante la fase científica del observatorio y por tanto de mayor calidad, para cuyo procesado contaron con la propia Judy Schmidt en colaboración con Ricardo Hueso, co-investigador en estas observaciones y que investiga <a href="http://www.ajax.ehu.es/index.html">atmósferas planetarias en la Universidad del País Vasco</a>.</p><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiPvYgo2HoLExxeoVYCC2Rg1VN3Y6A20A9sjfRdb1Mj_7ERctvLHgeswdypvqdn4gJJHXoEhdOBsinNps7IGygcDwuylXCTM5wNU9iwzuTZwPVTSYpfyF02PWdrrTLfMF-G7Lkhzkxr5d89hg4N6-quH_JwCRTQyzFNYi92Y7kU0i1_xnHWTaaLvm8lGA" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="1561" data-original-width="1646" height="607" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiPvYgo2HoLExxeoVYCC2Rg1VN3Y6A20A9sjfRdb1Mj_7ERctvLHgeswdypvqdn4gJJHXoEhdOBsinNps7IGygcDwuylXCTM5wNU9iwzuTZwPVTSYpfyF02PWdrrTLfMF-G7Lkhzkxr5d89hg4N6-quH_JwCRTQyzFNYi92Y7kU0i1_xnHWTaaLvm8lGA=w640-h607" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Crédito: NASA, ESA, CSA, Jupiter ERS Team; procesado de imagen por Judy Schmidt (<a href="https://esawebb.org/images/jupiter-auroras1/">Fuente</a>)</td></tr></tbody></table><br /><div style="text-align: justify;">La primera imagen muestra el disco de Júpiter, con la capa principal de nubes en azul captada por un filtro muy ancho centrado en 1.5 µm. En verde vemos el resultado de usar un filtro estrecho centrado en 2.12 µm para mostrar brumas a gran altitud en las regiones polares, y en rojo tenemos la luz captada por un filtro de anchura media a 3.6 µm, que muestra las auroras del gigante gaseoso, algunas brumas a gran altitud, y luz reflejada por nubes bajas. Esta combinación muestra en colores blancos las nubes de condensación que reflejan mucha luz solar por estar a gran altura, y podemos ver que esto ocurre principalmente en la Gran Mancha Roja y la banda ecuatorial.</div><p></p><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi5dUQszhUTxPNBlzrIlRMtnsXYDlXYrosqIvZWzhxKO8N7u9zoZWCziM1pMywX4-vnCByFI-gckLAtQivytXMHX3cu9wuxdDt1_WHDnFJ3HEjW7C_8tllpYfC9ue9v9_sv7nTbznvNspuCNLATGabogDOOmW55bp4YNHbfY9N1Nx8G0Bi8VdOUDJW-Jw" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="2829" data-original-width="3283" height="551" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi5dUQszhUTxPNBlzrIlRMtnsXYDlXYrosqIvZWzhxKO8N7u9zoZWCziM1pMywX4-vnCByFI-gckLAtQivytXMHX3cu9wuxdDt1_WHDnFJ3HEjW7C_8tllpYfC9ue9v9_sv7nTbznvNspuCNLATGabogDOOmW55bp4YNHbfY9N1Nx8G0Bi8VdOUDJW-Jw=w640-h551" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Crédito: NASA, ESA, CSA, Jupiter ERS Team; procesado de imagen por Ricardo Hueso (UPV/EHU) y Judy Schmidt (<a href="https://esawebb.org/images/jupiter-auroras3/">Fuente</a>)</td></tr></tbody></table><div style="text-align: justify;">La segunda imagen muestra más contexto, y combina el filtro estrecho a 2.12 µm en naranja con un filtro de anchura media a 3.35 µm en azul. En ella pueden verse claramente las potentes auroras, el sistema de anillos, y varias de las lunas del planeta. Va a ser muy interesante ver imágenes del resto de planetas al alcance de JWST, cuando la orientación del telescopio sea la adecuada para ello.</div><p></p><p style="text-align: justify;">Y no olvidemos que todo lo descrito aquí no es más que el primer aperitivo ofrecido por esta misión, además, con <a href="https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Webb/Webb_captures_stellar_gymnastics_in_the_Cartwheel_Galaxy">nuevas imágenes</a> y <a href="https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Webb/Webb_detects_carbon_dioxide_in_exoplanet_atmosphere">resultados espectroscópicos</a> siendo analizados cada día. Si todo esto ha parecido espectacular, prepárate, porque se avecina una década de grandes descubrimientos en astrofísica.</p><p><br /></p></div></div></div>DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2421009664217307852.post-67842411721521705462022-07-11T19:54:00.005+02:002023-12-30T20:20:52.279+01:00Mis explicaciones sobre el JWST<p style="text-align: justify;">Con la inminente publicación de las primeras imágenes a color del <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/James_Webb_Space_Telescope">telescopio espacial JWST</a>, he pensado que sería útil compilar por escrito en el blog todas las explicaciones que he ido haciendo sobre este observatorio a raíz de mi trabajo en el proyecto al estar contratado en el <a href="https://cab.inta-csic.es/">Centro de Astrobiología (CAB)</a> desde enero de 2021. Esta será una entrada larga, pero creo que necesaria porque la mayor parte de mis intervenciones fueron en formato audio, y al pasarlas a texto serán mucho más accesibles.</p><p style="text-align: justify;">Cuando empecé el contrato en el CAB tuve que ponerme al día de bastante información de fondo, así que aunque <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2018/09/mis-intervenciones-en-coffee-break.html">participé en varios episodios del podcast Coffee Break en esos primeros meses</a> (a partir del 302), no dije mucho del observatorio aparte de mi participación en el proyecto y que tenía previsto lanzarse en el mes de octubre.</p><p style="text-align: justify;">Así que muchas características básicas del JWST las expliqué por primera vez en una entrevista que me hizo <a href="https://sdestendhal.com/yo-mismo-ignacio-crespo-divulgador/">Ignacio Crespo</a> para el <b>podcast Noosfera</b> en julio del año pasado, que quedó bastante bien porque se contaron muchísimas cosas pero sin dar casi nada por sabido, partiendo siempre de primeros principios. El tema de la entrevista era la técnica conocida como <a href="https://www.eso.org/public/spain/teles-instr/technology/ifu/"><b>espectroscopía de campo integral</b></a>, pero cuento cómo se usará también con el JWST y muchos otros detalles sobre este observatorio. Puede descargarse <a href="https://www.spreaker.com/user/12512368/noosfera-61">en este enlace</a> o escucharse directamente a continuación, y empiezo a hablar de JWST a partir del minuto 9: </p><p style="text-align: center;"><iframe frameborder="0" height="200px" src="https://widget.spreaker.com/player?episode_id=45893034&theme=light&playlist=false" width="100%"></iframe></p><p style="text-align: justify;">En primer lugar, la <b>necesidad de lanzar el telescopio al espacio</b> se debe a que está diseñado para observar longitudes de onda en el infrarrojo cercano e infrarrojo medio, y la atmósfera terrestre las absorbe y dispersa en ciertos rangos de longitudes de onda. De hecho, los gases de efecto invernadero como CO<sub>2</sub>, vapor de agua, metano, etc. funcionan precisamente absorbiendo y reemitiendo en otras direcciones la luz infrarroja emitida por la Tierra debido a su propia temperatura.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgt66bFAP5lCfq_ajWAhFzCNTzh74aNbU3Rw5qrD1ha23dcuIoxAIaEiiMsx-d_IjyT4A6OSogSxD-19YZzG6D7N7vsCVMCoCcjwQLB_5TzGzQby-r56K8P5_IWI6yZkDHrJr_nxIj3T6BGubyQBcanGRJxf5R5KBUHGmWqBqAz3RKbUEZbCiLLEXDhgg/s2176/AtmosphericTransmission.jpeg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1224" data-original-width="2176" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgt66bFAP5lCfq_ajWAhFzCNTzh74aNbU3Rw5qrD1ha23dcuIoxAIaEiiMsx-d_IjyT4A6OSogSxD-19YZzG6D7N7vsCVMCoCcjwQLB_5TzGzQby-r56K8P5_IWI6yZkDHrJr_nxIj3T6BGubyQBcanGRJxf5R5KBUHGmWqBqAz3RKbUEZbCiLLEXDhgg/w640-h360/AtmosphericTransmission.jpeg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Porcentaje de la luz de distintas longitudes de onda que la atmósfera no deja pasar, y las moléculas o procesos responsables. Los instrumentos de JWST observan luz en el rango de 0.6 a 28.3 µm (micras). Crédito: HITRAN/Robert Rohde (<a href="https://twitter.com/RARohde/status/1196762005136392192">Fuente</a>)</td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">Mucha gente se refiere al JWST como el sucesor del <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Telescopio_espacial_Hubble">telescopio espacial Hubble</a>, y esto sería correcto para la parte de infrarrojo cercano que pueden observar ambos (de 0.7 a 2.5 µm), pero el instrumento para el que he estado trabajando yo observa en infrarrojo medio, con longitudes de onda a partir de 5 µm. En este rango, el telescopio espacial predecesor sería el <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Spitzer_Space_Telescope">Spitzer</a>, con un espejo de apenas 85 cm de diámetro (el del Hubble mide 2.4 metros). Gracias a su espejo de 6.5 metros de diámetro, JWST puede observar objetos mucho más tenues y lejanos y con mucha más resolución, pero para ello necesita también un escudo térmico o parasol del tamaño de una pista de tenis que impida que el Sol caliente sus instrumentos (si no, el telescopio emitirá demasiado infrarrojo que impediría distinguir los objetivos astronómicos). Como el lanzamiento se haría en un cohete de sólo 5 metros de diámetro, <b>todos estos sistemas tienen que ir plegados</b>, en una especie de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Origami">origami</a> espacial que se iría abriendo en una complicada secuencia una vez en el vacío. En el siguiente vídeo puede verse todo el proceso, que duraría un par de semanas:</p><p style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/RzGLKQ7_KZQ" title="YouTube video player" width="560"></iframe></p><p style="text-align: justify;">Toda esta complejidad requirió hacer muchas pruebas en tierra, comprobando los sistemas una y otra vez para que todo saliera bien cuando no haya vuelta atrás, y vigilando que nada se estropease durante los retrasos que se fueron acumulando en consecuencia (cuando hice esta entrevista ya se decía que el lanzamiento tendría lugar "a finales de año"). Y tras lanzarse tenía que llegar a su destino en torno al <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Puntos_de_Lagrange">punto de Lagrange</a> L<sub>2</sub> a millón y medio de kilómetros de la Tierra, desplegarse por completo, y también enfriarse. <a href="https://sci.esa.int/web/jwst/-/46826-miri-the-mid-infrared-instrument-on-jwst">MIRI</a>, el instrumento de infrarrojo medio con el que trabajé, que es el que más frío debe estar (a -267 °C), tardaría cuatro meses en llegar a esa temperatura, con mucho cuidado para que las moléculas de agua que pudiese haber no se condensen en el detector porque el agua emite y absorbe mucho en el infrarrojo medio. Cuando los instrumentos están a la temperatura de trabajo hay que hacer además observaciones de prueba para calibrar todo, porque en Tierra no puede estar desplegado el telescopio entero en una cámara de vacío tan grande. En total transcurrirían unos 6 meses desde el lanzamiento a las primeras observaciones.</p><p style="text-align: justify;">El instrumento MIRI tiene un modo de imagen con el que sacar fotos con distintos filtros, uno de hacer espectros de baja resolución con una rendija, otro de hacer <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Coronagraph#Extrasolar_planets">coronografía</a> para obtener imágenes de planetas tapando el brillo de su estrella, y también un espectrógrafo de campo integral, que es con el que trabajé yo. Obtener el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Espectro">espectro</a> de un objeto astronómico es algo muy útil, porque, por un lado, los distintos elementos y moléculas <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADnea_espectral">emiten o absorben colores correspondientes a niveles de energía concretos</a> de cada uno y permite identificarlos, y por otro, estos colores concretos pueden verse desplazados por <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Doppler">efecto Doppler</a> y obtener así la velocidad del objeto que los emite. <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Radiaci%C3%B3n_de_cuerpo_negro">La forma en que un cuerpo emite luz debido a su temperatura</a> también permite medirla a partir de su espectro, y esto nos diría por ejemplo si una galaxia tiene estrellas jóvenes masivas y calientes o ya sólo contiene las más frías y longevas. Además, la expansión del universo estira la luz mientras ésta viaja por él, aumentando su longitud de onda, así que con un espectro podemos ver en qué época emitió una galaxia la luz que nos llega ahora.</p><p style="text-align: justify;">Pero si queremos ver cómo varían la composición química o las velocidades en distintas regiones de una galaxia, nos encontramos con un problema: nuestros detectores son chips de dos dimensiones en los que se proyecta la luz a medir. Si queremos registrar una imagen lo tenemos fácil, pero sólo podremos tener información de sus colores haciéndola pasar por filtros que seleccionen un rango de longitudes de onda concreto cada vez. En cambio, si nos interesa ver de forma detallada qué cantidad de luz llega en cada longitud de onda concreta, tendremos que seleccionar una rendija estrecha de la imagen y esparcir sus colores sobre el chip usando un prisma o una <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Red_de_difracci%C3%B3n">red de difracción</a> (ya que si dispersamos la luz de la imagen entera, se mezclarán en el chip los espectros de las distintas regiones desplazados entre sí). Con un espectrógrafo normal, habrá entonces que tapar toda la imagen menos esa rendija, y luego dedicar mucho tiempo a hacer observaciones con la rendija en distintas posiciones para cubrir el área entera. Un <b>espectrógrafo de campo integral</b> permite hacerlo todo a la vez reorganizando los píxeles de la imagen en una fila (usando espejos, fibras ópticas u otros medios), que entonces se puede separar en colores sobre el chip sin que los espectros de las distintas regiones se mezclen. La siguiente imagen ilustra el proceso con los tipos de instrumentos con cuyos datos he trabajado, que usan espejos para separar la imagen en "lonchas":</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsQNSrTLEvOJ5_aG4jUynyFrFWq_DxjmYcqqxH8xJ58C3MJmcknCt-4cLaUyuowNIso5gGpjhuePaC4HbwdibT1xlrXYTwbSBVGg95C5VA-2lCECueB66yE2yump_EyMfDwP3M6nwnu9Sjng3E3Ztz2-rOePvw0Ea9rvSzapSMSZDst9RYp5X65Cz9VQ/s1280/eso0426i.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1131" data-original-width="1280" height="566" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsQNSrTLEvOJ5_aG4jUynyFrFWq_DxjmYcqqxH8xJ58C3MJmcknCt-4cLaUyuowNIso5gGpjhuePaC4HbwdibT1xlrXYTwbSBVGg95C5VA-2lCECueB66yE2yump_EyMfDwP3M6nwnu9Sjng3E3Ztz2-rOePvw0Ea9rvSzapSMSZDst9RYp5X65Cz9VQ/w640-h566/eso0426i.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Funcionamiento de la técnica de espectroscopía de campo integral. Crédito: ESO (<a href="https://www.eso.org/public/images/eso0426i/">Fuente</a>)</td></tr></tbody></table><br /><div style="text-align: justify;">Estas <b>unidades de campo integral</b> suelen obtener imágenes de pocos píxeles, porque la mayoría del área del chip se dedica a las numerosas longitudes de onda y además dirigir la luz de todos los píxeles por caminos distintos requiere más volumen y masa. Esto último hace que sea costoso enviarlas al espacio <span style="text-align: left;">(aunque el</span><span style="text-align: left;"> </span><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Herschel_Space_Observatory" style="text-align: left;">observatorio espacial Herschel</a><span style="text-align: left;"> </span><span style="text-align: left;">tenía una para infrarrojo lejano), p</span>ero la cantidad de información que aportan con un solo apuntado del telescopio las hace tan eficientes en comparación con espectrógrafos normales que el JWST lleva dos a bordo: el <a href="https://jwst-docs.stsci.edu/jwst-mid-infrared-instrument/miri-observing-modes/miri-medium-resolution-spectroscopy"><i>Medium Resolution Spectrometer </i>(MRS)</a> del instrumento MIRI, para infrarrojo medio, y la <a href="https://jwst-docs.stsci.edu/jwst-near-infrared-spectrograph/nirspec-observing-modes/nirspec-ifu-spectroscopy">unidad de campo integral (IFU) de NIRSpec</a>, en infrarrojo cercano. Tener estos instrumentos fuera de la atmósfera terrestre permitirá, entre otras cosas, estudiar la evolución de las galaxias desde épocas muy tempranas de la historia del universo, de las que nos llega la luz muy desplazada hacia el infrarrojo y sería muy difícil observar en detalle de otra forma, o la formación estelar en galaxias sin que el polvo de esas regiones oculte el proceso sino al contrario, mostrando cómo la enorme variedad de moléculas que lo forman participan en él.</div><div><p style="text-align: justify;">Para hacernos una idea de la complejidad de un instrumento así, el siguiente vídeo muestra el recorrido de la luz en el MRS de MIRI:</p><p style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/-ca-sXjiD1w" title="YouTube video player" width="560"></iframe></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">Como cuento en una <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2021/12/somos-cientificos-y-cientificas-sacanos.html">entrada anterior</a>, en noviembre estuve participando en la actividad divulgativa "<i><b>Somos Científicos y Científicas, ¡Sácanos de aquí!</b></i>". Allí <a href="https://otono21.somoscientificos.es/profile/hectorvivesarias/">expliqué</a> que mi trabajo en el <a href="https://cab.inta-csic.es/">Centro de Astrobiología</a> consistía en hacer simulaciones de lo que se observaría al apuntar el MRS a distintas galaxias, y aprender a trabajar con los datos para recuperar la información a pesar del ruido de fondo, defectos en el detector, distorsiones al recorrer la luz todo el camino dentro del instrumento, etcétera. Entre las preguntas que respondí sobre JWST, una era <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/el-telescopio-que-usas-lo-habeis-fabricado-vosotros-o-os-ha-llegado-de-otro-lugar/">dónde se fabricó</a>: la mayor parte de la contribución es de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/NASA">NASA</a>, la agencia aeroespacial estadounidense, pero también participan la Agencia Espacial Canadiense (<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Agencia_Espacial_Canadiense">CSA</a>, que <a href="https://www.asc-csa.gc.ca/eng/satellites/jwst/canada-role.asp">aporta</a> tanto el sensor que permite el alineado como el instrumento <a href="https://jwst-docs.stsci.edu/jwst-near-infrared-imager-and-slitless-spectrograph">NIRISS</a>, para estudiar exoplanetas) y la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Agencia_Espacial_Europea">Agencia Espacial Europea (ESA)</a>. Esta última contribuye con el instrumento NIRSpec, para espectroscopía en infrarrojo cercano, parte del instrumento MIRI, y también el propio lanzamiento en un cohete <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Ariane_5">Ariane 5</a> desde la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Guayana_Francesa">Guayana Francesa</a>. <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/hola-hectoren-que-sitio-del-espacio-se-quedara-james-webb-o-se-ira-moviendo-segun-lo-que-investigue-en-ese/">A raíz de otra pregunta conté</a> que el telescopio permanecería a un millón y medio de kilómetros de la Tierra en dirección opuesta al Sol, en torno a un punto en el que la gravedad combinada de la Tierra y el Sol lo mantendrían sin alejarse demasiado, y que mantendría el enorme parasol tapando siempre la luz para poder funcionar a baja temperatura. En el siguiente vídeo las distancias y tamaños no están a escala, pero sirve para visualizarlo:</p><p style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/6cUe4oMk69E" title="YouTube video player" width="560"></iframe></p><p style="text-align: justify;">Otra pregunta consistió en si <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/en-que-planetas-podria-aterrizar-james-webbtras-realizar-su-investigacion-podra-volver-a-la-tierra/">podría aterrizar en algún planeta, o podría volver a la Tierra tras su misión</a>. Y la respuesta es que el JWST debe mantenerse alejado de planetas para evitar su radiación infrarroja, y además no puede dedicar combustible para volver a la Tierra después porque lo necesita para hacer correcciones de trayectoria durante su misión, ya que su órbita no es totalmente estable. De hecho la misión terminará cuando este combustible se agote, y usarlo para volver significaría sacrificar años de observaciones. Si tras ello acaba llegando a la Tierra guiado por la gravedad, no aterrizaría sino que se desintegraría en la atmósfera como una enorme estrella fugaz.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">Aunque el horario de trabajo en el CAB me hacía difícil <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2018/09/mis-intervenciones-en-coffee-break.html">participar en el <b>podcast Coffee Break</b></a>, el día 9 de diciembre aproveché que tendría un hueco antes de la fecha prevista de lanzamiento y me uní al programa para explicar todo lo que había aprendido ese año. Puede escucharse a continuación desde el minuto 52:00 hasta 1:24:00, o <a href="http://research.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=2375">a través de este enlace</a>:</p><p style="text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="200" id="audio_79416953" loading="lazy" scrolling="no" src="https://www.ivoox.com/player_ej_79416953_4_1.html?c1=ff6600" style="border: 1px solid #EEE; box-sizing: border-box; width: 100%;"></iframe></p><p style="text-align: justify;">También se puede <a href="https://www.youtube.com/watch?v=RTCoVAiF_J4">ver en YouTube</a>, con mi intervención sobre JWST desde 1:00:45 a 1:47:50 (con una pausa entre 1:04:30 y 1:14:30):</p><p style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/RTCoVAiF_J4?start=3646" title="YouTube video player" width="560"></iframe></p><p style="text-align: justify;">En el blog de Francis Villatoro hay también <a href="https://francis.naukas.com/2021/12/10/podcast-cb-syr-345-galaxia-sin-materia-oscura-subtierra-caliente-neutrinos-y-agujeros-negros-sorprendentes/">un resumen breve del episodio entero</a> en formato texto y con imágenes explicativas.</p><p style="text-align: justify;">Cuando se grabó este episodio, ya habían <a href="https://www.esa.int/Enabling_Support/Space_Transportation/Ariane_5_moved_to_meet_Webb">trasladado el cohete Ariane 5 al edificio de montaje</a> y <a href="https://blogs.nasa.gov/webb/2021/12/06/nasas-james-webb-space-telescope-fully-fueled-for-launch/">cargado el telescopio de combustible</a>, y la siguiente operación sería <a href="https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Webb/Webb_placed_on_top_of_Ariane_5">elevarlo a una altura de muchos pisos</a> para montarlo sobre el cohete. Y a pesar de estas arriesgadas operaciones, el nerviosismo de las personas involucradas no terminaría tras el lanzamiento sino que duraría hasta finales de enero, puesto que JWST pasaría todo un mes viajando a L<sub>2</sub> y desplegando todos sus elementos. De hecho, entre lanzamiento y despliegue había <a href="https://blogs.nasa.gov/drthomasz/2021/08/02/launching-the-worlds-biggest-space-telescope/">344 pasos que supondrían el fracaso de la misión si cualquiera de ellos falla</a>, puesto que hay elementos importantes que no pueden mandarse duplicados para que la copia asuma sus funciones si fallan (el parasol, los espejos, etc). Y tras ese primer mes, vendrían otros cinco de puesta a punto de todos los instrumentos antes de las observaciones científicas.</p><p style="text-align: justify;">Hablé también de más <b>motivos por los que se situaría el telescopio orbitando en torno a L<sub>2</sub></b>. Uno es que la Tierra también emite infrarrojos por su propia temperatura, que calentarían el JWST si estuviese situado en su órbita como el Hubble. Yo trabajo con el instrumento de infrarrojo medio, MIRI, que registra luz de temperaturas más frías que el resto, y a pesar de que estará a una temperatura de apenas 6 K (-267 °C) se hace muy difícil observar en las longitudes de onda más largas (28 micras) porque la emisión de fondo es ya muy alta. Por otra parte, el telescopio no se situará exactamente en el punto L<sub>2</sub> para aprovechar la sombra de la Tierra, que estaría alineada con el Sol, sino en una órbita dando vueltas en torno a este punto, ya que además de necesitar energía solar para funcionar, al estar a mayor distancia no hay garantía de que la Tierra produzca eclipses totales continuamente. Además, los puntos L<sub>1</sub> y L<sub>2</sub> no son estables del todo, y un pequeño empujón en dirección a la Tierra o en sentido opuesto lo alejarían sin que volviese por sí mismo, como sí ocurriría si fuese empujado en dirección perpendicular a esta línea imaginaria (es decir, hacia adelante o atrás en la dirección del movimiento de la órbita en torno al Sol). Estos factores hacen que tenga que estar orbitando el punto L<sub>2</sub> a una cierta distancia y cada tres semanas hay que hacer una corrección de trayectoria gastando combustible, que estaba preparado para durar unos 10 años en las condiciones esperadas.</p><p style="text-align: justify;">En el chat se preguntó <b>por qué no se hace el despliegue en órbita terrestre</b> y una vez seguros de que funciona mandarlo a L<sub>2</sub>, para poder repararlo si pasa algo, pero lo cierto es que en posición desplegada la estructura es menos capaz de aguantar el impulso necesario para viajar a su destino. Y además ahora mismo no hay ninguna nave que pueda ir a arreglarlo en órbita baja ni la había planeada cuando el telescopio se diseñó, así que sería una maniobra poco útil.</p><p style="text-align: justify;">Otro tema que generaba nervios era que, si la trayectoria del cohete en el lanzamiento no fuese muy buena y hubiese que gastar combustible del propio telescopio para corregirla, <b>el tiempo de observaciones podría reducirse a unos 5 años</b> nada más, debido a la necesidad de gastar combustible regularmente para mantener su órbita de trabajo. El precursor de JWST en infrarrojo medio, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Spitzer_Space_Telescope">Spitzer</a>, solucionaba el problema al estar situado en una órbita parecida a la terrestre pero más lenta, de modo que se alejaba cada vez más y la emisión térmica de la Tierra dejaba pronto de molestar. Esta lejanía lo hizo útil para tomar rápidamente medidas de paralaje en eventos de <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_microlensing">microlensing</a>, además, permitiendo afinar los parámetros de exoplanetas descubiertos por este método.</p><p style="text-align: justify;">Todas las observaciones de JWST están programadas desde antes del lanzamiento también, porque hay que planificarlas y cuadrarlas con antelación, pero retrasos en la fecha de lanzamiento determinarán cuándo se puede observar qué. Por ejemplo, algunas de las observaciones que tenía planeadas mi grupo de investigación, y que me encontraba simulando para estar preparados cuando ocurrieran, sólo se podían hacer antes del verano. Pero ahora, debido a los últimos meses de retrasos en la fecha del lanzamiento, habrá que esperar casi un año para que puedan hacerse. El parasol tiene que apuntar hacia el Sol siempre, y eso hace que JWST no pueda inclinarse mucho para apuntar y <b>en cada fecha sólo puede observar una banda concreta del cielo</b>. Esta misión estaba de hecho coordinada con el telescopio espacial <a href="https://tess.mit.edu/">TESS</a>, encargado de buscar exoplanetas, y cuya configuración optimizaba las observaciones precisamente en las regiones del cielo que JWST puede observar de forma continua.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlFvzBCNNsdELEsv3dBnXmBNg4c_uGk1Cfpt9LPHqGJXZWzOZoocPzZVAw-2GRGmyZW9ahCgX6F598SCLpmQ3YUFImuwkkXoqxFAx7VtO7zevLgI85PbYpX_xvtRZMb2xE-PuXhicICTHL5tQeCaKh0Dlvby4mfuYsgrONkTwacHAe9BjCmmYkcxcnDQ/s1200/Fig1_JWST-Field-of-Regard-with-gridded-celestial+sphere-x1200px.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="939" data-original-width="1200" height="500" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlFvzBCNNsdELEsv3dBnXmBNg4c_uGk1Cfpt9LPHqGJXZWzOZoocPzZVAw-2GRGmyZW9ahCgX6F598SCLpmQ3YUFImuwkkXoqxFAx7VtO7zevLgI85PbYpX_xvtRZMb2xE-PuXhicICTHL5tQeCaKh0Dlvby4mfuYsgrONkTwacHAe9BjCmmYkcxcnDQ/w640-h500/Fig1_JWST-Field-of-Regard-with-gridded-celestial+sphere-x1200px.png" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Región de la esfera celeste que puede observar JWST en un punto dado de la órbita, debido a la necesidad de mantener el espejo y los instrumentos ocultos por el parasol en todo momento. (<a href="https://jwst-docs.stsci.edu/jwst-observatory-characteristics/jwst-observatory-coordinate-system-and-field-of-regard#JWSTObservatoryCoordinateSystemandFieldofRegard-forJWSTfieldofregard(FOR)">Fuente</a>)</td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">Preguntan también si el JWST podrá <b>buscar el Planeta 9</b> (<a href="https://darksapiens.blogspot.com/2017/06/planet-nine-y-los-sesgos-observacionales.html">del que escribí aquí</a>) y respondo que no, porque para buscarlo hay que observar una zona muy grande del cielo y el tiempo de JWST está bastante limitado. Hay regiones del cielo a las que se va a dedicar mucho tiempo de observación, para estudiar galaxias y la evolución del universo, pero ahí ya está todo planificado con antelación. Si se descubre un candidato con observaciones desde Tierra, entonces sí se podrían mandar propuestas de observación para observar ese objeto concreto. Tras esto mencioné la necesidad de tener telescopios infrarrojos capaces de observar zonas amplias del cielo regularmente, de todas formas, para la <b>detección de asteroides peligrosos</b>. Hay uno ya planificado: el <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/NEO_Surveyor">NEO Surveyor</a>. Y para <b>buscar vida en otros planetas</b> ocurre lo mismo: habrá primero que buscar candidatos y asignar prioridad a cada uno, para así decidir a cuáles apuntar con el tiempo limitado de JWST.</p><p style="text-align: justify;">Los retrasos del JWST también han hecho que algunos descubrimientos que se esperaba que hiciera este telescopio acabasen haciéndose con el interferómetro <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Atacama_Large_Millimeter_Array">ALMA</a>, que también puede observar emisión de objetos muy fríos y con desplazamientos al rojo muy grandes, pero aun así las cosas que pueden detectar cada uno son diferentes. ALMA es muy bueno para líneas de emisión producidas por moléculas, pero JWST permite por ejemplo estudiar la emisión que en galaxias cercanas tendría lugar en luz visible (la luz de las estrellas, emisión en nebulosas, etc.), pero en desplazamientos al rojo superiores a un valor de 6 ya se necesita observar en infrarrojo medio para verlas. Además, muchos de los descubrimientos que esperan hacerse no consistirán en apuntar el telescopio a ver qué hay, sino que tienen mucho trabajo previo detrás, y <b>predicciones de qué se vería según distintas hipótesis</b>, para que las observaciones permitan distinguir rápidamente cuál de ellas sería la correcta. Hay áreas de investigación en las que tal vez no habría habido este desarrollo si no estuviese a punto de volverse accesible este rango de observación. Así que muchas ramas de la astrofísica estaban pendientes de que todo fuese bien en el lanzamiento.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">Sobre estas fechas también respondí una pregunta sobre el tema en <a href="https://retrospring.net/DarkSapiens">Retrospring</a>, dando más<b> <a href="https://retrospring.net/DarkSapiens/a/107514574760583021">detalles de mi trabajo concreto</a></b> en el proyecto. Básicamente, como mi contrato terminaría antes de obtener datos reales, mi trabajo consistía en simular observaciones con el <a href="https://jwst-docs.stsci.edu/jwst-mid-infrared-instrument/miri-observing-modes/miri-medium-resolution-spectroscopy"><i>Medium Resolution Spectrometer</i> de MIRI</a> de galaxias cercanas con formación estelar y también muy lejanas, para aprender cómo procesar ese tipo de datos y desarrollar técnicas que pudieran aplicarse después a los datos de verdad. Por ejemplo, las fuentes puntuales aparecen bastante extendidas cuando se observan en longitudes de onda de infrarrojo medio, y esto hace que la luz procedente de un objeto pueda superponerse a la de otro cercano, y al medir el espectro de cada uno hay que llevar cuidado de asegurarse de no estar midiendo características del otro por error. Además, la luz infrarroja emitida por el propio telescopio hay que extraerla también de los datos, y estuve desarrollando varios métodos y estrategias para ello.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">El 10 de diciembre me atreví a tentar a la suerte y <a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/JWST-eclipse-900356404">hacer un <b>dibujo</b></a> que llevaba rondándome la cabeza mostrando el telescopio ya lanzado y desplegado en su órbita de trabajo, asumiendo que todo había ido bien, eclipsando el brillo del Sol y con la Tierra y la Luna visibles. Para que esto último fuera posible, el dibujo está hecho de forma que el campo de visión tiene un ángulo de apenas 20 grados, como si se hiciese la foto lejos del telescopio y ampliando con zoom. Las posiciones de la Tierra, la Luna y la Vía Láctea corresponden aproximadamente con las que tendrían en julio de 2022, cuando empezasen las observaciones.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/JWST-eclipse-900356404" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2435" data-original-width="3743" height="416" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgtfm4Ph2xTHSSPWBjNvHfCNf9DwdzDZqbp2SpsyrDKhPKDpHEQ5RF2n6KlI5-w-V14pLvRc5RvFPJjQJNmNtiNtXSPqcK-JdGUyPAy96397GN8Mpa__da9V204vh1AXoasUokkEdTUOumQND2NeiAx5Uc69kjn-QWjQw0Sn2yODx8URSZ_C9fM45PbmQ=w640-h416" width="640" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">Durante las semanas siguientes de preparativos el lanzamiento acumuló algunos días más de retraso, y como para los dos episodios navideños de Coffee Break nos grabaríamos respondiendo preguntas de oyentes para ser emitidos en diferido, aproveché para contestar a un par de dudas sobre el futuro observatorio. El primero de los episodios se emitió el 23 de diciembre, y puede escucharse y descargarse <a href="http://research.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=2382">en este enlace</a> o bien a continuación, con mi intervención a partir del minuto 4:30: </p><p style="text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="200" id="audio_80038278" loading="lazy" scrolling="no" src="https://www.ivoox.com/player_ej_80038278_4_1.html?c1=ff6600" style="border: 1px solid #EEE; box-sizing: border-box; width: 100%;"></iframe></p><p style="text-align: justify;">Francis Villatoro hizo un gran trabajo <a href="https://francis.naukas.com/2021/12/24/podcast-cb-syr-347-primer-especial-senales-de-los-oyentes/">resumiendo en su blog todos los temas tratados</a>, pero aquí me extenderé algo más para dejar constancia de los detalles.<br /></p><p style="text-align: justify;">En primer lugar, Sergio Barreto pidió que hablásemos de de cómo la tecnología del JWST podría ayudar a precisar el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Hubble-Lema%C3%AEtre#Constante_de_Hubble"><b>parámetro de Hubble</b></a>. Si tenemos un espacio que se expande uniformemente, entonces cuando éste duplique su tamaño, una galaxia que se encontraba a distancia 1 de nosotros (en las unidades que sean) pasará a estar a una distancia 2; mientras que una que partió de distancia 2 pasará a una distancia igual a 4 en la misma cantidad de tiempo. Es decir, que la velocidad a la que se alejan las galaxias entre sí debido a esta expansión es proporcional a la distancia a la que se encuentran. El parámetro de Hubble nos da esa proporcionalidad entre la distancia y la velocidad de alejamiento de las galaxias (aunque en realidad es algo más complicado, y corresponde más bien con la velocidad a la que se expande el universo cuando éste tiene un tamaño determinado). Lo importante es saber que para medirlo necesitamos el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Corrimiento_al_rojo">desplazamiento al rojo</a> de la luz que nos llega de un objeto astronómico (que nos dirá cuánto se ha expandido el universo desde que se emitió), y la distancia a la que se encuentra tal objeto, que a su vez puede calcularse sabiendo su luminosidad original (que decrece con el cuadrado de la distancia) o cómo de grande es ese objeto físicamente. Hay muchas formas de medir este parámetro, y parece que no todas coinciden entre sí. Por ejemplo, al hacerlo a partir de ciertos tamaños característicos en el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Radiaci%C3%B3n_de_fondo_de_microondas">fondo cósmico de microondas</a> emitido al inicio del universo, sale un valor mayor que determinando las distancias a galaxias más próximas a partir del brillo de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Estrella_variable_Cefeida">estrellas cefeidas</a> y <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Supernova_de_tipo_Ia">supernovas de tipo Ia</a>.</p><p style="text-align: justify;">Las cefeidas son estrellas cuyo brillo varía de forma regular, y su período de variación depende del brillo total de la estrella (para cefeidas de nuestra galaxia, podemos usar <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Paralaje_estelar">paralaje</a> para saber a qué brillo total corresponde cada período). Entonces, si detectamos y medimos cefeidas en galaxias cercanas, nos basta con saber qué tipo de cefeida es y cuál es su período para hallar la distancia a dicha galaxia a partir del brillo aparente que recibimos en la Tierra. Para galaxias más lejanas se usan principalmente las supernovas de tipo Ia, en las que una <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Enana_blanca">enana blanca</a> estalla por completo al alcanzar <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADmite_de_Chandrasekhar">aproximadamente 1.44 veces la masa del Sol</a>, por ejemplo tras haber atraído materia de una estrella compañera. Hay una relación entre el brillo total de estas supernovas y lo que tarda su luminosidad en aumentar y luego disminuir, así que también puede estimarse el brillo real que alcanzó y cómo de lejos está para que nos llegue el brillo que medimos en la Tierra. Esta relación está calibrada con cefeidas medidas en galaxias cercanas con este tipo de supernovas, así que una cosa depende de la otra.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://kavlifoundation.org/news/breaking-the-cosmologjam-of-the-hubble-constant">Con JWST podremos refinar mucho lo que sabemos sobre las cefeidas</a>, porque su espejo tan grande proporcionará mayor resolución y así podremos distinguir si el brillo que estábamos midiendo era de sólo una estrella o era mezcla de varias en un cúmulo, y al observar en infrarrojo evitaremos efectos debidos al polvo interestelar y a la composición química que también aumentan la incertidumbre. Además, se podrán medir cefeidas en galaxias más lejanas y por tanto mejorar la calibración de las supernovas Ia. Y a su vez, este tipo de supernovas podrán detectarse a mucha mayor distancia, lo que nos permitirá usarlas para medir el parámetro de Hubble en épocas del universo más tempranas aún. Medir el espectro de estas supernovas también nos aportará información sobre los fenómenos que las originan, porque algunas de ellas podrían ocurrir al interaccionar o colisionar dos enanas blancas y esto podría dar lugar a un brillo diferente al no corresponder a una masa 1.44 veces la del Sol.</p><p style="text-align: justify;">Otro tema importante es que en galaxias muy distantes es complicado medir su espectro porque no recibimos luz suficiente, así que en muchas de ellas el desplazamiento al rojo está calculado de forma más tosca, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Photometric_redshift">sacándoles fotografías con distintos filtros</a>. Y hay métodos para calcular el parámetro de Hubble que se basan en las distribuciones de galaxias a gran escala, o afectadas por lentes gravitacionales, que se beneficiarán de la capacidad de JWST para medir sus espectros directamente.</p><p style="text-align: justify;">A partir del minuto 16:05 respondo preguntas de Cristina Hernández sobre si se podrían haber puesto <b>motores iónicos al JWST para que su combustible durase más tiempo</b> y su misión fuese de más de diez años, porque parecía demasiado dinero gastado para usar este observatorio sólo una década. Este observatorio tiene motores cohete convencionales, de propulsión química, con un sistema de maniobra fina para variar la orientación y que usa <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Hidrazina">hidrazina</a> (que reacciona consigo misma) y otro más potente con hidrazina y <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Tetr%C3%B3xido_de_dinitr%C3%B3geno">tetróxido de dinitrógeno</a> para hacer correcciones de su órbita. Y todos estos propulsores tienen que estar en el lado del parasol que recibe luz solar, porque en el otro están los espejos e instrumentos delicados que podrían verse afectados por los gases emitidos. Esto hace que en el lanzamiento, el cohete no le dé todo el impulso suficiente para llegar a L<sub>2</sub> porque si se pasa no hay vuelta atrás, y es el telescopio el que tiene que usar combustible propio para llegar a la trayectoria final con mayor precisión. Esta trayectoria final tampoco es totalmente estable debido entre otras cosas a la influencia de los planetas y la Luna, así que cada tres semanas se hace necesario corregirla. Y por si fuera poco, el viento y la luz solar empujan el enorme parasol cambiando su orientación, algo que puede compensarse haciendo girar en sentido contrario los <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Volante_de_inercia">volantes de inercia</a>, pero cuando alcanzan demasiada velocidad hay que reducirla encendiendo los cohetes de maniobra para compensar el cambio de rotación.</p><p style="text-align: justify;">Para realizar todas estas correcciones, habrá que orientar el telescopio entero para que el cohete apunte en la dirección adecuada, ya que están montados en posición fija, y encenderlo durante un cierto tiempo. Y aquí es donde nos encontramos con el gran problema: con cohetes químicos esto puede suponer unos segundos o minutos, pero con motores iónicos podrían ser períodos de tiempo enormes que impidan realizar observaciones mientras tanto, porque aunque son más eficientes que los químicos, su empuje suele ser muchísimo menor (comparable al que ejerce el peso de una moneda en la Tierra). Es posible incluso que con motores iónicos las maniobras sean tan largas que el telescopio tenga que variar su orientación durante las mismas, y eso requeriría gastar combustible de los motores cohete de maniobra de todos modos, porque reaccionan más rápido. En contra del uso de motores iónicos también hay factores como el gran consumo de energía que requieren (el panel solar de JWST sólo proporciona entre 1 y 2 kW), y que los motores químicos son una tecnología mucho más madura y desarrollada, y por tanto más fiable. En resumen, los motores iónicos pueden resultar más eficientes para misiones interplanetarias que pasan mucho tiempo viajando hacia su destino, pero para correcciones orbitales breves y frecuentes no son tan buena opción a no ser que se trate por ejemplo de satélites geoestacionarios, que mantendrán una orientación fija durante toda su misión.</p><p style="text-align: justify;">De todos modos, una cosa que es importante aclarar es que la estimación de 10 años de observaciones se hizo teniendo ya en cuenta una cantidad de combustible extra para dar más margen, porque ya se ha visto en otras misiones que la calidad obtenida suele dar para bastante más, pero los requisitos de fabricación de los componentes del telescopio exigían que funcionase todo durante un mínimo de 5.5 años. Y esto puede parecer muy poco, pero hay que poner la duración en contexto. MIRI, el instrumento de infrarrojo medio de JWST, está refrigerado por helio para mantenerse a 6 K y lo hace con un mecanismo novedoso de ciclo cerrado para que el gas no acabe escapando al espacio, y este detalle es el que convierte al combustible en el factor que limita ahora la longevidad del observatorio. Esto no ocurría con los telescopios espaciales anteriores. Entre ellos está el <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Herschel_Space_Observatory">Herschel</a>, que tenía un espejo de 3.5 metros y se lanzó también en un Ariane 5 a L<sub>2</sub> junto a la misión Planck, y que para observar el cielo en infrarrojo lejano (55 a 672 µm) mantenía los instrumentos a temperaturas inferiores a 2 K mediante helio líquido. Esta misión tenía una duración estimada de apenas 3.5 años, y finalmente duró 4 años y un mes (de 2009 a 2013) cuando el helio se terminó. Tras ello ya no está en torno a L<sub>2</sub> sino en una órbita heliocéntrica, porque suponía menos coste y dificultad que estrellarlo contra la Luna (!). El telescopio <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Spitzer_Space_Telescope">Spitzer</a>, del que ya he hablado aquí, también llevaba helio para poder observar de 3.6 a 160 µm, pero a cambio la duración estimada de su misión era de apenas 2.5-5 años (2003-2008). El helio se le terminó finalmente en 2009 tras 5 años 8 meses y 19 días, y desde entonces empezó lo que se vino a llamar su "misión templada", con los instrumentos a 28.7 K y observando únicamente a 3.6 y 4.5 µm. En este modo siguió trabajando muchos años, hasta su apagado en 2020 porque dada su órbita heliocéntrica se iba alejando de la Tierra cada vez más, y las comunicaciones eran cada vez más difíciles. Además de la gran distancia, desde 2016 su posición para orientar la antena hacia nosotros requería un ángulo que dejaba los paneles solares sin apuntar al Sol, funcionando sólo con baterías. Y de haberse lanzado JWST en 2018, Spitzer se habría apagado antes para que los recursos necesarios para operarlo pasasen al nuevo observatorio con mejores capacidades. Antes de Spitzer estuvo también <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Infrared_Space_Observatory">ISO (<i>Infrared Space Observatory</i>)</a>, un precursor con un espejo de sólo 60 cm, que observaba de 2.4 a 240 µm, y que duró únicamente 28 meses 22 días hasta que se terminó el helio. Y también merecería una mención especial el observatorio <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Wide-field_Infrared_Survey_Explorer">WISE (<i>Wide-field Infrared Survey Explorer</i>)</a>, que se refrigeraba con hidrógeno sólido para hacer un cartografiado de todo el cielo entre 3.6 y 22 µm con un espejo de 40 cm durante diez meses de 2010, pero tras acabarse el hidrógeno se rebautizó como NEOWISE para ponerlo a trabajar estudiando asteroides a sólo 3.6 y 4.6 µm y continúa haciéndolo en la actualidad.</p><p style="text-align: justify;">Así que JWST, visto en contexto, está diseñado para durar bastante más que sus predecesores. El refrigerador de circuito cerrado, muy complejo en sí mismo porque tiene que hacer su función sin vibrar demasiado o las imágenes se verían borrosas, permitiría que incluso el instrumento de infrarrojo medio funcionase sin perder capacidades durante los diez años o más que aguantase el combustible, sin necesidad de pasar a una "misión templada" o similar tras los primeros años. Puede que observatorios futuros ya se diseñen con la capacidad de ser reparados y actualizados en órbita o contando con los lanzadores pesados a punto de estar operativos, pero el diseño de JWST estaba supeditado a las capacidades de que disponíamos en su momento y las características del cohete Ariane 5. Y pese a todo ello, supone un paso de gigante respecto a misiones previas.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_DtQx6EQ3v3zC_7zD8-bTJnaz0wvjItZgJC8BULxoZy63gvp5Vc6wuPYcMBTgwf6qhppD40fWbwjMkMdf04jseU7_UPUzvg25oOnDOHyHlNRCheIkCoEqvLF6noBb3IJpyztyvaIsII0Br9nJeu7J9OKpx11g5MNeakVNMq6UJYL2fTn-2OlrPJrfHg/s764/jwstjacint.gif" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="398" data-original-width="764" height="334" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_DtQx6EQ3v3zC_7zD8-bTJnaz0wvjItZgJC8BULxoZy63gvp5Vc6wuPYcMBTgwf6qhppD40fWbwjMkMdf04jseU7_UPUzvg25oOnDOHyHlNRCheIkCoEqvLF6noBb3IJpyztyvaIsII0Br9nJeu7J9OKpx11g5MNeakVNMq6UJYL2fTn-2OlrPJrfHg/w640-h334/jwstjacint.gif" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">JWST desplegando su panel solar tras separarse del cohete el día de su lanzamiento. Crédito: NASA/ESA/J. Roger (<a href="https://foro.sondasespaciales.com/index.php?topic=5919.msg176875;topicseen#msg176875">Fuente</a>)</td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">El 25 de diciembre, por fin, <b>el JWST despegó con éxito</b>, y <a href="https://danielmarin.naukas.com/2021/12/26/lanzado-con-exito-el-telescopio-espacial-james-webb/">Daniel Marín escribió en su blog una detallada entrada</a> sobre el evento y el observatorio entero que recomiendo mucho leer para conocer aún más detalles de la misión. Este lanzamiento vino acompañado de más preguntas de oyentes, que respondí en el segundo episodio especial emitido el 30 de diciembre, y que puede descargarse y escucharse <a href="http://research.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=2386">en este enlace</a> y a continuación (hay <a href="https://francis.naukas.com/2021/12/31/podcast-cb-syr-348-segundo-especial-senales-de-los-oyentes/">resumen completo por escrito de Francis Villatoro también disponible en su blog</a>):</p><p style="text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="200" id="audio_80283169" loading="lazy" scrolling="no" src="https://www.ivoox.com/player_ej_80283169_4_1.html?c1=ff6600" style="border: 1px solid #EEE; box-sizing: border-box; width: 100%;"></iframe></p><p style="text-align: justify;">A partir del minuto 4:14 tenemos una pregunta de Aelio Arce sobre qué ventajas tiene <b>colocar el JWST en órbita de halo en torno al punto L<sub>2</sub> frente a colocarlo directamente en L<sub>2</sub></b>. Como había explicado anteriormente, un objeto situado en este punto exacto tendría bastante estabilidad al ser empujado en la dirección de la órbita pero inestabilidad si sufre alguna perturbación hacia la Tierra o en sentido opuesto. Y como los cohetes están en el lado diurno, cualquier desplazamiento hacia el exterior del sistema solar no podría compensarse y quedaría a la deriva. Otro factor es evitar la sombra de la Tierra, que no sólo le quitaría luz que necesita el panel solar para proporcionar energía, sino que además el nivel de iluminación no sería constante. El centro de masas del sistema Tierra-Luna no está en el centro de nuestro planeta, y por tanto las oscilaciones de la Tierra debido a la órbita lunar harían que éste ocultase el Sol de forma variable, y mantener la estabilidad térmica del observatorio en estas condiciones es mucho más difícil que si le da el Sol directamente pero de forma constante. Así que la órbita final en torno a L<sub>2</sub> es lo suficientemente amplia para evitar la sombra, su movimiento es principalmente en las direcciones más estables en vez de moverse mucho hacia el Sol o en sentido opuesto, y tiene un detalle extra: está diseñada para que siempre le falte un poco para llegar a L<sub>2</sub> y por sí solo vaya cayendo hacia la Tierra. <a href="https://blogs.nasa.gov/webb/2021/12/27/more-than-you-wanted-to-know-about-webbs-mid-course-corrections/">En el blog de la NASA</a>, un científico de la misión decía que era de forma intencionada como el castigo de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADsifo">Sísifo</a>. Quieren que JWST tenga que estar cada tres semanas empujando y volviendo a caer, para evitar a toda costa que pase al otro lado y se pierda para siempre (o tenga que darse la vuelta para empujar en sentido contrario, exponiendo al Sol el espejo y los instrumentos y probablemente arruinando buena parte de su funcionalidad).</p><p style="text-align: justify;">En el minuto 11:08, Diego nos pregunta sobre la <b>capacidad de JWST de observar decenas de objetos a la vez</b>, algo confundido porque si el espejo puede recoger luz de muchos objetos, entonces tal vez para apuntar sólo a uno podría haberse hecho más pequeño. Aquí primero hay que aclarar algunos conceptos, y es que el campo de visión que puede observar un telescopio no depende del tamaño del espejo. Un espejo más grande permite captar más luz, y también obtener mejor <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Resoluci%C3%B3n_%C3%B3ptica">resolución</a> en las imágenes debido a efectos de interferencia entre las ondas que llegan (la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Difracci%C3%B3n">difracción</a>). Pero lo que determina el campo de visión (el nivel de "zoom") es principalmente la distancia focal del telescopio, que viene dada por las curvaturas de los espejos y lentes y las distancias que hay entre ellos en el sistema óptico. Con un campo de visión dado, al apuntar el JWST a una zona del cielo sin objetos cercanos, por lo general se verán muchas galaxias a la vez, porque el número de galaxias en el universo es enorme y aunque se mire sólo una región muy pequeña del cielo van a aparecer bastantes. Pero puede que Diego se refiera a otra cosa concreta: algo que se quiere hacer con JWST es aprovechar la cantidad de luz que capta su gran espejo para poder sacar espectros de galaxias muy lejanas. Y como explico arriba, hacerlo con un espectrógrafo normal requiere observar a través de una rendija la galaxia concreta tapando todo el resto del campo de visión, consumiendo mucho tiempo y reorientando el telescopio cada vez si quieren obtenerse espectros de bastantes galaxias de una zona. Para solucionar este problema existen las técnicas de <b>espectroscopía multiobjeto</b>, que en tierra puede hacerse por ejemplo situando una fibra óptica en la posición de cada galaxia y dirigiendo la luz de todas de forma ordenada a un espectrógrafo con una sola observación. El JWST usa algo distinto: el instrumento <a href="https://www.jwst.nasa.gov/content/observatory/instruments/nirspec.html">NIRSpec (<i>Near Infrared Spectrograph</i>)</a> de la Agencia Espacial Europea tiene un panel con <a href="https://jwst.nasa.gov/content/about/innovations/microshutters.html">250000 obturadores de 100x200 micras cada uno</a>, la anchura de un cabello humano, que podrán seleccionarse para abrir sólo los que coincidan con las posiciones de galaxias concretas y poder sacar espectros de hasta 100 objetos a la vez, cada uno con rendijas colocadas a medida (y siempre que el espectro de una no vaya a superponerse con el de otra). Justo hace unos días, <a href="https://blogs.nasa.gov/webb/2022/07/07/nasas-webb-telescope-nirspec-instrument-ready-for-science/">en el blog de JWST</a> publicaron una imagen de una observación de prueba en la que se ve cómo quedan distribuidos en el instrumento los espectros al usar muchas rendijas:</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPxm8rS0mZsNjxK7g6TMy_6NrpO2rUU7xXoJkZskSnepPy5Duf9K_3iy6eVnF-OeDDDViHgqOD4U9bCAWA4TjsVcGX9ViZ8br_HDW1GSczfWXKF1Snf9gr-EhI-Sk2iNAJLp_Y1hcOfufrMepe7Epp6NqljoU1lUEVcO4VnWBeuGhEFTh0AuLwkZsl_g/s559/blog-nirspec.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="410" data-original-width="559" height="470" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPxm8rS0mZsNjxK7g6TMy_6NrpO2rUU7xXoJkZskSnepPy5Duf9K_3iy6eVnF-OeDDDViHgqOD4U9bCAWA4TjsVcGX9ViZ8br_HDW1GSczfWXKF1Snf9gr-EhI-Sk2iNAJLp_Y1hcOfufrMepe7Epp6NqljoU1lUEVcO4VnWBeuGhEFTh0AuLwkZsl_g/w640-h470/blog-nirspec.png" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Imagen de espectroscopía multi-objeto obtenida durante la puesta a punto del instrumento NIRSpec, observando una región cercana al centro de la Vía Láctea con los microobturadores centrados en el gas localizado entre las estrellas. Crédito: NASA/ESA/CSA y el equipo de NIRSpec (<a href="https://blogs.nasa.gov/webb/2022/07/07/nasas-webb-telescope-nirspec-instrument-ready-for-science/">Fuente</a>)</td></tr></tbody></table><br /></div><div><div style="text-align: justify;">Si los objetos a observar son estrellas o de tamaños muy pequeños y su distribución no es demasiado densa en la imagen, otra opción es directamente observar sin rendija y que salgan los espectros de todo. Aquí lo ideal sería orientar el telescopio para que no se superpongan entre sí, pero los instrumentos de JWST vienen preparados para sacar los espectros en dos direcciones perpendiculares para, si hay suerte, tener un espectro limpio en una de ellas si en la otra coincide con otro objeto. Esta es una capacidad que tienen tanto <a href="https://jwst-docs.stsci.edu/jwst-near-infrared-camera/nircam-observing-modes/nircam-wide-field-slitless-spectroscopy">NIRCam</a> como <a href="https://jwst-docs.stsci.edu/jwst-near-infrared-imager-and-slitless-spectrograph/niriss-observing-modes/niriss-wide-field-slitless-spectroscopy">NIRISS</a> (en los enlaces se ven ejemplos de cómo se ven los espectros en los sensores).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><p style="text-align: justify;">El día 30 de diciembre también fui invitado de nuevo por <a href="https://twitter.com/cienciabrujula">Alberto Aparici</a> a su sección <a href="https://www.ondacero.es/programas/mas-de-uno/audios-podcast/aparici-orbita/">Aparici en Órbita</a> del programa <b><i>Más de uno</i> en Onda Cero</b>, con motivo del lanzamiento. Quedó un programa muy bonito y divertido, y al ser en vacaciones tuvimos tanto tiempo para nosotros que empezamos antes de la pausa publicitaria que suele preceder a la sección, así que del minuto 6:58 hay que saltar al 12:05. Puede escucharse <a href="https://www.ondacero.es/programas/mas-de-uno/audios-podcast/aparici-orbita/aparici-orbita-fin-lanzo-telescopio-espacial-james-webb_2021123061cd91ac20b19a00012c4284.html">en este enlace</a> o a continuación:</p><p style="text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" loading="lazy" src="https://www.ondacero.es/embed/aparici-orbita-fin-lanzo-telescopio-espacial-james-webb/audio/2/2021/12/30/61cd90f5e32cb0e4026ae2db" width="560"></iframe></p><p style="text-align: justify;">En el programa contamos que la gente que se dedica a la ciencia lleva mucho tiempo esperándolo porque el JWST empezó a planearse en 1996 y originalmente se iba a lanzar en 2007, y una serie de retrasos y sobrecostes fueron retrasando el lanzamiento y multiplicando su precio a una cifra veinte veces superior a la original. Y de hecho el telescopio lleva construido desde 2016, pero los años hasta el lanzamiento fueron dedicados a hacer toda una serie de comprobaciones para asegurarse de que todo funcionaría bien (y la pandemia lo retrasó todo aún más). Hubo emoción con la fecha de lanzamiento hasta el final, porque <a href="https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Webb/Targeted_launch_date_for_Webb_18_December_2021">se había planeado para el 18 de diciembre</a> pero durante los preparativos <a href="https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Webb/Update_on_Webb_telescope_launch">se retrasó hasta el 22</a>, luego <a href="https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Webb/Webb_launch_date_update">hasta el 24</a>, y <a href="https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Webb/Webb_new_target_launch_date">finalmente</a> quedó como regalo de la mañana del 25 de diciembre, día de navidad.</p><p style="text-align: justify;">En el programa conté que, de quienes trabajábamos en el proyecto en el Centro de Astrobiología, la mayoría trataríamos con los datos cuando nos fueran llegando, y sólo unos pocos miembros del grupo irían en persona a ocuparse de la puesta a punto de los instrumentos. Expliqué también que con infrarrojos podríamos ver estrellas y galaxias que en épocas muy tempranas del universo emitieron luz visible pero durante el tiempo que tardó en llegar hasta nosotros el universo se expandió, estirando también las longitudes de onda, que nos llegan ahora como luz infrarroja. De hecho la luz más lejana que podemos ver era originalmente de color anaranjado, emitida por gas incandescente a unos 3000 grados, pero desde entonces el universo ha expandido unas 1100 veces su tamaño y <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Radiaci%C3%B3n_de_fondo_de_microondas">la recibimos como microondas</a> (no podemos ver luz aún más temprana porque antes de eso el universo era opaco). Cuando se nos pide especular con las cosas que podrán verse con JWST puntualicé además que, aunque en ciencia nos encanta especular con las posibilidades de las cosas, siempre hay que calcular las consecuencias de dichas especulaciones y luego compararlas con los datos para ver si corresponden con la realidad (no se gastarían 10000 millones de dólares en un proyecto basándose únicamente en especulación sin más). Señalo que, por ejemplo, una de las cosas que querríamos ver sería la formación de las primeras estrellas del universo, algo que no ha podido hacerse todavía.</p><p style="text-align: justify;">Se pregunta también si la luz que observará el JWST quemaría si se pudiera recibir en la mano directamente, algo que es fácil de contestar señalando el gran tamaño del espejo: esa luz es tan tenue que sin sus 6.5 metros de diámetro apenas se podría detectar, y se notaría muchísimo menos que el calor del Sol o de la propia Tierra. Otra pregunta, que no podía faltar, es para qué sirve todo esto, o qué impacto tendrá todo lo descubierto. A lo que respondo que el JWST aportará una nueva ventana con la que observar el universo y afectará a todos los campos de la astrofísica hasta ahora: además de galaxias muy lejanas observaremos la formación de estrellas en galaxias cercanas aprovechando que el infrarrojo atraviesa el polvo interestelar; se apuntará a estrellas con exoplanetas para descubrir qué moléculas hay en sus atmósferas cuando pasen por delante y absorban parte de la luz, lo que podría indicar la existencia de una biosfera, etcétera. Otros planetas podrán verse directamente con los coronógrafos de JWST, que ocultarán la luz de la estrella para que su luz no domine la imagen, pero estos serán principalmente gigantes gaseosos jóvenes a mayor distancia de sus estrellas, que emiten luz infrarroja por estar aún calientes tras su formación. Para ver exoplanetas con detalle en su superficie sin mandar sondas a sus sistemas solares, una opción sería mandar un observatorio a más de 500 unidades astronómicas del Sol para usar su gravedad como lente gravitacional que magnifique su imagen. Pero de momento la información que obtenemos de ellos es a partir de sus espectros, o de los cambios en la cantidad de luz que nos llega según su rotación, que permite hacer mapas aproximados (<a href="https://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/science/pluto-20100204.html">esto se hizo con Plutón</a> antes de que la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/New_Horizons">New Horizons</a> tomase fotografías detalladas a poca distancia). Y hablando de Plutón y los planetas me preguntan si considero si Plutón es uno o no… a lo que respondo que si lo consideramos planeta, entonces el sistema solar tiene cientos, y si no lo es, tiene ocho descubiertos. Cualquiera de esas dos opciones podría ser válida, pero decir que en el sistema solar hay nueve planetas si incluimos Plutón sí que sería incorrecto, porque entonces muchos otros cuerpos también cumplirían con las condiciones para entrar en esa categoría.</p><p style="text-align: justify;">Sobre la forma tan extraña del telescopio, se comentó que todo venía dado en primera instancia por las 6.5 toneladas que podía poner el Ariane 5 en esa órbita como máximo. La forma de "antena parabólica" en vez de tubo es más fácil de entender si se piensa en los observatorios terrestres de ese tamaño, que vienen dentro de una cúpula pero si se quita tienen también esa estructura formada por el espejo primario y secundario. En el momento de emisión del programa, <a href="https://blogs.nasa.gov/webb/2021/12/28/aft-sunshield-pallet-deployed/">parte del parasol ya había empezado a desplegarse</a> y <a href="https://blogs.nasa.gov/webb/2021/12/29/webbs-deployable-tower-assembly-extends-in-space/">el espejo se había elevado dos metros</a> sobre la plataforma para dejar espacio a las cinco capas que lo componen, y ese día tocaba <a href="https://blogs.nasa.gov/webb/2021/12/30/webbs-aft-momentum-flap-deployed/">desplegar una especie de alerón</a> que compensa parcialmente la rotación que el viento y la luz solar impartirán a la "gran cometa" que forma el enorme parasol. Por entonces ya se había anunciado que <a href="https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Webb/Precise_Ariane_5_launch_likely_to_extend_Webb_s_expected_lifetime">el lanzamiento en el cohete europeo fue mejor de lo esperado</a>, cumpliendo con la trayectoria óptima a la perfección, pero todavía quedaban muchos pasos del despliegue que tenían a todo el mundo nervioso. De hecho, bromeo con que cuando se manda una misión a Marte, la secuencia de descenso y aterrizaje se conoce como "<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Ki_Af_o9Q9s">los 7 minutos de terror</a>", mientras que quienes trabajábamos con JWST sufriríamos un "mes entero de terror" hasta que llegase a L<sub>2</sub> con todo bien desplegado. Y finalizamos haciendo referencia a los más de 30 años que lleva funcionando el <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Hubble_Space_Telescope">telescopio espacial Hubble</a> para preguntar cuánto durará JWST, así que volvemos a explicar que la distancia a la Tierra y las limitaciones de masa no permitieron diseñarlo para ser reparado en órbita como el Hubble ni añadir mucho combustible porque supondría sacrificar capacidades científicas. Pero terminamos con una nota de esperanza, porque el lanzamiento fue tan perfecto que se ahorró combustible del telescopio para viajar a L<sub>2</sub> y podría durarle "significativamente más" que los 10 años estimados inicialmente. Ahora sabemos que la cifra es de unos 20 años de operaciones o tal vez más (!!).</p><p style="text-align: justify;"><span><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span>Tras un mes de tensión desde el lanzamiento, en el que <a href="https://danielmarin.naukas.com/2022/01/09/completado-el-espectacular-despliegue-del-telescopio-espacial-james-webb/">se desplegaron todas sus estructuras</a> siguiendo la compleja secuencia, el 24 de enero </span><a href="https://danielmarin.naukas.com/2022/01/25/el-telescopio-espacial-james-webb-ya-esta-en-su-orbita-definitiva/">el telescopio espacial James Webb llegó a su órbita de trabajo</a><span> en torno al segundo punto de Lagrange del sistema Tierra-Sol. Y cuando ya <a href="https://blogs.nasa.gov/webb/2022/02/03/photons-incoming-webb-team-begins-aligning-the-telescope/">empezaron las tareas de alineado de sus espejos</a>, <a href="https://twitter.com/DarkSapiens/status/1487811839396388865">me preguntaron por Twitter</a> por qué está hecho de hexágonos. La <a href="https://webb.nasa.gov/content/observatory/ote/mirrors/index.html">respuesta</a> es que así son fáciles de encajar entre ellos y la forma resultante es aproximadamente circular, lo que aporta una cierta simetría. Y esta simetría es importante, porque así sólo hay que fabricarlos con tres tipos de curvatura distintos: los 6 centrales son todos iguales, los 6 de las puntas del hexágono son también idénticos entre sí, y lo mismo ocurre con los 6 restantes.</span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixdujSMKJfSHxyhRTCklxhWcrBEiPTjSLNXND5KozIJTc1mSeYOML7Iitt4PRuniklDN7moHEqCdu0WhT0hNPzsy9Q5J2lN1ZRWcjWxYgyI4j8vW-5V08HMKGogdTGNV7Nro0YQx-rVPCHCVJcW_BI2pwpdbwOkZW4OogcivzPoVkzRKU81qQonDsL0w/s5437/telescope_alignment_evaluation_image_labeled.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="3438" data-original-width="5437" height="404" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixdujSMKJfSHxyhRTCklxhWcrBEiPTjSLNXND5KozIJTc1mSeYOML7Iitt4PRuniklDN7moHEqCdu0WhT0hNPzsy9Q5J2lN1ZRWcjWxYgyI4j8vW-5V08HMKGogdTGNV7Nro0YQx-rVPCHCVJcW_BI2pwpdbwOkZW4OogcivzPoVkzRKU81qQonDsL0w/w640-h404/telescope_alignment_evaluation_image_labeled.png" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Imagen tomada por NIRCam de la estrella usada para el alineamiento de los espejos de JWST. Crédito: NASA/STScI (<a href="https://www.nasa.gov/press-release/nasa-s-webb-reaches-alignment-milestone-optics-working-successfully">Fuente</a>)</td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">Durante los meses siguientes el telescopio <a href="https://blogs.nasa.gov/webb/2022/02/10/webb-is-chilling-out/">se fue enfriando</a> a la sombra del parasol, fueron <a href="https://danielmarin.naukas.com/2022/02/13/las-primeras-imagenes-del-telescopio-espacial-james-webb/">publicándose imágenes del proceso de alineado</a>, terminó el <a href="https://www.nasa.gov/press-release/nasa-s-webb-reaches-alignment-milestone-optics-working-successfully">alineado completo de todo el espejo respecto al instrumento NIRCam</a>, y se procedió al <a href="https://blogs.nasa.gov/webb/2022/04/01/webb-completes-first-multi-instrument-alignment/">alineado respecto al resto de instrumentos de infrarrojo cercano</a> mientras <a href="https://blogs.nasa.gov/webb/2022/04/06/webbs-mid-infrared-instrument-cooldown-continues/">MIRI seguía enfriándose</a>. Pero yo estuve bastante ocupado para hacer divulgación hasta las vacaciones de abril, en las que tuve un hueco para participar de nuevo en un episodio de Coffee Break. En este empezamos a hablar de JWST a partir de 1:37:30, y puede descargarse y escucharse <a href="http://research.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=2459">a través de este enlace</a> o bien a continuación (y, como siempre, todos los temas tratados están resumidos <a href="https://francis.naukas.com/2022/04/15/podcast-cb-syr-363-cdf-y-la-masa-del-boson-w-rejuvenecimiento-celular-y-el-telescopio-espacial-james-webb/">en el blog de Francis Villatoro</a>):</p><p style="text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="200" id="audio_85765497" loading="lazy" scrolling="no" src="https://www.ivoox.com/player_ej_85765497_4_1.html?c1=ff6600" style="border: 1px solid #EEE; box-sizing: border-box; width: 100%;"></iframe></p><p style="text-align: justify;">Y puede vérsenos <a href="https://www.youtube.com/watch?v=FTeLfyjDEEk">en vídeo en YouTube</a>, con la discusión sobre JWST a partir de 1:47:58:</p><p style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/FTeLfyjDEEk?start=6477" title="YouTube video player" width="560"></iframe></p><p style="text-align: justify;">Aquí empezamos comentando la ilusión del público con las imágenes mostrando que el espejo ya está alineado, y cómo la gente que trabaja con MIRI estaba todavía esperando a que se enfriase y sólo ahora <a href="https://www.nasa.gov/feature/jpl/webb-telescope-s-coldest-instrument-reaches-operating-temperature">había llegado a su temperatura de trabajo</a>. Además de empezar algo más tarde para evitar vibraciones durante el alineado, <a href="https://blogs.nasa.gov/webb/2022/03/24/webb-continues-multi-instrument-alignment/">enfriar el instrumento MIRI es un proceso muy delicado</a> que tiene que hacerse poco a poco, regulándolo con calentadores parea evitar la formación de hielo en el detector que arruinaría las observaciones porque las moléculas de agua absorben y emiten mucho infrarrojo. Mi trabajo en esos meses se estaba centrando precisamente en desarrollar técnicas para extraer el brillo infrarrojo de fondo producido tanto por la temperatura del propio instrumento y el espejo como por la propia <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Luz_zodiacal">luz zodiacal</a>, del polvo distribuido por el sistema solar. Es una cantidad de luz infrarroja considerable incluso con el instrumento a menos de 7 K, así que sin enfriarse sería mucho peor. También añadí que a pesar de las noticias, el alineado no estaba finalizado sino que se había hecho para el resto de instrumentos y faltaba incluir MIRI en la optimización, porque lo que resulte más favorable para un instrumento podría no serlo para otro. El alineado final de los espejos de JWST sería una solución de compromiso entre todos los instrumentos para hacer la mayor cantidad de ciencia posible, y tenía una complejidad increíble en sí mismo: de cada segmento individual del espejo se ajusta la altura respecto al soporte, el ángulo, y también se modifica la curvatura, para obtener la mayor precisión (y evitar <a href="https://www.nasa.gov/content/hubbles-mirror-flaw">lo que ocurrió con el Hubble</a>, que se lanzó con el espejo pulido con una curvatura errónea y no se podía modificar). Tras el alineado todavía falta la puesta a punto de todos los instrumentos y los diversos modos de observación de cada uno. MIRI por ejemplo tiene una zona grande del campo de visión (74x113 segundos de arco) <a href="https://jwst-docs.stsci.edu/jwst-mid-infrared-instrument/miri-observing-modes/miri-imaging">para obtener imágenes</a>, otra más pequeña con <a href="https://jwst-docs.stsci.edu/jwst-mid-infrared-instrument/miri-instrumentation/miri-coronagraphs">coronógrafos</a>, una pequeña rendija para hacer <a href="https://jwst-docs.stsci.edu/jwst-mid-infrared-instrument/miri-observing-modes/miri-low-resolution-spectroscopy">espectroscopía a baja resolución espectral</a>, y la <a href="https://jwst-docs.stsci.edu/jwst-mid-infrared-instrument/miri-observing-modes/miri-medium-resolution-spectroscopy">unidad de campo integral</a> con la que trabajé yo (que tiene un campo de visión bastante pequeño, un cuadradito de 3 segundos de arco de lado en las longitudes de onda más cortas y de 7 en las más largas).</p><p style="text-align: justify;">En el programa comentamos que para saber si has hecho un descubrimiento o no, hay que conocer muy bien primero todos los efectos producidos por el propio instrumento, y este período de puesta a punto unido a trabajos de simulación como el que hacía yo en el CAB van dirigidos a ello. De hecho las simulaciones permiten saber exactamente qué características reales tenía el objeto antes de pasar por todos los efectos e imperfecciones que pueden degradar la imagen y el espectro durante la observación en el propio instrumento. El software de procesamiento de los datos de JWST, por cierto, está desarrollado en Python y <a href="https://github.com/spacetelescope/jwst">puede descargarse de la propia página</a> de forma pública. Dicho software (la "pipeline" de procesado) está preparado para funcionar con todos los modos de observación del telescopio, asignando unas tareas u otras según la información que incluya el archivo de los datos. Aunque si se quiere personalizar o aplicar de un modo distinto porque se ha visto que mejora los resultados, será algo que cada grupo de investigación haya desarrollado por su cuenta, como ocurrió con mi trabajo, y esa parte sí podría ser accesible sólo a quienes trabajan directamente con ella. Respecto a los datos observados por JWST, <a href="https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/approved-ers-programs">habrá observaciones que los liberen inmediatamente</a> y otras que tarden más, con un período exclusivo en el que sólo tendrán acceso las personas que dedicaron el tiempo y trabajo a proponer y planificar cada observación. Mencionamos que JWST mandará a la Tierra más de 60 GB de datos al día, y tras eso comentamos también que las especificaciones técnicas de los componentes informáticos en misiones mandadas al espacio a veces pueden parecer algo anticuadas, pero es que la miniaturización de componentes los hace más vulnerables a fallos causados por los impactos de rayos cósmicos, la tecnología tiene que estar muy probada y garantizada cuando se finaliza el diseño (que puede ser años antes de acabar la construcción), tampoco puede consumir mucha energía porque ésta es limitada, etc.</p><p style="text-align: justify;">Por último, hablamos de la <b>necesidad de cambiarle el nombre al telescopio</b>. <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/James_E._Webb">James Webb</a> fue el administrador de la NASA durante los años de desarrollo de las misiones Apolo, no un científico que hiciera contribuciones en el campo de investigación de la astrofísica, aunque se puede argumentar que tuvo un papel en que la NASA no dejara de lado completamente la ciencia para centrarse en exclusiva en la carrera espacial. Sin embargo, otra cosa de la que se encargó fue de las políticas para investigar y despedir a empleados sospechosos de homosexualidad, tanto en la NASA como en su trabajo anterior como subsecretario de estado del Departamento de Estado de EEUU. La justificación para ello era que, como esa orientación sexual no estaba aceptada socialmente, espías soviéticos podrían usarla para chantajear a empleados de la NASA y forzarles a revelar secretos a la URSS bajo amenaza de arruinarles la vida haciendo público este detalle. Aprovechamos para recomendar la serie <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/For_All_Mankind_(TV_series)">For All Mankind</a>, que cuenta una historia alternativa en la que la URSS llega a la Luna antes que EEUU y la carrera espacial no termina, pero está muy bien hecha tanto en el apartado técnico como social y se ve también este tema. La elección de James Webb como nombre para el telescopio, además, fue una decisión unilateral del administrador de la NASA en 2002, <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Sean_O%27Keefe">Sean O'Keefe</a>, a pesar de que el reglamento de la NASA establecía que estas misiones debía nombrarlas un comité (y además este telescopio es una misión internacional, no únicamente de la NASA). Hay quien podría señalar que es mejor separar las opiniones personales de alguien y sus contribuciones al mundo de la ciencia, pero en este caso las purgas de empleados homosexuales era parte de su contribución a la NASA, que es lo que se homenajea con el nombre de la misión, así que esta distinción no se aplicaría. Otro factor que refuerza la necesidad del cambio de nombre ha sido la actuación de la NASA en todo este asunto: al mismo tiempo que anuncia los esfuerzos que hace por incrementar la diversidad de su fuerza de trabajo y lo positivo que es este aspecto, trató las <a href="https://www.scientificamerican.com/article/nasa-needs-to-rename-the-james-webb-space-telescope/">protestas y peticiones de cambio de nombre</a> como un tema al que dar carpetazo y del que dejar de hablar cuanto antes. En 2021 la agencia accedió a realizar una investigación sobre el papel de James Webb en el despido de empleados homosexuales, pero mientras esto tenía lugar se realizó un cambio de marketing de la misión en el que se sustituyeron todos los logos, cuentas de redes sociales, direcciones de páginas web, hashtags oficiales, etcétera cambiando las siglas JWST por la mención explícita al apellido Webb (posiblemente para hacer como con el telescopio espacial Hubble, al que poca gente se refiere como HST). Por un lado esto demostraba que un cambio de nombre y material promocional era perfectamente factible, pero por otro indicaba que la posición de la agencia se oponía totalmente a ello. Y de hecho, en octubre el administrador actual de la NASA <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-021-02678-1">hizo una brevísima declaración</a> de que no habían encontrado nada que justificase cambiar el nombre, pero no se publicó informe alguno ni información extra al respecto. Y en marzo de 2022, tras una petición a través de la ley de transparencia de EEUU <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-022-00845-6">se liberaron 400 páginas de documentos</a> relativos a dicha investigación, que mostraban no sólo que ésta había revelado que la contribución de James Webb a la purga de empleados homosexuales fue peor de lo que se pensaba sino que las opiniones de personas investigadoras y empleadas por la NASA pertenecientes a la comunidad LGBTQIA+ estaban siendo sistemáticamente ignoradas por personal de la agencia ajeno a ella. Hace poco se publicó un <a href="https://www.youtube.com/watch?v=jqrZ0Pl-KjQ">documental de 40 minutos</a> que explica todo este asunto, también muy recomendable. Y por lo general, quien está en favor de renombrar el telescopio se sigue refiriendo a él con las siglas JWST en vez de utilizar el nombre completo o el apellido.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhamfDojjVKc2UPK3FMHACErALqraUWW4XNho11ICI3svag7uLm1uBJx1JhaPr8Jh99jeBGAnU3NNKXtMPXRgraJTsOMmcZACY0ZGCue1BjHgeg1AInM3VR0EiqjK6y6Zi2llcHCO9CSFYtPAI212xkm4otMA49KvsMLj6D5bbDFpn9g6-PIgUC-d3sdA/s1761/MIRI_MRS.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="541" data-original-width="1761" height="196" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhamfDojjVKc2UPK3FMHACErALqraUWW4XNho11ICI3svag7uLm1uBJx1JhaPr8Jh99jeBGAnU3NNKXtMPXRgraJTsOMmcZACY0ZGCue1BjHgeg1AInM3VR0EiqjK6y6Zi2llcHCO9CSFYtPAI212xkm4otMA49KvsMLj6D5bbDFpn9g6-PIgUC-d3sdA/w640-h196/MIRI_MRS.png" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Imágenes de la puesta a punto de JWST obtenidas con el modo de observación MIRI-MRS, con el que estuve trabajando durante mi postdoc en el Centro de Astrobiología. Crédito: NASA, ESA y el Consorcio MIRI (<a href="https://blogs.nasa.gov/webb/2022/06/16/webbs-mid-infrared-spectroscopy-will-reveal-molecules-elements/">Fuente</a>)</td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">Después de este programa <a href="https://danielmarin.naukas.com/2022/04/30/listo-para-observar-el-universo-completada-la-alineacion-optica-del-telescopio-espacial-james-webb/">terminó el alineamiento completo del telescopio y se publicaron más imágenes</a>, <a href="https://blogs.nasa.gov/webb/2022/05/12/seventeen-modes-to-discovery-webbs-final-commissioning-activities/">continuó la puesta a punto de los instrumentos</a>, el telescopio <a href="https://blogs.nasa.gov/webb/2022/06/08/webb-engineered-to-endure-micrometeoroid-impacts/">recibió el impacto de algún micrometeorito</a>, salieron <a href="https://blogs.nasa.gov/webb/2022/06/16/webbs-mid-infrared-spectroscopy-will-reveal-molecules-elements/">nuevas imágenes y datos del modo MRS de MIRI</a>, y se publicaron <a href="https://blogs.nasa.gov/webb/2022/07/06/webbs-fine-guidance-sensor-provides-a-preview/">algunas imágenes de aperitivo</a> mientras los instrumentos terminaban de ponerse a punto y la fecha de las primeras imágenes públicas se aproximaba. Durante este tiempo <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2018/09/mis-intervenciones-en-coffee-break.html">participé en dos programas más de Coffee Break</a>, pero la temática no se centró en el JWST, que siguió poniendo a punto sus instrumentos de cara a las primeras observaciones.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">Y para finalizar, algo que puede resultar también interesante es mi intervención en el segundo programa de <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2022/06/scenio-ciencea-como-puedas.html"><b>Ciencea como puedas</b></a>, ya que se centró en nuestras investigaciones y los problemas que tuvimos en ellas, y aproveché para contar lo difícil que resultó trabajar en <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2017/01/doctor-en-fisica.html">mi tesis</a> con <b>observaciones en infrarrojo medio</b> del <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Telescopio_Canarias">Gran Telescopio Canarias</a> en el Roque de los Muchachos, en La Palma. Esa explicación puede servir para entender mejor la necesidad de poner telescopios de infrarrojos en el espacio, y además en la parte final del programa hablo con más detalle de mi trabajo con las <b>simulaciones para MIRI-MRS</b> en el Centro de Astrobiología. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=euwf8Tfmtmw">El episodio puede verse íntegro aquí</a> y a continuación, con mi intervención a partir de la marca de tiempo 1:07:30.</p><p style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/euwf8Tfmtmw?start=4055" title="YouTube video player" width="560"></iframe></p><p style="text-align: center;"><br /></p></div>DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2421009664217307852.post-47682676652503412022022-06-20T19:19:00.006+02:002022-12-17T16:58:56.562+01:00Scenio: Ciencea como puedas<p style="text-align: justify;">Desde hace unos meses pertenezco a la comunidad de divulgación científica <a href="https://scenio.es/"><b>Scenio</b></a>, bastante centrada en medios audiovisuales y gráficos y en la difusión de conocimiento por redes sociales. Hace ya tiempo que venía siguiendo la pista al contenido que producen, y pensé que podría ser interesante participar en alguno de sus programas si consideraban útiles mis conocimientos de astrofísica, ciencia ficción y similares. Y de hecho, el año pasado ya participé en algunos directos en el <a href="https://www.twitch.tv/scenio">Twitch de ScenioTV</a> con el programa <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2021/06/encierrate-con-la-ciencia.html"><i>Enciérrate con la ciencia</i></a>, siendo una experiencia muy satisfactoria y que repetiría encantado. En cierto modo, aparecer en retransmisiones por Twitch fue bastante similar a mi participación en el podcast <i><a href="http://vivaldi.ll.iac.es/proyecto/coffeebreak/">Coffee Break: Señal y Ruido</a></i>, cuyas grabaciones <a href="https://www.youtube.com/channel/UCSM_GE9SI6hlPauLfG6Dkuw">se emiten en directo por YouTube</a> desde hace unos años. Cada vez que participo en un episodio de este podcast, por cierto, lo sigo enlazando <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2018/09/mis-intervenciones-en-coffee-break.html">en esta entrada del blog</a> como siempre, pero la web del proyecto no incluye los vídeos de estas retransmisiones en directo. Desde que estoy en Scenio, no obstante, cada vez que participo <a href="https://scenio.es/author/hector-vives">pongo una entrada también allí</a> con el vídeo correspondiente y algún enlace extra.</p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipQuSQOgR1elMIGzDxmWolRuvGbXnL0NRI9AYPgBdNgSEzHnXMh7i5HsGEQWmGFe9nBEPTJxO-YKwNWLrGCWY_3N9MxTmCq1N7cPg6fhcsaJqnH0rWufz1InoT87yvVjfO_POA7B4F9hKJ2Lgj0A7k4hJThJWG9RBvr4vs-SBpxlJk4HtlFkSDlfxgoQ/s2048/Logo%20Scenio%20azul.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Logo de Scenio" border="0" data-original-height="2048" data-original-width="2048" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipQuSQOgR1elMIGzDxmWolRuvGbXnL0NRI9AYPgBdNgSEzHnXMh7i5HsGEQWmGFe9nBEPTJxO-YKwNWLrGCWY_3N9MxTmCq1N7cPg6fhcsaJqnH0rWufz1InoT87yvVjfO_POA7B4F9hKJ2Lgj0A7k4hJThJWG9RBvr4vs-SBpxlJk4HtlFkSDlfxgoQ/w200-h200/Logo%20Scenio%20azul.jpg" width="200" /></a></div><div style="text-align: justify;">Como digo, mi idea original al unirme a la comunidad era participar de vez en cuando hablando de astrofísica como invitado en algún programa creado por otras personas, especialmente dada la falta de tiempo libre que tengo con mi trabajo actual. Y cuando hace unos meses se hizo una reunión para hablar de la temporada de este año en ScenioTV y proponer ideas de programas, me presenté voluntario para participar en varios. Uno de ellos, propuesto por <a href="https://twitter.com/esruse">Sergio Escamilla</a>, no consistiría únicamente en divulgar resultados científicos, sino en hablar más de cómo es la realidad de la investigación; de qué caminos se pueden seguir para llegar a trabajar en esto, qué problemas pueden darse en el mundo académico, etcétera. Yo, con el doctorado ya terminado, en mi segundo contrato postdoctoral, y habiendo reflexionado bastante sobre estos temas en los últimos años, comenté que podría tener bastante que aportar si participaba. Otra persona que se apuntó voluntaria para hablar de estos asuntos fue <a href="https://twitter.com/amandaaescala">Amanda Ramón</a>, doctoranda y divulgadora como Sergio.</div><p></p><p style="text-align: justify;">Lo que ocurrió a continuación debería haber sido previsible: sin saber muy bien cómo, al final acabamos asignados <i>los tres</i> como co-creadores y organizadores de este programa. Así nace <b><i>Ciencea como puedas</i></b>, donde trataremos de contar qué supone ser científic@ joven en España, combinando nuestros puntos de vista y diferentes trayectorias académicas. Sergio es graduado en biotecnología, tiene un master en neurociencias, y realiza un doctorado sobre la enfermedad de Alzheimer. Amanda es arquitecta, y en su doctorado se dedica a realizar modelos digitales de edificios. Por último, yo mismo soy doctor en física y mi especialidad es la astrofísica observacional, centrándome en estudiar galaxias con espectroscopía de campo integral en los últimos años.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEis0Eo0YglJePfZLfShcnXMH-KOOXAGOxtgKmE2SCInqNM32Y5DyW-92_dxweXRj5ZPWAAhhH5ZxMHwc0okwz4wTqKzl4WQqSEhJIHvgTdCat9ld1zt7BGi_5a9qnnRdFatxQRgGav4n7-XT46UZm7iz86geE2U9u7oh8cS27vhD8WIUCeMUUXpUzx8vg/s1200/ciencea_sin_fecha.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Cartel del programa Ciencea como puedas" border="0" data-original-height="627" data-original-width="1200" height="334" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEis0Eo0YglJePfZLfShcnXMH-KOOXAGOxtgKmE2SCInqNM32Y5DyW-92_dxweXRj5ZPWAAhhH5ZxMHwc0okwz4wTqKzl4WQqSEhJIHvgTdCat9ld1zt7BGi_5a9qnnRdFatxQRgGav4n7-XT46UZm7iz86geE2U9u7oh8cS27vhD8WIUCeMUUXpUzx8vg/w640-h334/ciencea_sin_fecha.png" width="640" /></a></div><p style="text-align: justify;">El programa tendrá una periodicidad mensual, y en principio el horario que tenemos asignado los viernes de emisión es a las 19:00 CEST, con una duración de un par de horas. Antes de cada emisión lo anunciaremos en redes sociales, y estaremos atentos a ellas por si hay preguntas que queráis que respondamos. Y una vez en directo, por supuesto, se puede participar escribiendo por el chat de Twitch. Si no es posible seguirlo cuando grabamos, siempre puede verse en diferido <a href="https://www.twitch.tv/scenio">en el canal de Twitch</a> durante las siguientes dos semanas, y en el <a href="https://www.youtube.com/c/ScenioTv">canal de YouTube de ScenioTV</a> con posterioridad.</p><p style="text-align: justify;">En el <b><a href="https://scenio.es/ciencea-como-puedas-01-presentacion">primer programa</a></b>, emitido el 3 de junio, contamos <b>a qué nos dedicamos cada uno</b> y también cómo han sido nuestras respectivas trayectorias académicas hasta el momento. A raíz de esto aprovechamos para hablar de las dificultades que hay para realizar un doctorado cobrando por tu trabajo, todo lo que supone pedir un contrato postdoctoral una vez terminada la tesis, y unos cuantos temas más. En la ronda de preguntas se discutió también sobre la elección de carrera o cursos FP, salidas profesionales que tengan poco que ver con la carrera o tesis hecha, algunas pinceladas sobre cómo está estructurada la carrera investigadora, comparación entre varios países, la percepción social de la ciencia, etcétera.</p><p style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/sT9Rch3KSpM" title="YouTube video player" width="560"></iframe></p><p style="text-align: justify;">El <b><a href="https://scenio.es/ciencea-como-puedas-02-la-ciencia-no-siempre-es-lineal-del-dicho-al-hecho-hay-un-trecho">segundo programa</a></b> se emitió el día 8 de julio, y lo dedicamos a explicar cómo fueron nuestras investigaciones pero incluyendo todas las <b>dificultades que nos surgieron por el camino</b>. Amanda, que trabaja realizando modelos térmicos de edificios, nos contó los problemas que dieron las cámaras, los sensores, los edificios en sí e incluso los robots usados para el mapeo. Sergio, a su vez, nos habló de su investigación en Alzheimer y las dificultades para separar las sinapsis del resto de las neuronas y también para generar neuronas a partir de células madre en el laboratorio. Por mi parte, yo conté lo que nos costó obtener <a href="http://www.gtc.iac.es/instruments/canaricam/MIR.php">observaciones terrestres en infrarrojo medio</a> durante <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2017/01/doctor-en-fisica.html">mi tesis</a>, procesar datos del <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Atacama_Large_Millimeter_Array">interferómetro ALMA</a> en mi primer postdoc, y tratar de discernir entre efectos instrumentales o simulaciones incorrectas en <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2022/07/mis-explicaciones-sobre-el-jwst.html">mi trabajo con JWST</a>. Dada la temática del programa, además, el software que usamos para la retransmisión decidió también unirse con una serie de problemas técnicos por su parte.</p><p style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/euwf8Tfmtmw" title="YouTube video player" width="560"></iframe></p><p style="text-align: justify;">El <b><a href="https://scenio.es/ciencea-como-puedas-03-lo-vi-en-un-paper-los-entresijos-de-la-publicacion-cientifica">tercer programa</a></b> tuvo lugar el 2 se septiembre, y lo dedicamos a los entresijos de las <b>publicaciones científicas</b>, que dieron bastante que hablar. En él explicamos qué es una publicación científica y la revisión por pares, cómo funcionan, la importancia que tiene obtener un gran número de citas y los problemas que ocasiona este incentivo, cómo está organizado el modelo económico en torno a todo este sistema y las consecuencias que tiene todo ello, y también cómo navegar sabiendo todo esto para discernir si podemos fiarnos o no de lo que dice un artículo concreto.</p><p style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/n2KDQw4E0a0" title="YouTube video player" width="560"></iframe></p><p style="text-align: justify;">El <b><a href="https://scenio.es/ciencea-como-puedas-04-infrarrojos-multiusos-2">cuarto programa</a></b> lo hicimos el 28 de octubre, a partir de una idea que surgió al ver que los tres habíamos usado de algún modo la <b>radiación infrarroja</b> aunque nuestras ramas de investigación fuesen completamente diferentes. Empecé yo explicando los fundamentos físicos y las propiedades de la luz infrarroja, para después contar todos los mecanismos que hacen que distintos cuerpos la emitan o absorban, y cómo usamos todo eso para estudiar el universo y la formación de otras estrellas y sistemas solares como el nuestro. Tras ello, Sergio nos habló de cómo usa en bioquímica las técnicas de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Western_blot">Western blot</a> y de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Inmunofluorescencia">inmunofluorescencia</a> para identificar y localizar moléculas concretas en muestras y tejidos biológicos. Y finalmente, Amanda explicó cómo usa distintos detectores de infrarrojos para estudiar la estructura de edificios y posibles defectos en la misma, áreas por donde pierden calor, etcétera.</p><p style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/cWN_avYTTgA" title="YouTube video player" width="560"></iframe></p><p style="text-align: justify;">El <b><a href="https://scenio.es/ciencea-como-puedas-05-un-gas-radiactivo-en-tu-sotano">quinto programa</a></b> se emitió el 9 de diciembre, y el tema elegido fue sugerido en el chat durante el episodio anterior. Se nos pidió hablar del <b>radón</b>, y era algo que cuadraba perfectamente con nuestros tres perfiles para explicarlo todo desde distintos ángulos. De nuevo acabé empezando yo para contar qué son y cómo se producen los distintos tipos de radiactividad, explicar cómo se transmutan unos elementos en otros y por qué el radón es un gas, y algo de las condiciones geológicas que hacen que en algunas zonas haya más concentración. Después continuó Sergio, con una detallada explicación de todas las formas en que la radiactividad puede afectar a los tejidos de los seres vivos. Tras ello, Amanda nos cuenta cómo se tiene todo esto en cuenta en la normativa a la hora de construir edificios, y cómo detectar y evitar la acumulación de radón en ellos. Como extra, también nos habló de la construcción del nuevo sarcófago que cubre la central de Chernóbil. En la última parte del programa tuvimos más comentarios y discusión sobre la radiactividad en general, clarificamos y añadimos más detalle a lo explicado, y hablamos de temas relacionados incluyendo los rayos cósmicos y los viajes espaciales.</p><p style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Q-5-qnksmnQ" title="YouTube video player" width="560"></iframe></p><p style="text-align: justify;">En principio iré añadiendo en esta entrada los programas que vayamos emitiendo cuando se cuelguen en YouTube, para tener fácil acceso a todo lo que discutió.</p><p style="text-align: justify;">¡Espero que los disfrutéis!</p>DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2421009664217307852.post-16486554993327323572022-06-15T18:26:00.001+02:002023-12-30T20:21:08.785+01:00Mis ilustraciones en Cultura con C de Cosmos<p style="text-align: justify;">El <a href="https://cab.inta-csic.es/en/">Centro de Astrobiología</a>, en el que he estado trabajando el último año y medio, tiene un proyecto interdisciplinar de divulgación científica a través del arte, la poesía y la música. Se llama <a href="https://culturaccosmos.es/"><b>Cultura con C de Cosmos (C³)</b></a>, y su objetivo principal es contribuir a romper la separación tradicional entre ciencias, artes y humanidades, ya que todos esos aspectos forman parte de la cultura de nuestra sociedad. Esta última edición se centra en la posibilidad de la existencia de vida en otros mundos, y para invitar a la reflexión se han organizado <a href="https://culturaccosmos.es/agenda-2022/">actividades de divulgación científica</a>, se ha <a href="https://culturaccosmos.es/videoteca/">preguntado a personalidades del mundo de la cultura</a> qué les inspira esta posibilidad y qué obras artísticas reflejan esas sensaciones, se ha escrito sobre la <a href="https://culturaccosmos.es/astrolibro/">presencia de esta idea en la historia del pensamiento</a> y sobre la <a href="https://culturaccosmos.es/astroarte/">astronomía en la historia del arte</a>, se ha recopilado <a href="https://culturaccosmos.es/astromusica/">música con temática astronómica</a>, y muchas cosas más.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://culturaccosmos.es/" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Logo del proyecto Cultura con C de Cosmos" border="0" data-original-height="900" data-original-width="851" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqv53B2E8o94EQPwbNnVOiBdAReqE8dxUcOFOujzZ3bIJExZIXMZqDC7psnW6GWz-GK1icOdOrHCjla7oeChcB9oBshrhhDfWy-1rVMnu3KrDOJBgoUIxuZ_4x2xuOTrNJJD_MTeOCEtPG96y_lRNP0hO4IvGSpUNCZBemwmARMQqLSH0lwlp1x3dW3g/w303-h320/Cultura-con-C-de-Cosmos-C3-logo-color-851x900.jpg" width="303" /></a></div><p style="text-align: justify;">La directora del proyecto, <a href="https://culturaccosmos.es/montserrat-villar/">Montserrat Villar</a>, forma parte también del departamento de astrofísica en el Centro de Astrobiología, así que a lo largo de estos meses he podido mantener conversaciones interesantes con ella. Y resulta que un día mencioné a raíz de C<b>³</b> mi afición por crear arte de temática espacial tanto a lápiz como usando programas de animación y renderizado 3D, como puede verse en <b>mis galerías de <a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/gallery/53308776/space-art">DeviantArt</a> y <a href="https://www.artstation.com/darksapiens/albums/1964094">ArtStation</a></b>, y mis ilustraciones le gustaron bastante.</p><p style="text-align: justify;">Enseguida me preguntó si tendría algún dibujo de Saturno, puesto que estaba preparando una entrada con reflexiones de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Christiaan_Huygens">Christiaan Huygens</a> incluyendo un dibujo suyo del planeta, y quería complementarlo con una ilustración moderna que sirviera de comparación. Afortunadamente, por el año 2009 me dediqué como hobby a representar en 3D los planetas Júpiter y Saturno con sus sistemas de lunas, manteniendo sus tamaños y órbitas correspondientes a escala, y llevaría relativamente poco tiempo conseguir mapas de mejor resolución de sus superficies para aplicarlas a la geometría ya preparada desde entonces y crear la imagen necesaria. Una vez hecho, me dediqué a mejorar un poco por mi cuenta <a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Titan-916093288">mi representación de Titán</a>, cuya bruma de material orgánico forma varias capas en la mesosfera que son visibles en las imágenes reales pero en la mía estaban ausentes. Como esta luna fue descubierta por el propio Huygens, se decidió incluir también esta imagen acompañando al texto. El resultado puede verse en <a href="https://culturaccosmos.es/cosmostheoros-conjeturas-relativas-a-los-mundos-planetarios-sus-habitantes-y-sus-producciones/"><b>COSMOSTHEOROS. Conjeturas relativas a los mundos planetarios, sus habitantes y sus producciones</b>.</a></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://culturaccosmos.es/cosmostheoros-conjeturas-relativas-a-los-mundos-planetarios-sus-habitantes-y-sus-producciones/" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1440" data-original-width="2560" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqqgAFAa80MI6XrvehnfYosIjxR--E6mSleZgTne8p9Zy_ab-gYQqItekv0HR3GPOS2wUBDpEsp2OuIF2KHPjSmpPrg63iImHP4S2SHbzRucav_g8AZK-mS6RO_T6HYB590kAhI8W7isjfOTCJdN8QZDRrJQCG5UKS3UCOl_qWvVCpEEZ4W5Pbz1oxLg/w640-h360/Saturn6cred.png" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Otra propuesta de Montse fue crear en la página del proyecto una galería de imágenes con mis ilustraciones más relacionadas con la astrobiología, que constituiría una sección propia de la web. Para ello la selección fue bastante variada, incluyendo dibujos que hice <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2017/01/doctor-en-fisica.html">para mi tesis doctoral</a>, algunos más recientes pero aún no publicados, <a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Falling-star-516075295">uno de 2009</a> y algunos más, pero también acabé mejorando y creando representaciones en 3D especialmente para la ocasión, sobre lugares tan prometedores para la vida como las lunas <a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Enceladus-916184887">Encelado</a> y <a href="https://www.deviantart.com/darksapiens/art/Europa-919205083">Europa</a> en torno a Saturno y Júpiter respectivamente. Incluso acabé añadiendo como colofón una representación de un <a href="https://www.artstation.com/artwork/o2Kz3q">exoplaneta lleno de vida</a> que creé originalmente para <a href="https://www.youtube.com/watch?v=NUre74XWp-s">mi charla en Amazings Bilbao 2012 (ahora Naukas) sobre cómo descubrirlos y estudiarlos</a>. Para evitar que quedaran algo inconexas, escribí un texto que sirviera como hilo conductor entre todas ellas, y también funciona como breve artículo de divulgación sobre el campo de la astrobiología en general. Todo ello está disponible con las imágenes en alta resolución haciendo clic en <a href="https://culturaccosmos.es/astroillustrare/"><b>AstroIllustrare</b></a>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://culturaccosmos.es/astroillustrare/" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="La luna Europa en torno al planeta Júpiter, con Ío entre ambos" border="0" data-original-height="1440" data-original-width="2560" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgU9bnuBOff8Qvdg2yHUq_tUzftZLDnAeU8ZF6Nr57cKrMeGJDmIfPIMeMjOiTxh3aLjyiaI3iOR1NXUG3EjewuSOcy7Ko8KGRd2Kql4BAfiCXFVKzPosKj_49H1Mhqz-Aj4KHfurCBNc4jU6P5mN9qdkzQMkq903VXun38sG9X0y-1IbczaJyQ8j_Zkg/w640-h360/Europa2b%20cred.png" width="640" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">Por supuesto, animo a no quedarse sólo en mis contribuciones sino disfrutar también del resto de contenidos en la web del proyecto, que constituyen un gran trabajo por parte de <a href="https://culturaccosmos.es/equipo/">todo el equipo</a>. ¡Espero que os guste!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div>DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2421009664217307852.post-89563407348497796042021-12-11T23:59:00.013+01:002022-01-29T13:16:31.928+01:00Somos científicos y científicas, sácanos de aquí<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgGqHRfbATMbv5VjZg2FBrUU9WEoP-kshyayEJ0z45TUw6Ho9vvSupd9h6alxS6ju7N3bWwAPRq_mLdRs0Q7aTdLGCJ-P_Xdun1yomuM2P1uOZXzGKcg2kT7Kusb6nsnfFOw6vShoCc76eT6WYPDIV77QXQNNgxXw22A4g81LXrnB1m-zCrxzGBmn-i7w=s247" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="122" data-original-width="247" height="122" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgGqHRfbATMbv5VjZg2FBrUU9WEoP-kshyayEJ0z45TUw6Ho9vvSupd9h6alxS6ju7N3bWwAPRq_mLdRs0Q7aTdLGCJ-P_Xdun1yomuM2P1uOZXzGKcg2kT7Kusb6nsnfFOw6vShoCc76eT6WYPDIV77QXQNNgxXw22A4g81LXrnB1m-zCrxzGBmn-i7w" width="247" /></a></div><p style="text-align: justify;">En noviembre estuve participando en <i><a href="https://somoscientificos.es/"><b>Somos Científicos y Científicas, Sácanos de aquí</b></a></i>, una actividad de divulgación dirigida a estudiantes de instituto y organizada en colaboración con la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (<a href="https://www.fecyt.es/">FECYT</a>). Como indica su nombre, consistía en sacar un poco al personal investigador de nuestro ámbito usual de trabajo para que adolescentes de diversos centros pudieran ver cómo somos realmente como personas, a base de preguntarnos lo que fuese: tanto sobre a qué nos dedicamos como cuáles son nuestros intereses, cómo es nuestra vida diaria, nuestra opinión sobre temas diversos, etcétera. Al final del evento, la persona que más votos recibiera del conjunto de estudiantes recibiría un premio de 500 € para dedicar a un proyecto de divulgación propio.</p><p style="text-align: justify;">Dichas preguntas podían hacerse en dos modalidades distintas: en chats de media hora en la que toda un aula de instituto hablaba al mismo tiempo con el personal investigador que se conectase en ese momento, o bien mandándonos las preguntas directamente para que respondiéramos de forma más sosegada y en diferido. Ambos modos tienen sus ventajas y desventajas, claro. Por ejemplo, los chats proporcionaban una mayor cercanía y probablemente sean más efectivos para cumplir el objetivo de mostrar que quienes se dedican a la investigación suelen ser personas normales y muy diversas, en vez de seguir los arquetipos estereotipados que son bastante comunes en los medios. Las preguntas en diferido, en cambio, permitían respuestas más detalladas que no da tiempo a elaborar en el ritmo tan rápido de los chats. </p><p style="text-align: justify;">En todo caso, la interacción estaba siempre basada en texto, un formato que a esas edades se domina bastante por las aplicaciones de mensajería instantánea, y fomenta la participación de quienes podrían decidir no preguntar nada por vergüenza, timidez u otros factores. Además, de este modo se puede transmitir mucha más información entrecruzada durante los chats, se evitan los numerosos problemas técnicos y de acceso a ancho de banda que ocurrirían en formato vídeo, y se garantiza la protección de la intimidad del alumnado menor de edad en todo el proceso.</p><p style="text-align: justify;">Antes de continuar, quiero señalar que la actividad volverá a repetirse en <b>marzo de 2022</b>, de modo que si alguien quiere apuntarse enlazo aquí la información para el <a href="https://somoscientificos.es/cientificos/">personal investigador</a> y la información para <a href="https://somoscientificos.es/profesores/">docentes de centros educativos</a> que quieran participar. Eso sí, habrá que tener en cuenta que la selección dará prioridad a centros públicos y situados en zonas rurales, donde se encuentra el alumnado con menos posibilidades de acceso a actividades de divulgación, museos, visitas a universidades, etcétera. La actividad este año contaba también con una novedad respecto a ediciones anteriores: el personal investigador participante tiene la oportunidad de recibir formación en comunicación científica, impartida y certificada por la Unidad de Educación de FECYT.</p><p style="text-align: justify;">Personalmente me resultó muy gratificante, aunque por mi horario laboral pude participar en muy pocos chats y me centré principalmente en las preguntas en diferido. Y la verdad es que éstas resultaron ser muy parecidas a las que <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2010/03/pregunta-lo-que-quieras.html">compilé aquí hace unos diez años</a> cuando usé otra plataforma online para responder cuestiones de quienes me seguían en redes, así que fue una experiencia bastante familiar. Pero esta actividad tenía como añadido que se nos pedía rellenar un perfil con bastante información sobre nosotros mismos y nuestro trabajo, para que el alumnado tuviese una mejor idea de qué preguntas hacernos. Así que, debido a eso, creo que ahora <a href="https://otono21.somoscientificos.es/profile/hectorvivesarias/">mi perfil allí</a> contiene la mejor descripción de cómo me ha ido yendo este año en el <a href="https://cab.inta-csic.es/">Centro de Astrobiología</a> trabajando para el instrumento MIRI del <a href="https://cab.inta-csic.es/proyectos/telescopio-espacial-james-webb-jwst/">telescopio espacial James Webb</a>. Lo recomiendo a quien tenga curiosidad.</p><p style="text-align: justify;">La web de la actividad también recopila <a href="https://otono21.somoscientificos.es/questions-to/hectorvivesarias/">todas las preguntas que respondí</a> durante esas cuatro semanas, y la verdad es que había de todo. Por supuesto, al haber dicho que era astrofísico recibí algunas sobre agujeros negros (<a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/sabes-algo-sobre-lo-que-hay-en-el-interior-de-el-agujero-negro/">qué hay en su interior</a>, <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/si-miramos-al-cielo-en-un-momento-puntual-de-la-noche-cuantos-agujeros-negros-podriamos-estar-viendo-en-ese/#comment-993">cuántos hay en el cielo</a>), también varias sobre el JWST (<a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/el-telescopio-que-usas-lo-habeis-fabricado-vosotros-o-os-ha-llegado-de-otro-lugar/">dónde se fabricó</a>, <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/hola-hectoren-que-sitio-del-espacio-se-quedara-james-webb-o-se-ira-moviendo-segun-lo-que-investigue-en-ese/">dónde se situará</a>, <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/en-que-planetas-podria-aterrizar-james-webbtras-realizar-su-investigacion-podra-volver-a-la-tierra/">si podría ir a algún planeta tras su misión</a>), sobre <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/si-miramos-al-cielo-en-un-momento-puntual-de-la-noche-cuantos-agujeros-negros-podriamos-estar-viendo-en-ese-2/">relatividad</a>, la <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/usted-cree-en-la-teoria-de-que-el-universo-aumenta-y-disminuye-indefinidas-veces-o-que-solo-aumenta-y-esta-en/">evolución del universo</a>, <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/que-otros-colores-a-parte-del-infrarrojo-y-el-ultravioleta-no-podemos-ver/">qué colores aparte del infrarrojo y ultravioleta nos resultan invisibles</a>, si <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/pueden-personas-daltonica-estudiar-astrofisica/">puede una persona daltónica estudiar esta carrera</a>, o <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/que-fue-lo-que-considerarias-mas-dificil-de-la-carrera/">qué fue lo que más difícil me resultó</a> cuando la hice. Pero además la plataforma permitía mandar preguntas a todas las personas a la vez, y de este modo nos llegaron cuestiones sobre la financiación de la ciencia (<a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/cuanto-cobras-de-cientifica/">cuánto cobramos</a>, si <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/si-no-descubres-nada-en-tus-investigaciones-obtienes-ganancias-economicas-o-solo-con-el-hecho-de-investigar-ya-te/">nos pagan aunque no hagamos descubrimientos</a>, si <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/has-encontrado-muchas-dificultades-a-la-hora-de-financiar-tus-proyectos-sobre-todo-ahora-con-la-crisis-del-covid/">hubo dificultad al respecto por la pandemia</a>), sobre nuestros estudios (<a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/en-que-se-baso-tu-trabajo-de-fin-de-grado/">de qué hicimos el trabajo de fin de grado</a>, <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/que-le-aconsejarias-a-alguien-que-quiere-estudiar-tu-carrera/">consejos para estudiar nuestra carrera</a>), nuestras aspiraciones en investigación (<a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/has-llegado-a-desarollar-tu-propia-teoria-cientifica/">si hemos desarrollado nuestra propia teoría</a>, <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/si-os-dieran-la-oportunidad-de-realizar-una-investigacion-o-cualquier-otro-trabajo-relacionado-con-vuestro-campo-en/">en qué lugar del mundo nos gustaría trabajar</a>, <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/al-final-del-dia-que-es-lo-mas-satisfactorio-de-tu-oficio/">qué nos resulta más satisfactorio de nuestro oficio</a>, <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/alguna-vez-has-sonado-con-ganar-un-premio-nobel-y-si-es-asi-en-que-crees-que-se-centraria-la-investigacion/">si soñamos con ganar un premio Nobel</a>), nuestras frustraciones (<a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/si-algo-de-lo-que-haces-te-sale-mal-te-enfadas-o-sigues-hacia-adelante-para-hacerlo-de-nuevo/">qué hacemos cuando las cosas no salen</a>, <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/crees-que-tu-trabajo-te-llena-lo-suficiente-y-en-caso-de-que-no-que-otras-cosas-te-llenan-o-podrian-llenarte/">si el trabajo nos llena lo suficiente</a>), la percepción social de la ciencia (si <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/crees-que-la-humanidad-mundo-podria-vivir-sin-cada-experimento-o-cada-cosa-que-estais-actualmente-haciendo/">nuestra investigación podría considerarse vital</a>, <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/hola-vuestros-familiares-y-amigos-os-apoyaron-a-estudiar-lo-que-habeis-estudiado-o-no-estaban-de-acuerdo/">tuvimos apoyo de nuestra familia</a>, <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/hola-alguna-vez-os-han-reconocido-por-la-calle-y-os-han-pedido-una-foto-o-algo-parecido/">nos han reconocido alguna vez por la calle</a>, <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/creeis-que-series-como-the-big-bang-theory-y-sus-personajes-por-ejemplo-sheldon-han-acercado-al-publico-una/">el efecto de series como <i>The Big Bang Theory</i></a>, <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/hay-alguna-actitud-que-cree-que-la-sociedad-deberia-de-corregir-dado-que-repercuta-directamente-en-su-trabajo-o-en/">actitudes de la sociedad que no nos gusten</a>, <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/que-opinas-sobre-la-presion-que-la-sociedad-crea-hacia-los-adolescentes-es-decir-lo-estereotipos-etc/">estereotipos sobre los adolescentes</a>), anécdotas sobre nuestro trabajo (<a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/cual-fue-la-cosa-mas-inesperada-que-alguna-vez-habeis-encontrado-en-el-proceso-de-vuestras-investigaciones/">descubrimientos inesperados</a>, <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/habeis-tenido-alguna-vez-un-robo-de-informacion-en-vuestro-laboratorio/">robos de información</a>), y nuestra opinión sobre el futuro (el de <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/crees-que-nuestro-planeta-tiene-un-buen-futuro-o-terminaremos-acabando-con-el-planeta/">nuestro planeta</a> y <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/crees-que-si-todo-el-mundo-llevara-una-dieta-vegetariana-la-forma-de-vida-a-nivel-mundial-seria-mejor/">si llevando todos una dieta vegetariana mejoraría</a>, <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/que-avances-cientificos-esperas-que-tengan-lugar-proximamente/">avances científicos próximos</a> o <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/que-argumento-del-cine-de-ciencia-ficcion-creeis-que-pueda-llegar-a-ser-real-en-un-futuro/">argumentos de ciencia ficción plausibles</a>). Incluso nos llegaron preguntas sobre <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/los-humanos-tenemos-alma-en-nuestro-interior-del-cuerpo/">religión</a> y <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/piensas-que-la-filosofia-tiene-mucho-que-ver-con-la-ciencia/">filosofía</a>, sobre la <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/creeis-que-los-extraterrestres-existen/">existencia de extraterrestres</a>, <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/como-te-empezo-a-gustar-la-bioquimica-y-la-biomedicina/">bioquímica en general</a>, <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/penseis-que-algunas-enfermedades-deben-de-ser-derivadas-por-la-mala-alimentacion-que-tenemos-los-ninos-de-hoy-en/">hábitos de alimentación</a>, y <a href="https://otono21.somoscientificos.es/question/si-pudieras-entablar-una-conversacion-con-cualquier-figura-historica-cientifica-sin-importar-la-epoca-con/">con qué figura histórica nos gustaría poder hablar</a>.</p><p style="text-align: justify;">La verdad es que todas estas preguntas nos ayudaron también a quienes respondíamos a ampliar nuestra amplitud de miras, y se nos acabó haciendo corto. Personalmente me estoy planteando si volver a apuntarme para la sesión de primavera, pero algo que he decidido con seguridad es reabrir <a href="https://curiouscat.live/DarkSapiens">mi perfil en CuriousCat</a>, una plataforma en la que también se pueden hacer preguntas de todo tipo y donde tengo unas cuantas ya contestadas. <i>[ACTUALIZACIÓN: a los pocos días de poner esto CuriousCat dejó de funcionar y me abrí también <a href="https://retrospring.net/DarkSapiens">un perfil en Retrospring</a>]</i>. Si me sigues en redes y tienes alguna cuestión que querrías que respondiese sin la limitación de caracteres de Twitter y de modo que quede recopilada sin perderse en la inmediatez que rige en otras páginas, junto a los comentarios de este blog es también un buen sitio. Espero veros por allí.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p>DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2421009664217307852.post-53221188436559919152021-10-10T22:00:00.006+02:002021-12-12T00:25:32.921+01:00Entrevista a Jocelyn Bell Burnell<p style="text-align: justify;">El día 10 de febrero de 2016, la Universidad de Valencia recibió la visita de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Jocelyn_Bell_Burnell">Jocelyn Bell Burnell</a>, descubridora de los primeros púlsares. En el Departamento de Astronomía y Astrofísica pudimos asistir a un seminario donde narró en detalle los entresijos de dicho descubrimiento, y tras ello Antonio Sánchez y yo tuvimos el privilegio de entrevistarla brevemente para nuestro programa de radio <a href="https://darksapiens.blogspot.com/search/label/Caf%C3%A9%20Cu%C3%A1ntico">El Café Cuántico</a>.</p><p style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEik13VJqfbQUdEdpG0mPqaIa6cionAjcussLtYRaBCF12sYSN6YEGR6dKXFPHVxmfR4LgFAUrEVfZWKTrezCxCxDGzykxb86AL6GW8XaAjQ32Y0PWMfnndEFNZZDG9gQULpVdsxGWLPCquH/" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="1278" data-original-width="1044" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEik13VJqfbQUdEdpG0mPqaIa6cionAjcussLtYRaBCF12sYSN6YEGR6dKXFPHVxmfR4LgFAUrEVfZWKTrezCxCxDGzykxb86AL6GW8XaAjQ32Y0PWMfnndEFNZZDG9gQULpVdsxGWLPCquH/w523-h640/IMG_3628+copia.JPG" width="523" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Jocelyn Bell Burnell junto a mí y Antonio Sánchez en la Universidad de Valencia</td></tr></tbody></table><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div>La entrevista completa en inglés puede escucharse <a href="https://www.ivoox.com/jocelyn-bell-interview-audios-mp3_rf_11092356_1.html">aquí</a> y en el siguiente reproductor:<p></p>
<div style="text-align: justify;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="200" id="audio_11092356" scrolling="no" src="https://www.ivoox.com/player_ej_11092356_4_1.html?c1=ff6600" style="border: 1px solid #EEE; box-sizing: border-box; width: 100%;"></iframe></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Como El Café Cuántico es un programa de divulgación en español, tradujimos y doblamos la entrevista con la ayuda de Clara Remón (que nos prestó su voz para Jocelyn). La versión en castellano puede escucharse a partir del minuto 22:08 del programa emitido en radio, accesible <a href="https://www.ivoox.com/t3-el-cafe-cuantico-9-cuestion-escala-audios-mp3_rf_11014953_1.html">aquí</a>, y con información extra <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2021/10/el-cafe-cuantico-3x09-cuestion-de-escala.html">en la entrada anterior de este blog</a>. Aprovechando que ya hicimos este trabajo para el doblaje, pongo a continuación tanto la transcripción de la entrevista en inglés como su traducción al castellano, para quien prefiera el formato escrito en vez de audio.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Transcripción en inglés:</div><div><div style="text-align: justify;"></div></div><blockquote><div><div style="text-align: justify;">H: Héctor, A: Antonio, J: Jocelyn</div></div><div><div style="text-align: justify;"><b style="text-align: left;"><br class="Apple-interchange-newline" />H:</b><span style="text-align: left;"> Okay, as a first, thanks for agreeing to this interview.</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">J:</b><span style="text-align: left;"> You’re very welcome.</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">H:</b><span style="text-align: left;"> Okay, so your talk today was about the discovery of pulsars. This is a bit of a big question to ask, but would it be possible to summarize how were they discovered, in a few minutes?</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">J:</b><span style="text-align: left;"> They were discovered by accident. We were meant to be looking for something very distant, and these things in the foreground went, “yuhu!”, “hey-ho!” [laughs]. An analogy I sometimes use is, you are somewhere with a good view, you’re making a video of a sunset, a car comes and parks in the foreground, and it has its yellow lights flashing, which spoils your video.</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">H:</b><span style="text-align: left;"> Unless you were searching for a suspect or… in the area.</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">J:</b><span style="text-align: left;"> Yes.</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">A:</b><span style="text-align: left;"> So… can you relate more or less to our listeners how it is to stay all night long looking at the sky with a radio telescope?</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">J:</b><span style="text-align: left;"> With radio telescopes you do not normally work at night. That was partly why I went into radio astronomy. I thought, “I can get a good night sleep and do the radio astronomy in the daytime”. And that’s normally what you do with radio astronomy. But in fact, when we were finding the pulsars I had to work sometimes at night. But it wasn’t usual.</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">H:</b><span style="text-align: left;"> Just so the audience knows, she had to analyze the data by hand because it was not on a computer, like now, this was 1967…</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">J:</b><span style="text-align: left;"> Yes.</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">H:</b><span style="text-align: left;"> So, where was the data stored?</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">J:</b><span style="text-align: left;"> The data came out as a pen moving over chart paper and we stored the chart paper, we rolled up the chart paper and we kept them in shoeboxes, because the boxes that they sell shoes in are about the right size for these rolls of paper.</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">H:</b><span style="text-align: left;"> That was like, 40 meters a day each…?</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">J:</b><span style="text-align: left;"> Um…</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">H:</b><span style="text-align: left;"> Something like that?</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">J:</b><span style="text-align: left;"> No, four hund- Um… My brain is going, um…</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">H:</b><span style="text-align: left;"> I think in the talk it was 120 meters a day… if it was all day long…</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">J:</b><span style="text-align: left;"> Yes, four, four hundred for a full sky survey.</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">H:</b><span style="text-align: left;"> Aaah okay.</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">H:</b><span style="text-align: left;"> So yeah, so the telescope was pointing at a fixed direction?</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">J:</b><span style="text-align: left;"> Yes.</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">H:</b><span style="text-align: left;"> The sky had to move around…</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">J:</b><span style="text-align: left;"> Yes. As the Earth turned you see different bits of sky.</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">H:</b><span style="text-align: left;"> So the discovery of pulsars was by accident but, how did you identify them?</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">J:</b><span style="text-align: left;"> That took a long time. Worse.. Some months. Because when you find a curious signal, you have to suspect there is something wrong. So you first of all try to find what’s wrong with your equipment. And finally you decide it’s nothing wrong with your equipment. And another problem with radio telescopes is they can pick up radio interference. So in those days, cars could produce radio interference. They were not properly suppressed, the electrics in a car. And anything that sparked would give radio waves. Today it’s mobile phones and microwave ovens that give the problems, but, you know, they too produce radio waves that you don’t want as a radio astronomer.</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">H:</b><span style="text-align: left;"> Even meteors, I think. The first radio observations were of… trying to bounce radio…</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">J:</b><span style="text-align: left;"> Yeah, that’s reflected off. Yeah, that’s using radar, really.</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">H:</b><span style="text-align: left;"> Ah, okay, so… it’s not emitted by them.</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">J:</b><span style="text-align: left;"> Not emitted by them, no. That’s right.</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">A: </b><span style="text-align: left;">A pulsar is more or less… it’s an incredible remnant of a Supernova event; they are also referred to as “cosmic lighthouses”, and in 1972 and 1973 a plaque was sent together with the Pioneer 10 and Pioneer 11 with a message attached there. One of the things included there is the relative position of the Sun to the Galaxy Center and the 14… I’m not sure if they are the 14 nearby closest pulsars…</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">J:</b><span style="text-align: left;"> They might be the strongest ones, I’m not sure but it was the number of pulsars, yes.</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">A:</b><span style="text-align: left;"> So, there how many… you discovered 4 pulsars… are these 4 pulsars included in?</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">J:</b><span style="text-align: left;"> I DON’T KNOW! I’ve not checked. They would probably have used strong pulsars because they will be easiest to observe. There is another sense in which pulsars can be cosmic lighthouses. When we start travelling through the galaxy in spaceships we will have a radiotelescope attached to the spaceship and we will get fixes on several pulsars and work out where we are because that pulsar is in that direction, this other pulsar is in that direction and a third pulsar is in another direction and that allows you to say where you are in the galaxy, a bit the way people in ships use lighthouses to find out where they are. </span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">A:</b><span style="text-align: left;"> So do you think (that) any extraterrestrial civilization is going to find us some day, maybe? I don’t know if because of this Pioneer 10 plaque but…</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">J:</b><span style="text-align: left;"> I think the chances of another civilization picking up the Pioneer 10 or 11 satellites is rather small; but one of the amazing things in astronomy in the last 10 years is realizing that many stars have planets. There are far more planets in the universe than we had originally thought. And if there are more planets, there would be more planets properly placed to be suitable for life; so quite possibly there is life elsewhere in the Universe on 1 of these planets. Whether we can contact it is another issue but I think the chances of there being life are big. </span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">A:</b><span style="text-align: left;"> Ok, I have one last question, which is a little bit more related to the award you receive after a big discovery. What was your reaction? Can you explain it again, after the Nobel Prize award to Antony Hewish… and also what would it be your reaction nowadays if a woman in science, it doesn’t matter in which field, doesn’t receive a prize that she merits?</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">H:</b><span style="text-align: left;"> She earned?</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">J:</b><span style="text-align: left;"> She earned, yes. I think I was excluded from the Nobel Prize because I was a student. I don’t think they knew I existed. I don’t think they knew I was a woman. So it was because I was a student. I was very pleased when I heard the news because I realized immediately that this created a precedent. Opened a door. Up till then, no astronomer had won a Nobel Prize. There is no Nobel Prize in Astronomy, you only get it through Physics, and this was the first time the Physics Committee had considered there was good physics in Astronomy. And I knew that once that door had been opened, other astronomers would get Nobel Prizes and since then probably about 15, maybe 20, astronomers have had Nobel Prizes. So it was hugely important, and I was proud that it was these pulsars or neutron stars that had convinced the Physics Committee that there was good physics in Astronomy. </span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">A:</b><span style="text-align: left;"> Ok, so I think that was all from our part. Thank you very much for this interview.</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">J:</b><span style="text-align: left;"> You’re very welcome. Was it recorded ok?</span><br style="text-align: left;" /><b style="text-align: left;">H:</b><span style="text-align: left;"> Yeah, I think it is. Thank you sooo much…</span><br style="text-align: left;" /><div style="text-align: left;"><b>J:</b> You’re very welcome.</div></div><div style="text-align: justify;"></div></div></blockquote><div><div style="text-align: justify;"><br /></div></div><div style="text-align: justify;">Traducción al español:</div><div><div style="text-align: justify;"></div><blockquote><div style="text-align: justify;">H: Héctor, A: Antonio, J: Jocelyn</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>H:</b> Bueno, antes que nada, gracias por aceptar esta entrevista.</div><div style="text-align: justify;"><b>J:</b> ¡No hay de qué!</div><div style="text-align: justify;"><b>H:</b> Entonces, su charla hoy trató sobre el descubrimiento de los púlsares. Esto es una pregunta un poco amplia, pero ¿sería posible resumir cómo se descubrieron, en unos minutos?</div><div style="text-align: justify;"><b>J:</b> Se descubrieron por accidente. Se suponía que íbamos a buscar algo muy lejano, y estos objetos aparecieron delante en plan "¡Yuju!", "¡Eo!" [Se ríe]. Una analogía que uso a veces es: tú estás en un sitio con buenas vistas, sacando un vídeo de la puesta de sol, un coche viene y aparca delante, y los destellos de sus luces amarillas te fastidian el vídeo.</div><div style="text-align: justify;"><b>H:</b> A no ser que se estuviera buscando a un sospechoso o algo, en la zona.</div><div style="text-align: justify;"><b>J: </b>Sí.</div><div style="text-align: justify;"><b>A:</b> Y… ¿puede relatar más o menos a nuestros oyentes cómo es estar toda la noche mirando al cielo con un radiotelescopio?</div><div style="text-align: justify;"><b>J:</b> Con radiotelescopios normalmente no se trabaja por la noche. Por eso en parte me metí en radioastronomía. Pensé: "Puedo dormir bien por las noches y hacer la radioastronomía por el día". Y eso es lo que se hace normalmente en radio astronomía. Aunque de hecho, cuando estábamos descubriendo los púlsares tuve que trabajar a veces de noche. Pero no era lo normal.</div><div style="text-align: justify;"><b>H:</b> Para que lo sepan los oyentes, tuvo que analizar los datos a mano porque no estaban en un ordenador como ahora, esto era en 1967…</div><div style="text-align: justify;"><b>J:</b> Sí.</div><div style="text-align: justify;"><b>H:</b> ¿Y dónde se almacenaban los datos?</div><div style="text-align: justify;"><b>J:</b> Los datos salían con un punzón moviéndose sobre sobre papel pautado, y almacenábamos ese papel, lo enrollábamos y lo guardábamos en cajas de zapatos, porque las cajas en las que venden zapatos tenían el tamaño apropiado para estos rollos de papel.</div><div style="text-align: justify;"><b>H:</b> Eso eran unos, ¿40 metros cada día…?</div><div style="text-align: justify;"><b>J:</b> Em…</div><div style="text-align: justify;"><b>H:</b> ¿Algo así?</div><div style="text-align: justify;"><b>J:</b> No, cuatrocient… Um… Se me va el cerebro. Em…</div><div style="text-align: justify;"><b>H:</b> Creo que en la charla se dijo 120 metros al día, si estaba todo el día…</div><div style="text-align: justify;"><b>J:</b> Sí. Cuatro. Cuatrocientos para escanear todo el cielo.</div><div style="text-align: justify;"><b>H:</b> Aaah, vale.</div><div style="text-align: justify;"><b>H:</b> Y… ¿el telescopio apuntaba a una dirección fija?</div><div style="text-align: justify;"><b>J:</b> Sí.</div><div style="text-align: justify;"><b>H:</b> Tenía que moverse el cielo alrededor…</div><div style="text-align: justify;"><b>J:</b> Sí. Conforme gira la Tierra ves distintas partes del cielo.</div><div style="text-align: justify;"><b>H:</b> Y el descubrimiento de los púlsares fue un accidente, pero ¿cómo los identificó?</div><div style="text-align: justify;"><b>J:</b> Eso llevó mucho tiempo. Más… varios meses. Porque cuando encuentras una señal curiosa, has de sospechar que hay algo mal. Así que antes de nada intentas buscar qué falla en tu instrumento. Y finalmente decides que no le pasa nada al equipo. Y otro problema con los radiotelescopios es que detectan interferencias. Y por entonces, los coches podían producir interferencias en radio. No estaban bien aislados, los circuitos eléctricos del coche. Y todo lo que soltara chispas producía ondas de radio. Hoy los que dan problemas son los teléfonos móviles y los microondas, pero sí, también producen ondas de radio que no quieres como radioastrónoma.</div><div style="text-align: justify;"><b>H:</b> Incluso los meteoros, creo. Las primeras observaciones en radio fueron… intentando hacer rebotar ondas de radio…</div><div style="text-align: justify;"><b>J:</b> Sí, que se han reflejado. Sí, eso era usando radar, en realidad.</div><div style="text-align: justify;"><b>H:</b> Ah, vale entonces… no las emiten.</div><div style="text-align: justify;"><b>J:</b> No las emiten, no. Correcto.</div><div style="text-align: justify;"><b>A:</b> Un pulsar viene siendo... un remanente increíble de una Supernova. También se les conoce como "faros cósmicos", y en 1972 y 1973 una placa fue enviada junto con las sondas Pioneer 10 y Pioneer 11 con un mensaje grabado en ella. Una de las cosas allí incluidas es la posición relativa del Sol al centro de la galaxia y a 14... bueno, no estoy seguro de si son los 14 púlsares más cercanos en nuestras inmediaciones...</div><div style="text-align: justify;"><b>J:</b> Puede que sean los más intensos, no estoy segura, pero ese era el número de púlsares, sí.</div><div style="text-align: justify;"><b>R:</b> Usted descubrió los 4 primeros púlsares... ¿Están estos 4 púlsares incluidos entre ellos?</div><div style="text-align: justify;"><b>J:</b> ¡No lo sé! No lo he comprobado. Probablemente utilizaran púlsares intensos, ya que serán más fáciles de observar. Hay otro sentido por el que los púlsares pueden ser faros cósmicos. Cuando empecemos a viajar a través de la galaxia en naves espaciales llevaremos un radiotelescopio unido a la nave y <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2020/11/navegar-usando-pulsares-como-gps-cosmico.html">obtendremos las posiciones de varios púlsares para calcular dónde estamos</a>; porque este pulsar está en esta dirección, este otro púlsar está en esa dirección y un tercer pulsar está en otra dirección, y esto te permite decir dónde te encuentras dentro de la galaxia, del mismo modo que la tripulación de los barcos utiliza los faros para orientarse.</div><div style="text-align: justify;"><b>A:</b> Entonces, ¿usted piensa que quizás alguna civilización extraterrestre nos encuentre algún día? No sé si gracias a la placa de la Pioneer 10, pero...</div><div style="text-align: justify;"><b>J:</b> Creo que la probabilidad de que otra civilización dé con las sondas Pioneer 10 o 11 es bastante remota; pero una de las cosas más increíbles que han acontecido en la astronomía en los últimos 10 años es descubrir que muchas estrellas tienen planetas. Hay muchos más planetas en el universo de los que pensábamos en un principio. Y si hay más planetas, también habrá más planetas situados en regiones que los hacen aptos para la vida; por lo que muy posiblemente haya vida en otros lugares del Universo en uno de estos planetas. Que vaya a ser posible contactar con ellos es otro tema, pero creo que las posibilidades de que exista vida son grandes.</div><div style="text-align: justify;"><b>A:</b> Tengo una última pregunta, más relacionada con los premios que alguien recibe después de un gran descubrimiento. ¿Cuál fue su reacción, si lo puede explicar de nuevo, tras la entrega del Premio Nobel de Física a Antony Hewish... y también cuál sería su reacción si hoy en día una científica, no importa en qué campo, no recibiera un premio que... merece?</div><div style="text-align: justify;"><b>J:</b> Que merece, sí. Yo creo que fui excluida del Premio Nobel porque aún era estudiante. No creo que ellos supieran de mi existencia. Ni creo que supieran que yo era mujer. Sucedió así porque era una estudiante. Me alegré muchísimo cuando me enteré de la noticia porque me di cuenta de inmediato de que esto creó un precedente, abrió una puerta. Hasta entonces, ningún astrónomo había ganado un Premio Nobel. No hay un Premio Nobel de Astronomía, sólo se consigue a través de la Física, y ésta fue la primera vez que el Comité de Física había considerado que había buena física en la Astronomía y supe que una vez que la puerta se había abierto otros astrónomos obtendrían Premios Nobel y desde entonces han sido alrededor de 15, quizás 20, los astrónomos galardonados con un Premio Nobel, así que aquello fue muy importante y estaba orgullosa de que fueran estos púlsares, o estrellas de neutrones, los que convencieron al Comité de Física de que había buena Física dentro de la Astronomía.</div><div style="text-align: justify;"><b>A:</b> Ok, pues esto es todo por nuestra parte. Muchas gracias por la entrevista.</div><div style="text-align: justify;"><b>J:</b> De nada, ¿se ha grabado bien?</div><div style="text-align: justify;"><b>H:</b> Sí, creo que sí. ¡Muchísimas gracias...!</div><div style="text-align: justify;"><b>J:</b> No hay de qué.</div></blockquote><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhARCBMKIhGJ-CQEjof1PDq-Ybt65-aU_s80QmaSJHpVGYgNOLypdX15olyuaxNC1b1njGvxJJ7I9VblWKEhNnKJ5fKXxvxDPS5VZ0oYwCihuLrRCIiyFMcbiT7URw_mde3FuujlwYJq6RZ/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1240" data-original-width="1240" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhARCBMKIhGJ-CQEjof1PDq-Ybt65-aU_s80QmaSJHpVGYgNOLypdX15olyuaxNC1b1njGvxJJ7I9VblWKEhNnKJ5fKXxvxDPS5VZ0oYwCihuLrRCIiyFMcbiT7URw_mde3FuujlwYJq6RZ/w200-h200/11118991_610803502355844_5106496685341576156_o.png" width="200" /></a></div><br /><br /></div></div>DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2421009664217307852.post-47845108697209781732021-10-10T22:00:00.004+02:002021-10-11T10:52:26.737+02:00El Café Cuántico 3x09: Cuestión de escala<div style="text-align: justify;">Como una de mis últimas entradas en el blog trató sobre la <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2020/11/navegar-usando-pulsares-como-gps-cosmico.html">navegación con púlsares</a>, he pensado que iba siendo hora de colgar aquí un episodio más de <a href="http://darksapiens.blogspot.com.es/search/label/Caf%C3%A9%20Cu%C3%A1ntico">El Café Cuántico</a>, el programa de radio al que me uní como presentador en 2016 junto a <a href="https://twitter.com/early_universe">Elena Denia</a> y Antonio Sánchez. El motivo es que en él emitimos la entrevista que tuvimos oportunidad de hacer a la mismísima <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Jocelyn_Bell_Burnell">Jocelyn Bell Burnell</a>, quien descubrió las primeras señales de estos objetos astronómicos.<br />
<br />
El programa entero, emitido originalmente el 31 de marzo de 2016, puede escucharse <a href="https://www.ivoox.com/t3-el-cafe-cuantico-9-cuestion-escala-audios-mp3_rf_11014953_1.html">aquí</a> y a continuación:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="200" id="audio_11014953" scrolling="no" src="https://www.ivoox.com/player_ej_11014953_4_1.html?c1=ff6600" style="border: 1px solid #EEE; box-sizing: border-box; width: 100%;"></iframe><br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">La noticia que traje ese día (minuto 3:10) fue la <a href="https://www.agenciasinc.es/Noticias/Sintetizan-la-celula-minima-con-solo-473-genes-necesarios-para-la-vida">creación de un microorganismo sintético de genoma mínimo por el equipo de Clyde Hutchison y Craig Venter</a> (Francis Villatoro hizo un buen resumen y compilación de enlaces sobre el tema <a href="http://francis.naukas.com/2016/03/25/el-organismo-sintetico-con-menos-genes/">aquí</a>). Tras ello, Antonio nos contó (4:40) por qué <a href="https://culturacientifica.com/2016/04/08/los-dinosaurios-se-hubieran-extinguido-se-formaran-los-anillos-saturno/">las lunas internas de Saturno podrían tener menos de 100 millones de años</a>, y Elena nos habló en <i>Cienciadicción</i> (7:50) del libro <i>La física del futuro</i>, de Michio Kaku. A continuación, en la sección <i>Bajo el microscopio</i> (15:09) expliqué el fenómeno climático de <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/El_Ni%C3%B1o">El Niño</a> y los efectos que está teniendo su combinación con el calentamiento global.</div><div style="text-align: justify;">
<br />En la sección <i>La llamada experta</i> de este programa (22:08) sustituimos dicha llamada por la entrevista que hicimos Antonio y yo el mes anterior a Jocelyn Bell Burnell en su visita a la Universidad de Valencia. Para la emisión en radio local transcribimos y tradujimos el audio, y tras ello lo doblamos al castellano con la inestimable ayuda de Clara Remón en el papel de Jocelyn. No obstante, también subimos a ivoox el <a href="https://www.ivoox.com/jocelyn-bell-interview-audios-mp3_rf_11092356_1.html">audio original en inglés</a>, y en la siguiente entrada de este blog <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2021/10/entrevista-jocelyn-bell-burnell.html">he compartido los textos</a> para poder leerla, tanto en inglés como en español.</div><div style="text-align: justify;"><i><br /></i></div><div style="text-align: justify;">Finalmente, en la tertulia que ocupa la segunda mitad del programa (a partir de 37:58) contamos con el experto en nanociencia <a href="https://twitter.com/IsmaMullor">Ismael Mullor</a>. Con él descendimos a la escala del nanómetro para descubrir cómo es posible manipular la materia a tamaños tan diminutos. De cara a la publicación de esta entrada en el blog, Ismael me pidió incluir esta aclaración por su parte respecto a su intervención: "<i>Creo que di unas fechas mal mencionando el debate epistolar sobre nanotecnología molecular de Smalley y Eric Drexler. Creo que dije que tuvo lugar en 2006 cuando en realidad tuvo lugar entre 2001 y 2003 (2006 fue el año de fallecimiento de Smalley)</i>". </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIdync9AXpLTjjYgoUixvzxku173wBNZq9WQf48M2EZfCwPlo7a_ougeVP8jE7qHpBGrI_5iL5TDqbv0bmASdU9p0wFbR-ld1nHRvH0lkzMqGmTwOUScSxaf-6mVD7U-jGna3ncYtUtv_B/" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="1348" data-original-width="2048" height="422" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIdync9AXpLTjjYgoUixvzxku173wBNZq9WQf48M2EZfCwPlo7a_ougeVP8jE7qHpBGrI_5iL5TDqbv0bmASdU9p0wFbR-ld1nHRvH0lkzMqGmTwOUScSxaf-6mVD7U-jGna3ncYtUtv_B/w640-h422/IMG_3842+copia.JPG" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Antonio Sánchez, yo, Elena Denia e Ismael Mullor</td></tr></tbody></table></div><div style="text-align: justify;"><br />A continuación incluyo la transcripción de mis dos secciones en el programa para quien prefiera la versión escrita, y con enlaces extra para ampliar información.<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Noticia de actualidad:</div><div style="text-align: justify;"><div></div><blockquote><div>Un equipo de científicos liderado por <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Clyde_A._Hutchison_III">Clyde Hutchison</a> y <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Craig_Venter">Craig Venter</a> ha sintetizado <a href="https://www.theatlantic.com/science/archive/2016/03/the-quest-to-make-synthetic-cells-shows-how-little-we-know-about-life/475053/">una bacteria con un genoma mínimo que aún le permite funcionar de forma independiente</a>.</div><div><br /></div><div>En 2010, este equipo apareció en los medios tras lograr crear un organismo sintético a base de fabricar en el laboratorio el ADN con la secuencia del genoma de una pequeña bacteria llamada <i><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Mycoplasma_mycoides">Mycoplasma mycoides</a></i> e implantarlo en la célula vacía de un microbio similar. Este era uno de los primeros pasos para lograr crear microorganismos a medida con aplicaciones biotécnológicas como la producción de biocombustibles o fármacos.</div><div><br /></div><div>Pero para llegar a este objetivo, conviene primero saber qué genes son los mínimos necesarios para la vida de un organismo así para luego poder añadir sólo los que interesen, así que estos años estuvieron analizando los 901 genes de <i>Mycoplasma mycoides</i> y eliminando los que no fuesen esenciales, hasta dar con un genoma funcional de sólo 473.</div><div><br /></div><div>Este resultado ha sido una sorpresa, porque la bacteria con el genoma más pequeño y que no vive dentro de otra célula, <i><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Mycoplasma_genitalium">Mycoplasma genitalium</a></i>, tiene apenas 525, y se estimaba que de ellos sólo unos 200 o 300 serían esenciales para la vida. En cambio, no se ha conseguido que el genoma funcione con menos de 473 genes, y de éstos, la función de 149 (casi un tercio) es completamente desconocida.</div><div><br /></div><div>Parece claro que aún falta mucha investigación básica para determinar cómo funcionan esos genes restantes, qué papel tienen en el metabolismo mínimo que necesita un organismo vivo, y cómo dependen del entorno concreto en el que éste se desarrolla.</div></blockquote></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Bajo el microscopio:</div>
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
<div class="p1"><div class="p1">Pasamos a Bajo El Microscopio, donde explicamos noticias que hayan dado lugar a confusión en los medios, o respondemos preguntas científicas que nos manden los oyentes.</div><div class="p1"><br /></div><div class="p1"><b>¿De qué nos vas a hablar hoy?</b></div><div class="p1"><br /></div><div class="p1">Esta vez voy a tratar el fenómeno climático conocido como <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/El_Ni%C3%B1o%E2%80%93Southern_Oscillation">El Niño</a>, que es un tema del que quería hablar este año porque podría tener influencia en lo caluroso que está siendo, y <a href="https://twitter.com/MiriArtte">Miriam Jiménez</a> me lo recordó hace unas semanas.</div><div class="p1"><br /></div><div class="p1"><b>¿En qué consiste esto de El Niño?</b></div><div class="p1"><br /></div><div class="p1">Pues tiene que ver con las corrientes oceánicas y atmosféricas sobre el océano Pacífico. En condiciones normales, o neutras, en la zona tropical el viento suele ir de Este a Oeste, empujando el agua superficial desde las costas de Sudamérica hacia Oceanía. Ésta se va calentando por el Sol hasta que se evapora, el aire húmedo y caliente se eleva, y hace que en el Oeste del Pacífico haya sistemas de bajas presiones y tormentas bastante frecuentes. Luego el aire viaja por capas más altas de vuelta a Sudamérica, y ya habiéndose enfriado, desciende creando altas presiones (empujando más aire hacia el Oeste). Un detalle importante es que como el agua superficial se mueve al Oeste, en las costas de Sudamérica asciende agua fría del fondo que la va reponiendo. Esto cuando no hay anomalía, ¿vale?</div><div class="p1"><br /></div><div class="p1"><b>Sí.</b></div><div class="p1"><br /></div><div class="p1">Pues el fenómeno de <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/El_Ni%C3%B1o">El Niño</a> consiste en que estos vientos hacia el Oeste se debilitan o incluso cambian de sentido, de modo que el agua caliente de la superficie ahora va hacia el Este y se va acumulando y calentando, haciendo que no suba agua fría del fondo en el Este del Pacífico. Este ciclo se va repitiendo irregularmente con una frecuencia de entre 2 y 7 años, y se llama El Niño haciendo referencia al niño Jesús, porque cuando ocurre se nota sobre todo en fechas de Navidad. Al fenómeno opuesto se le ha llamado <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/La_Ni%C3%B1a">La Niña</a>, y consiste en que los vientos del pacífico se hacen más intensos hacia el Oeste, y sube más agua del fondo produciendo enfriamiento. No se sabe muy bien por qué se producen estos cambios de la circulación, pero se está estudiando mucho.</div><div class="p1"><br /></div><div class="p1"><b>¿Y qué consecuencias puede haber cuando se da El Niño?</b></div><div class="p1"><br /></div><div class="p1">Bueno, una de las consecuencias más inmediatas es que como esta vez el agua caliente en la superficie se acumula cerca de Sudamérica, es ahí donde se produce más evaporación y aire húmedo elevándose, por lo que se dan tormentas y lluvias torrenciales que pueden provocar inundaciones, aumentan las enfermedades transmitidas por mosquitos, etcétera (recordad el Zika). Al mismo tiempo, como no sube agua fría del fondo que iría cargada de nutrientes, disminuye la pesca en esa zona, y también la abundancia de aves marinas, cuyo guano se necesita como fertilizante en agricultura. Además hay que tener en cuenta que en el Oeste del Pacífico y en el Índico ahora hay menos evaporación y menos lluvia, y en regiones como Indonesia la agricultura se resiente debido a la sequía.</div><div class="p1">Pero quizá lo más dramático sea el aumento de temperatura global que produce ese agua caliente. El evento de <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/1997%E2%80%9398_El_Ni%C3%B1o_event">El Niño que tuvo lugar en 1997 y 98</a> fue el más fuerte registrado en su momento, y produjo un aumento de la temperatura del aire de un grado y medio, comparado con el cuarto de grado que suele ser habitual en este fenómeno. Se estima que el 16% de los corales murieron con ese aumento de temperatura, hubo sequías e inundaciones importantes en regiones de todo el globo, y en el Pacífico hubo un número récord de ciclones de categorías 4 y 5.</div><div class="p1"><br /></div><div class="p1"><b>¿Cómo se compara este año con ese evento tan fuerte, entonces?</b></div><div class="p1"><br /></div><div class="p1"><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/2014%E2%80%932016_El_Ni%C3%B1o_event">El evento de El Niño que tenemos ahora mismo</a>, que empezó en 2014, está siendo tan fuerte como el del 98, pero ahora las temperaturas son más altas así que están mes tras mes rompiendo récords. Como antes, esto <a href="https://news.un.org/en/story/2016/01/519542-el-nino-has-put-world-uncharted-territory-un-relief-chief-says-urging-action#.VvyQkWSLQy5">está produciendo</a> sequía en Indonesia, Filipinas, Sudáfrica, etcétera; los ciclones tropicales han superado a los del 97… Y supongo que habréis visto las nevadas tan intensas que ha habido en Estados Unidos últimamente, pues se deben a que el aire está más caliente y cargado de humedad, y cuando llega a regiones frías tiene más agua que descargar en forma de nieve.</div><div class="p1">En Europa, los efectos de El Niño se notan sobre todo en invierno, por lo general siendo más frío y seco en el norte, pero más suave y lluvioso en el Sur de Europa, donde nos encontramos. Y este año aquí prácticamente no hemos tenido invierno, se ha notado bastante…</div><div class="p1"><br /></div><div class="p1">Ahora mismo El Niño ya está terminando y se cree que para otoño puede haber empezado un evento de La Niña, pero con las temperaturas globales tan altas aún estos meses, veremos qué verano nos espera.</div><div class="p1"><br /></div><div class="p1"><b>¿Entonces todo esto tiene que ver con el calentamiento global?</b></div><div class="p1"><br /></div><div class="p1">Está relacionado. Algo importante a recalcar es que NO es únicamente El Niño lo que está haciendo que suba tanto la temperatura, sino el calentamiento global debido a la actividad humana. De hecho se ha visto que incluso si eliminamos las fluctuaciones debidas a El Niño y La Niña, el año pasado <a href="https://slate.com/technology/2016/01/2015-was-the-hottest-year-on-record-globally.html">aún tendría la temperatura más alta registrada</a>, pero con El Niño ha sido peor. Algo que resulta ilustrativo es que hace años los negacionistas del calentamiento global mostraban la gráfica de temperaturas sólo desde 1998, y de ahí sacaban un ajuste para decir que la temperatura ya no había aumentado más. Como el punto de inicio era muy alto, la recta salía horizontal. Pues <a href="https://slate.com/technology/2016/03/global-warming-took-another-big-jump-in-february-2016.html">ahora ya no se puede hacer</a>, porque la temperatura sólo por calentamiento global ya estaba siendo parecida a 1998, y ahora con el aumento por El Niño tenemos un pico aún más alto. Hablamos de varias décimas de grado, pero ya nos estamos aproximando a los 2 °C sobre los niveles pre-industriales, que es un límite importante.</div><div class="p1">En cuanto a este El Niño, cuando acabe, la temperatura descenderá, pero el calentamiento global se podría acelerar por este año caluroso, ya que por ejemplo <a href="https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/2016-arctic-sea-ice-wintertime-extent-hits-another-record-low">si un verano hay mucho deshielo del casquete polar ártico</a>, el año siguiente le cuesta más recuperarse, y cuanto menos hielo más fácil es absorber calor en esa zona. El permafrost de Siberia libera mucho carbono a la atmósfera cuando se derrite, y no se recupera fácilmente… Hay varios mecanismos de retroalimentación que hacen que cuanto más calentamiento, más fácil es que el planeta se caliente aún más.</div><div class="p1"><br /></div><div class="p1">Y así estamos, de momento… esperando que si se toman medidas efectivas para mitigar el cambio climático, esto se haga cuanto antes.</div></div>
</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;"><br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqAu19oAiUTA-Pt76TGobYU4Wv-2g8dzucOgX9u5TB1r9wBuY_kuZxrqGET38mPiDdHz2yclquiz_g4Sc0O_9ysEgwUE0hwZm_Vg6XRI6YjJpXJxdKKVG7ph6CmSYACa9fx4GLfGzN61z5/s1600/11118991_610803502355844_5106496685341576156_o.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqAu19oAiUTA-Pt76TGobYU4Wv-2g8dzucOgX9u5TB1r9wBuY_kuZxrqGET38mPiDdHz2yclquiz_g4Sc0O_9ysEgwUE0hwZm_Vg6XRI6YjJpXJxdKKVG7ph6CmSYACa9fx4GLfGzN61z5/s200/11118991_610803502355844_5106496685341576156_o.png" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2421009664217307852.post-47149787764149330162021-06-13T14:22:00.004+02:002021-06-13T15:33:50.184+02:00Enciérrate con la ciencia<p style="text-align: justify;">Este año empecé una aventura nueva. Desde enero soy <a href="https://cab.inta-csic.es/personal/vives-arias-hector/">investigador postdoctoral en el Centro de Astrobiología</a>, en el que estoy contratado por el <a href="https://inta.es/">Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial</a>, y trabajo simulando cómo se observarían en el infrarrojo medio galaxias con formación estelar usando el <a href="https://cab.inta-csic.es/proyectos/telescopio-espacial-james-webb-jwst/">Telescopio Espacial James Webb</a> (que, si todo sale bien, se lanzará este año).</p><p style="text-align: justify;">Pero para poder empezar necesité antes que nada encontrar un piso al que mudarme, y esto me llevó a estar más contacto con <a href="https://twitter.com/SaraRC83">Sara Robisco</a>, a quien conocí divulgando ciencia en el <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2018/09/mis-intervenciones-en-coffee-break.html">podcast Coffee Break</a>. Resulta que Sara, ante el inicio del confinamiento el año pasado, tuvo la idea de aprovechar la situación y crear un podcast en el que gente del ámbito científico respondiese en directo preguntas de la audiencia, para así pasar el rato mientras se permanecía en casa. El apropiado nombre del programa es <b>Enciérrate con la ciencia</b>, y desde octubre se empezó a retransmitir también en vídeo en el <a href="https://www.twitch.tv/scenio">canal de Twitch de Scenio</a>. No queriendo dejar pasar la oportunidad, Sara me ofreció participar en este otro proyecto de divulgación científica y, como no podía ser de otra manera, acepté.</p><p style="text-align: justify;">Hay enlaces a todos los episodios emitidos <a href="https://www.podcastidae.com/podcast/encierrate-con-la-ciencia/">en la página de Podcastidae</a> del programa, y en cada uno están las opciones para escucharlo como podcast en ocho plataformas distintas, además de algunos temas que se trataron, los participantes, y contenido al que se hizo referencia. Los programas emitidos en vídeo quedan también disponibles en el <a href="https://www.youtube.com/c/ScenioTv/videos">canal de YouTube de Scenio TV</a>.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipQrv8G3uYpfI1IfLgPkGO75rhOexzYwA-NMm23vzQlxftjrBm1atyalUL-iyKXNn27tBH_eslmeR5oHYV-3SVsZUHjJWXivBNfX-U8_Bv3KdwjsO1RWyoX5Mx7-dCK6GS53tdLvN9GZCQ/s1400/33330c3e5b6d8dccc3a494bc13200763.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1400" data-original-width="1400" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipQrv8G3uYpfI1IfLgPkGO75rhOexzYwA-NMm23vzQlxftjrBm1atyalUL-iyKXNn27tBH_eslmeR5oHYV-3SVsZUHjJWXivBNfX-U8_Bv3KdwjsO1RWyoX5Mx7-dCK6GS53tdLvN9GZCQ/s320/33330c3e5b6d8dccc3a494bc13200763.jpeg" /></a></div></div><p></p><p style="text-align: justify;">Las preguntas que se nos podían hacer llegaban a través del hashtag <i><a href="https://twitter.com/search?q=%23Enci%C3%A9rrateConLaCiencia">#EnciérrateConLaCiencia</a></i> en Twitter, o bien en el chat durante la emisión en directo en Twitch, y a continuación puede verse el resultado de los programas en que pude participar. En el título de cada uno enlazo su página correspondiente de Podcastidae para acceder a la información extra, y también he decidido enumerar aquí los temas tratados de forma más completa, para poder elegir:</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.podcastidae.com/programa/ballenas-cucarachas-y-el-cosmos-encierrate-con-la-ciencia-25/"><b><span style="font-size: large;">Ballenas, cucarachas y el cosmos | Enciérrate con la Ciencia #25</span></b></a><br /></p><div style="text-align: justify;">El primero en que participé. Invitado junto a la bióloga <a href="https://twitter.com/itap27">Patricia Sánchez</a>, el químico <a href="https://twitter.com/ApuntesCiencia">Juan Carlos Gil</a> y la astrofísica <a href="https://twitter.com/anianisotropia">Ana Salvador</a>, tratamos temas desde el aguante de respiración de las ballenas hasta la resolución de dudas cosmológicas, pasando por viajes interestelares, destrucción de planetas, la muerte de estrellas, combate espacial, cuásares, telómeros, agujeros negros, acrónimos astronómicos, materia oscura, teoría de cuerdas, y más. También se habló del aspecto colaborativo de la ciencia y cómo funciona ésta realmente, así como de la necesidad de referentes diversos, y la discriminación que aún tiene lugar en estos ámbitos.</div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/wRYzO1gC_Gc" width="560"></iframe></div><div style="text-align: center;"><br /></div><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.podcastidae.com/programa/perseverance-ingenuity-minerales-y-bacterias-encierrate-con-la-ciencia-28/"><b><span style="font-size: large;">Perseverance, Ingenuity, minerales y bacterias | Enciérrate con la Ciencia #28</span></b></a><br /></p><div style="text-align: justify;">En éste, aparte de Sara y yo los participantes fueron la química <a href="https://twitter.com/nuriaecam45">Nuria Campillo</a>, el geólogo <a href="https://twitter.com/rspitfire">Rubén Aguayo</a> y el ingeniero <a href="https://twitter.com/astrometrico">Antonio Pérez Verde</a>. Esta vez tuvo protagonismo el rover Perseverance y su dron Ingenuity, cuya llegada a Marte empezaba a ser inminente, y también se comentaron detalles del rover Curiosity y la misión InSight, que siguen operativas en el planeta rojo. Otras preguntas se centraron en rocas difíciles de formar, volcanes, terremotos, circones, nanotecnología, terraformación y el pasado de Marte, el objeto interestelar ʻOumuamua, OVNIs, los problemas de los Starlink, la resistencia de los microorganismos a las extinciones, contaminación biológica de Marte, diferencia entre variante y cepa de un virus, el horizonte observable del universo, la diferencia entre vacuna y antídoto, de qué depende el inicio de la fusión en una estrella, y la vacuna de Luis Enjuanes. Se comentaron además diversas iniciativas que tendrían lugar el <a href="https://11defebrero.org/">Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia</a>, pocos días después.</div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/nf5kSmxOeLc" width="560"></iframe></div><div style="text-align: center;"><br /></div><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.podcastidae.com/programa/analisis-bayesiano-dataciones-sinestesia-y-el-pene-de-osiris-encierrate-con-la-ciencia-29/"><span style="font-size: large;"><b>Análisis bayesiano, dataciones, sinestesia y el pene de Osiris | Enciérrate con la Ciencia #29</b></span></a><br /></p><p style="text-align: justify;">Aquí participé junto al psicólogo <a href="https://twitter.com/MuguPiensa">Mugu</a>, la matemática <a href="https://twitter.com/AnaBayes">Anabel Forte</a> y el ambientólogo <a href="https://twitter.com/L_ssar">Mario del Álamo</a>. Este episodio dura algo menos porque hubo problemas técnicos al principio, pero las bromas que tuvieron lugar mientras se solucionaba ya marcaron el tono durante el resto del programa e hicieron que acabara siendo uno de los episodios más divertidos. Los temas tratados fueron la sinestesia, el análisis bayesiano, inteligencia artificial, cómo encontrar la estrella Cervantes, las magnitudes de las estrellas, la datación de fósiles, la contribución española a la misión Perseverance, el retorno al público de la financiación de misiones espaciales, qué ocurrió en los primeros días tras el aterrizaje de Perseverance en Marte… y a la media hora de terminar hubo una pregunta sobre el pez que en la leyenda devoró el pene de Osiris y todo se desmadró durante un rato entre risas. Pero tras ello aún dio tiempo de comentar los problemas energéticos de Texas y cómo se distribuye la energía eléctrica en España.</p><div style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ryvHsq5kJLQ" width="560"></iframe></div><div style="text-align: center;"><br /></div><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.podcastidae.com/encierrate-con-la-ciencia/axiomas-procesadores-y-misterios-del-universo-encierrate-con-la-ciencia-31/"><span style="font-size: large;"><b>Axiomas, procesadores y misterios del universo | Enciérrate con la Ciencia #31</b></span></a><br /></p><p style="text-align: justify;">Este episodio fue el último de la temporada, y el resto de participantes eran <a href="https://twitter.com/ApuntesCiencia">Juan Carlos Gil</a>, <a href="https://twitter.com/AnaBayes">Anabel Forte</a> y el físico e ingeniero <a href="https://twitter.com/guardiolajavi">Francisco Javier Guardiola</a>. En este programa hablamos sobre los ordenadores que usan las sondas espaciales y cómo se planifican sus operaciones, sobre astronautas, supernovas de tipo Ia y la expansión del universo, el supuesto efecto Allais en péndulos, la anomalía de las Voyager, péndulos de Foucault, el último estudio sobre motores de curvatura, el fondo cósmico de microondas, la universalidad de las matemáticas, energía solar basada en el espacio y otras energías del futuro, esferas de Dyson, sistemas solares de seis estrellas, los sistemas estelares más cercanos, y terminamos con risas debido a frikismos varios.</p><p style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ltVEPM28KXU" title="YouTube video player" width="560"></iframe><br /></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><br /></p>DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2421009664217307852.post-43672924935528186192020-11-23T02:15:00.003+01:002020-12-07T01:34:48.451+01:00Agujeros negros que dominan el destino de galaxias<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjelhM3wN1HB5h68kgKLzEqhUE1V4y7MriQ1pxyEy6b9jcvVxwPVxYAp3RXjf5COMYGjLOpkgUKSxFQuKa3WnlEyFw5TOI5RRBIaPK_nhNNps0yCrbHCG7LoSfsaeqhIl87y3gK7mEIpriw/s1200/Lead_Ad_Eclipse_04.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1200" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjelhM3wN1HB5h68kgKLzEqhUE1V4y7MriQ1pxyEy6b9jcvVxwPVxYAp3RXjf5COMYGjLOpkgUKSxFQuKa3WnlEyFw5TOI5RRBIaPK_nhNNps0yCrbHCG7LoSfsaeqhIl87y3gK7mEIpriw/w400-h400/Lead_Ad_Eclipse_04.png" width="400" /></a></div></div><p style="text-align: justify;">El 11 de noviembre di una charla online sobre agujeros negros y los efectos que pueden tener en las galaxias que habitan. Fue una versión actualizada de la charla que di el 21 de mayo de 2019 en La Laguna (Tenerife) para el evento de divulgación científica <a href="https://pintofscience.es/event/agujeros-negros-neutrinos-y-un-planeta-gemelo">Pint of Science</a>, que no llegó a grabarse. En esta ocasión, Roberto Figuera Jaimes me brindó la oportunidad de <a href="https://eclipselosrios2020.cl/2020/11/11/agujeros-negros-que-rigen-el-destino-de-galaxias/">reutilizarla</a> como parte de las actividades de divulgación que están llevando a cabo la Universidad San Sebastián y el Gobierno Regional de la Región de Los Ríos, en Chile, de cara al <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Eclipse_solar_del_14_de_diciembre_de_2020">eclipse solar total que se verá en la zona el 14 de diciembre</a>.</p><p style="text-align: justify;">La charla dura unos 45 minutos, y puede verse a continuación o <a href="https://www.youtube.com/watch?v=39LbrBiedW8">en este enlace</a>. Comienza en el minuto 4:48, y tras finalizar hay unos 17 minutos en los que respondo preguntas de la gente que asistió en directo.</p><p style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/39LbrBiedW8" width="560"></iframe><br /></p><p style="text-align: justify;">Quiero aprovechar este post para dar las gracias a <a href="https://www.artstation.com/blackrainbow">Nika Maisuradze</a> por permitirme usar <a href="https://www.artstation.com/artwork/k4l5Qn">su magnífica representación artística</a> de un agujero negro con su disco de acreción distorsionado por los efectos de lente gravitacional, que utilizo varias veces a lo largo de la charla, y también a <a href="http://www.markgarlick.com/portfolio.php">Mark A. Garlick</a> por autorizarme el uso de sus ilustraciones de un <a href="http://www.space-art.co.uk/image.php?gallery=animations&image=high-mass-x-ray-binary">sistema binario de rayos X de alta masa</a>, <a href="http://www.space-art.co.uk/image.php?gallery=stars-nebulae&image=low-mass-x-ray-binary-2">uno de baja masa</a> y un <a href="http://www.space-art.co.uk/image.php?gallery=galaxies&image=galactic-core">núcleo galáctico</a>. Recomiendo seguir los enlaces para ver las imágenes a toda resolución, y echar un vistazo a sus galerías de arte espacial.</p><p style="text-align: justify;">En la charla también utilizo varias ilustraciones de la NASA, como esta otra visualización de los efectos relativistas de un agujero negro en otro disco de acreción (<a href="https://svs.gsfc.nasa.gov/13326">en este link hay más ejemplos</a>):</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXSfN3-tlO3BXNCbo4q20ZO4RcxDcT9HRiSZ4tzxIWiNG_aOMM40VYnSI6P7zWP-CQDFIGr8l27htg_h9abMZz41aoj422ct7-I_MHYatbzW-0aWxqb0m3RYSFrNxuiCNdGcdPfaigSNBe/s800/BH_AccretionDisk_Sim_360_Wide_16x9.gif" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXSfN3-tlO3BXNCbo4q20ZO4RcxDcT9HRiSZ4tzxIWiNG_aOMM40VYnSI6P7zWP-CQDFIGr8l27htg_h9abMZz41aoj422ct7-I_MHYatbzW-0aWxqb0m3RYSFrNxuiCNdGcdPfaigSNBe/w640-h360/BH_AccretionDisk_Sim_360_Wide_16x9.gif" width="640" /></a></div><p style="text-align: justify;">O fotogramas de esta animación de la emisión de rayos X y los distintos caminos que sigue la luz (<a href="https://svs.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/details.cgi?aid=11206">de nuevo, más versiones y explicaciones aquí</a>):</p><p style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/-OtUVDRL_wM" width="560"></iframe><br /></p><p style="text-align: justify;">Para explicar la imagen del agujero negro supermasivo de M87 (<a href="https://www.hawaiipublicradio.org/post/introducing-p-wehi-world-famous-black-hole#stream/0">Pōwehi</a>, que en hawaiano significa algo como "adornada fuente oscura de creación interminable") usé fotogramas de la siguiente <a href="https://www.eso.org/public/videos/eso1907o/">simulación magnetohidrodinámica</a>: </p><p style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/TdZdqfD0LTI" width="560"></iframe><br /></p><p style="text-align: justify;">Y también incluí estos dos gifs de otra simulación del NASA Goddard Space Flight Center, esta vez mostrando <a href="https://svs.gsfc.nasa.gov/13043">dos agujeros negros supermasivos orbitándose entre sí</a>:</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioQMb8wg6Fg8TpIo8xosoM1iVuSfCYdhMjTG7SQvDzAVjyk7XShAt02bCQ_gtxcCI1yqm0xtmfP7a55VNZ3WK_MXylet2HAUuVyDVu7fpcdWoW_4o2m4mBw4bPsu5SFHqPWvgBVVRMz8Lh/s600/SMBH_Sim_ThinTilt_Palindrome.gif" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="336" data-original-width="600" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioQMb8wg6Fg8TpIo8xosoM1iVuSfCYdhMjTG7SQvDzAVjyk7XShAt02bCQ_gtxcCI1yqm0xtmfP7a55VNZ3WK_MXylet2HAUuVyDVu7fpcdWoW_4o2m4mBw4bPsu5SFHqPWvgBVVRMz8Lh/w640-h358/SMBH_Sim_ThinTilt_Palindrome.gif" width="640" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdtiCcZluPYGa581K6oq4eh6bNnG-I_x5hCb6x3E3i3BET589LWy2LTRXkHlA0EpT7emjqgD9h3job5RehuHUPOcgpZm2p2Y7XtT92MV-FawPDTtHCrcP7pmInan5yrSUj22Tcw37lvC4d/s800/SMBH_Infinite_Loop-rev.gif" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="460" data-original-width="800" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdtiCcZluPYGa581K6oq4eh6bNnG-I_x5hCb6x3E3i3BET589LWy2LTRXkHlA0EpT7emjqgD9h3job5RehuHUPOcgpZm2p2Y7XtT92MV-FawPDTtHCrcP7pmInan5yrSUj22Tcw37lvC4d/w640-h368/SMBH_Infinite_Loop-rev.gif" width="640" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">Por último, las imágenes finales de la evolución del universo, con las estructuras formadas por materia oscura y el gas siendo calentado y expulsado de las galaxias por los agujeros negros supermasivos provienen de la magnífica simulación cosmológica <a href="https://www.cfa.harvard.edu/imagelist/2014-10">Illustris</a>:</p><p style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/A23Ro3kiB1E" width="560"></iframe><br /></p><p style="text-align: justify;">Espero que la charla sea de vuestro agrado, y recordad que los comentarios están disponibles para quien quiera hacer preguntas sobre el tema :)</p><p style="text-align: justify;"><br /></p>DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2421009664217307852.post-64227935086903448862020-11-10T02:59:00.042+01:002024-03-26T00:14:01.858+01:00Navegar usando púlsares como GPS cósmico<p style="text-align: justify;">Cuando uno viaja a años luz del Sistema Solar, las posiciones de las estrellas en el cielo dejan de ser reconocibles. Nuestras constelaciones, formadas por estrellas brillantes cercanas a la Tierra y que empezaríamos a dejar atrás, ya no podrían guiarnos como a tantos otros navegantes a lo largo de los siglos. A este problema se enfrentó <a href="https://twitter.com/cienciabrujula">Alberto Aparici</a> hace dos años, cuando se perdió por el espacio tras explorar el <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2017/02/los-exoplanetas-de-trappist-1.html">sistema planetario TRAPPIST-1</a> para su sección <a href="https://www.ondacero.es/programas/mas-de-uno/audios-podcast/aparici-orbita/" style="font-style: italic;">Aparici en Órbita</a>, del programa de radio <i>Más de Uno</i> en <i>Onda Cero</i>. Tras días a la deriva, logró fijar de nuevo el rumbo utilizando como referencia un sistema más fiable en ese contexto: el proporcionado por los <b>púlsares</b> y sus regulares chasquidos en ondas de radio. Dada mi experiencia en radioastronomía, decidió contar conmigo para salir del entuerto y pasar a explicar a los oyentes cómo se realizó tal hazaña. No obstante, los secretos de la navegación con púlsares no llegarían ese día a oídos de la audiencia, ya que sólo dio tiempo a explicar qué eran los púlsares en sí, de dónde provenían, y <a href="http://www.jb.man.ac.uk/pulsar/Education/Sounds/sounds.html">cómo sonaban si se reproducía como audio</a> la emisión captada de algunos de ellos mediante radiotelescopios. Puede escucharse todo <a href="https://www.ondacero.es/programas/mas-de-uno/audios-podcast/aparici-orbita/aparici-en-orbita-los-pulsares-estrellas-de-neutrones_201809125b98e61f0cf27a66800e1449.html">en este enlace</a> o en el reproductor a continuación:</p>
<p style="text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="200" id="audio_31069265" scrolling="no" src="https://www.ivoox.com/player_ej_31069265_6_1.html" style="width: 100%;"></iframe><br /></p>
<p style="text-align: justify;">Resumiendo mucho, un <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%BAlsar">púlsar</a> es una <b><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Estrella_de_neutrones">estrella de neutrones</a> </b>que gira sobre sí misma y emite radiación por los polos de su potente campo magnético, que puede detectarse en forma de pulsos de radio cada vez que uno de esos polos apunta hacia la Tierra como si se tratase de un faro cósmico. Se crean cuando una estrella de más de ocho veces la masa del Sol llega a una etapa en que la fusión nuclear en su centro, que proporcionaba energía para contrarrestar la gravedad, llega a su fin. Normalmente los elementos pesados creados por fusión de más ligeros se van acumulando en el centro hasta que la presión y temperatura son tan altos que éstos fusionan a su vez, pero sólo los elementos más ligeros que el hierro liberan energía al fusionarse. Cuando la estrella empieza a producir este elemento sólo le quedan unos días de vida, en los que el hierro se acumula en su centro hasta formar una esfera del tamaño de Marte y más masa que nuestro Sol, incapaz de soportar su propio peso. Su colapso dura una fracción de segundo, y crea condiciones tan inimaginablemente extremas que, mientras el resto de la estrella explota como <a href="https://faculty.wcas.northwestern.edu/infocom/The%20Website/large.html">supernova</a> a su alrededor, la mayoría de los protones del núcleo capturan electrones y se convierten en neutrones. La estrella de neutrones es el resultado final: una esfera con la densidad de los núcleos atómicos, concentrando entre 1.4 y 2 ó 3 veces la masa del Sol en un radio de apenas diez kilómetros.</p>
<p style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxo3qK1bEN3xtyaiNT4uohp1lovpDnwXNtMPbC0oxPsl3AXb5qsHkiZWj9QP_HUY-vjKfe5r0UYT2vKdBJjTfwEMqgf25xHnjgTqUlDIjLACeB8IS04gDwBJVcjNQE9eazXKqG3-l1OO4L/s1280/Pulsar_schematic.svg.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="1280" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxo3qK1bEN3xtyaiNT4uohp1lovpDnwXNtMPbC0oxPsl3AXb5qsHkiZWj9QP_HUY-vjKfe5r0UYT2vKdBJjTfwEMqgf25xHnjgTqUlDIjLACeB8IS04gDwBJVcjNQE9eazXKqG3-l1OO4L/w400-h300/Pulsar_schematic.svg.png" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Vista esquemática de un púlsar (esfera en el centro), con las líneas curvas mostrando el campo magnético, el eje de rotación en vertical, y los haces de radiación en diagonal. <a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pulsar_schematic.svg">Crédito</a>: Oona Räisänen "Mysid" y Roy Smits (<a href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.en">CC BY-SA 3.0</a>)</td></tr></tbody></table>
<p style="text-align: justify;">Su enorme disminución de tamaño provoca por un lado un campo magnético increíblemente intenso, y por otro un gran aumento de la velocidad de rotación hasta varias revoluciones por segundo <a href="https://www.youtube.com/watch?v=64t-dVtDwkQ&t=55">al conservarse el momento angular</a>. Y objetos tan masivos girando tan rápido tienen tanta inercia que su rotación es muy difícil de variar, de modo que actúan como <b>relojes cósmicos increíblemente precisos</b> que rivalizan con nuestros mejores relojes atómicos. Su ritmo puede seguirse desde la Tierra porque el potentísimo campo magnético acelera electrones que a su vez emiten energía en un haz de radiación desde sus polos, y si el eje magnético no está alineado con el de rotación detectaremos un pulso de energía cada vez que uno de estos polos magnéticos apunte hacia nosotros. Este campo magnético también hace que la mayoría de púlsares se vaya frenando muy poco a poco al arrastrar la materia circundante (a un ritmo que también podemos medir con mucha precisión), y tras decenas o cientos de millones de años acaban dejando de emitir sus pulsos. Pero la historia no acaba ahí: si el púlsar estaba en un sistema binario, puede acabar robando materia a la estrella compañera cuando ésta se hinche al final de su vida y así "reciclarse", acelerando su rotación de nuevo. Tras ello, estas esferas de neutrones, del tamaño de una ciudad y la masa de un par de soles, pueden acabar rotando a la increíble velocidad de<i> una vuelta completa cada pocos milisegundos</i>.</p><div style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/VD8_nkEoUYI" width="560"></iframe></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Representación artística de un púlsar siendo "reciclado" al acretar materia de una estrella compañera y acelerar su rotación, convirtiéndose en un púlsar de milisegundo. <a href="https://svs.gsfc.nasa.gov/10144">Crédito</a>: NASA / SVS GSFC / Dana Berry</span></div>
<p style="text-align: justify;">Como los púlsares conocidos se detectan incluso a miles de años luz, conociendo sus posiciones relativas y sus frecuencias de giro podemos crear un sistema de referencia que sea útil hasta una distancia mayor que el que proporcionan las estrellas cercanas. Para navegar por el medio interestelar, entonces, podríamos llevar con nosotros un <b>mapa de púlsares y sus frecuencias</b>, como el de las <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Pioneer_plaque">placas que llevan consigo las sondas Pioneer</a> (o <a href="http://www.johnstonsarchive.net/astro/pulsarmap.html">mejor una versión corregida y actualizada</a>, dado que en 1972 las distancias a ellos no se conocían bien, y Carl Sagan, Linda Salzman Sagan y Frank Drake sólo tuvieron tres semanas para completar el diseño final desde que surgió la idea). Con antenas de radio de gran tamaño o con la separación necesaria para medir con precisión el ángulo del que viene la señal de cada púlsar, podrían triangularse sus posiciones y calcular dónde se sitúa nuestra nave.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><img border="0" data-original-height="1622" data-original-width="2048" height="506" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhP9nyZ8uK2ncdNM_CN22viGU4eW5gnijavxa3Tpd2j7zsSyAUe7VA5urBdB7rh6cOXiwUyQSQfok4jaAKin2D2gGAxYmgaQ0_IyrAR3AUAKBqc0QAI9Bq21BnCSVy3_pOxRorDrW01NpNC/w640-h506/Pioneer10-plaque.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" width="640" /></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"> Placa a bordo de las sondas Pioneer 10 y 11 con mapa de las posiciones relativas de 14 púlsares respecto a la Tierra y el centro galáctico, así como sus períodos de giro en múltiplos del de la onda emitida en la transición hiperfina del hidrógeno neutro. Crédito: NASA-ARC</td></tr></tbody></table>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFbGvihz-x7Uvqkkc-_E6h1bc9p9IB82no55bqHiyd0NcTOe_S8ec40UHujqvEfoukNGEdnNTmFclbQveB8LX_5lH6kTG99xjreAhuZj_AHc1hI-IPUnUJpnMT4400OVAW6Z8s_yLQvNlI/s2048/The_Sounds_of_Earth_Record_Cover_-_GPN-2000-001978.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="2048" data-original-width="2048" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFbGvihz-x7Uvqkkc-_E6h1bc9p9IB82no55bqHiyd0NcTOe_S8ec40UHujqvEfoukNGEdnNTmFclbQveB8LX_5lH6kTG99xjreAhuZj_AHc1hI-IPUnUJpnMT4400OVAW6Z8s_yLQvNlI/w640-h640/The_Sounds_of_Earth_Record_Cover_-_GPN-2000-001978.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Cubierta del disco de oro de las sondas Voyager 1 y 2, con el mismo mapa de púlsares que las Pioneer. Crédito: NASA/JPL</td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">Para navegar por el entorno galáctico sería además conveniente llevar una lista de muchos púlsares, por si la nave sale del cono de emisión de varios que se detectan desde la Tierra y deja de poder verlos. Además, si somos capaces de medir los pulsos a varias frecuencias de radio al mismo tiempo tendremos una pista extra sobre las coordenadas del púlsar, puesto que <a href="http://astronomy.swin.edu.au/cms/astro/cosmos/p/Pulsar+Dispersion+Measure">al atravesar el medio interestelar las frecuencias bajas van sufriendo más retardo que las altas</a>. En general, cuanto mayor sea el retardo en la señal al disminuir la frecuencia de las ondas de radio, más lejos estará el púlsar que las emitió, porque se encontró con más electrones libres por el camino. La cantidad de gas atravesada puede usarse para calcular una distancia simplemente orientativa asumiendo que se distribuye de manera uniforme, o bien hacer uso de mapas de densidad de electrones en el medio interestelar de la Vía Láctea para obtener resultados más precisos.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-wh2eqDrv7mALsIIBvCp9jlIuel2lMQ8o4Bhna6NwT53dmBuAKHXgteIF65NTASob7c9PAgD5jNfpgztOjLqMz3uqJodKaiWEFJ6KQeXH3PYY9ogA1oRORtnb2RbIEumo4YsosQxYSjA6/s2168/psr_distr_new3.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="622" data-original-width="2168" height="184" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-wh2eqDrv7mALsIIBvCp9jlIuel2lMQ8o4Bhna6NwT53dmBuAKHXgteIF65NTASob7c9PAgD5jNfpgztOjLqMz3uqJodKaiWEFJ6KQeXH3PYY9ogA1oRORtnb2RbIEumo4YsosQxYSjA6/w640-h184/psr_distr_new3.png" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Posiciones de púlsares con distancias conocidas y modelo de la distribución de la densidad de electrones en la galaxia, en la segunda figura (<a href="https://academic.oup.com/mnras/article/427/1/664/1033469">D. H. F. M. Schnitzeler 2012</a>)</td></tr></tbody></table>
<p style="text-align: justify;"><br />Pero cuando denominé "<b>GPS cósmico</b>" a los púlsares en el título de esta entrada no fue sólo como analogía porque permiten calcular tu posición, sino que el significado es mucho más literal. El <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System#Basic_concept_of_GPS">GPS</a> (siglas en inglés de "Sistema de Posicionamiento Global") consiste en una red de satélites situados a la altura suficiente para que a un receptor en la superficie de la Tierra puedan llegar señales de al menos cuatro al mismo tiempo. Los satélites van emitiendo pulsos con información sobre su posición y el momento exacto en que se emitió, y estas señales son detectadas por un receptor. Tras una serie de cálculos y correcciones, a partir del tiempo que tardó cada señal en llegar desde su satélite obtenemos la distancia desde la que se emitió, y con esto y la posición de cada satélite se determina la posición del receptor.</p><p style="text-align: justify;">Con púlsares puede hacerse algo parecido, sustituyendo las señales de los satélites por los pulsos detectados de estos cuerpos celestes. Los datos de que disponemos actualmente tras décadas de observaciones nos permiten calcular con mucha precisión en qué momento debería llegar cada pulso concreto a un punto de referencia, por ejemplo el baricentro (centro de masas) del Sistema Solar. Entonces, cuando la posición sea otra distinta mediremos un <b>desfase en el tiempo de llegada de cada pulso</b>, que nos dará información sobre la distancia a la que nos encontramos del punto de referencia, en la dirección de la que llega la señal de cada púlsar. Obviamente, en el caso de los púlsares no viene información en cada pulso sobre en qué momento se emitió, así que la distancia calculada corresponderá en realidad a la que recorre la luz en el tiempo de desfase más un número entero de vueltas del púlsar. Usar un mínimo de cinco púlsares al mismo tiempo situados en distintas direcciones permite solucionar este problema, especialmente si tenemos cierta idea de en qué región del espacio se encuentra la posición buscada.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjSjmyd-Gtk3loRx-en6CazngRsaSmDEXES61VQHmvl12ponlX-hSeU2wPb3nVkQesPDKDlnNYQPw9W3qIByJyLFOTS-Sv8I4J83c283x4b2O4iVlEAdGDW1zU_QGZiP-2zLc6n7vD19fw/s1432/RetardoPulsar.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1432" data-original-width="1070" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjSjmyd-Gtk3loRx-en6CazngRsaSmDEXES61VQHmvl12ponlX-hSeU2wPb3nVkQesPDKDlnNYQPw9W3qIByJyLFOTS-Sv8I4J83c283x4b2O4iVlEAdGDW1zU_QGZiP-2zLc6n7vD19fw/w299-h400/RetardoPulsar.png" width="299" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Desfase entre el pulso de referencia predicho para el baricentro del Sistema Solar (SSB) y el recibido en una posición diferente. Medir esta diferencia es la clave del sistema de navegación por púlsares (<a href="https://link.springer.com/article/10.1007/s11214-017-0459-0">Becker et al. 2018</a>)</td></tr></tbody></table>
<p style="text-align: justify;"><br />Otro detalle a tener en cuenta es que cada pulso no es siempre un único aumento y descenso de intensidad en un tiempo determinado, sino que puede tener incluso varios picos seguidos. Por tanto, para calcular el desfase en el tiempo de llegada hay que comparar la <b>forma del pulso</b> que nos llega con un <b>patrón de referencia</b> para cada púlsar concreto. Pero debido a la transmisión por el medio interestelar y otros factores, también hay una cierta variabilidad en la forma de cada pulso individual, como puede comprobarse fácilmente viendo la carátula del álbum <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Unknown_Pleasures"><i>Unknown Pleasures</i> de Joy Division</a>. La imagen en ella, <a href="https://blogs.scientificamerican.com/sa-visual/pop-culture-pulsar-origin-story-of-joy-division-s-unknown-pleasures-album-cover-video/">procedente en última instancia de una gráfica de la tesis doctoral de Harold D. Craft Jr. (1970)</a>, muestra un gran número de pulsos consecutivos del <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/PSR_B1919%2B21">primer púlsar descubierto</a> (por <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Jocelyn_Bell_Burnell">Jocelyn Bell</a>) e ilustra perfectamente el problema.</p>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicjBGfmtNZfALVNfDTFOUd5TEDFfB9OHvGVHuI6dKo9ji4cJsWGmo-4Iif-gg2m6P-znRUtbbqvU-2XSBVPTlBB3rbgI2jeBTvKlvw44TZmyAHFsOu5M2OQKVPwa-3zY0PJXpUcz3QoEn6/s600/pulsar_trio.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="296" data-original-width="600" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicjBGfmtNZfALVNfDTFOUd5TEDFfB9OHvGVHuI6dKo9ji4cJsWGmo-4Iif-gg2m6P-znRUtbbqvU-2XSBVPTlBB3rbgI2jeBTvKlvw44TZmyAHFsOu5M2OQKVPwa-3zY0PJXpUcz3QoEn6/s16000/pulsar_trio.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Páginas de la tesis doctoral "Radio Observations of the Pulse Profiles and Dispersion Measures of Twelve Pulsars" de Harold D. Craft, Jr. (1970), mostrando la variabilidad en la emisión de tres púlsares distintos. La gráfica central fue usada en otras publicaciones y acabó en la carátula del álbum <i>Unknown Pleasures</i> de Joy Division. (<a href="https://blogs.scientificamerican.com/sa-visual/pop-culture-pulsar-origin-story-of-joy-division-s-unknown-pleasures-album-cover-video/">Fuente</a>)<br /></td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">Por suerte, la forma <i>promedio</i> de los pulsos sí es bastante consistente para cada púlsar y puede usarse como patrón, pero a cambio para obtener nuestra posición por este método hay que observar primero un cierto número de pulsos y calcularla procesando el conjunto de datos a posteriori, perdiendo inmediatez en el resultado. Los astros idóneos para este objetivo son entonces los <b>púlsares de milisegundo</b>, que emiten sus chasquidos con mayor rapidez y por tanto menos espaciados entre sí. Entre estos, los que más nos convienen son los que se reciclaron hace miles de millones de años, porque en ese caso la estrella compañera ya estará convertida en objeto compacto (enana blanca o estrella de neutrones), en una órbita bastante circular, y sin mucha materia circundante que acelere o disminuya el ritmo de giro del púlsar de forma notable. Aun así quedará una pequeña variabilidad en los pulsos del orden de 0.1-1 microsegundos, que limita la precisión en el posicionamiento a entre 30 y 300 m.</p>
<p style="text-align: justify;">Hay incluso proyectos para usar este método de navegación en <b>aviones dentro de la atmósfera terrestre</b>, eliminando la dependencia de los sistemas de posicionamiento global por satélite en caso de fallo del servicio por motivos técnicos, astrofísicos o políticos (por ejemplo si las naciones que controlan los satélites deciden apagarlos, o lo hace una gran llamarada solar, o colisiones de basura espacial crean una reacción en cadena que los destruye). Sin embargo, la señal de los púlsares es unas mil millones de veces más tenue que la de los satélites GPS. Por un lado habría que usar antenas sensibles en un rango amplio de frecuencias para captar la mayor cantidad de señal posible, lo que tiene la ventaja adicional de volver más difícil interferir con la señal a propósito. Pero por otro, hará falta un área receptora de al menos 100 o 200 metros cuadrados, cosa que no es posible en forma de antena parabólica en un avión sin causar problemas aerodinámicos serios, especialmente si tiene que ir orientándose hacia varios púlsares durante el vuelo. En su lugar se usaría un <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Antenas_en_fase">conjunto de muchas antenas en fase</a> (<i>phased array</i> en inglés), cada una muy pequeña y plana, integradas en la superficie de las alas (en el <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Airbus_A380">Airbus 380</a> y el <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_747">Boeing 747</a>, hay espacio de sobra, con 845 m<sup>2</sup> y más de 500 m<sup>2</sup> respectivamente, pero si la pandemia de COVID-19 acaba con la fabricación de estos gigantes tendrá que instalarse en aviones más pequeños).</p><p style="text-align: justify;">En un <i>phased array</i>, si la señal llega perpendicular al plano de las antenas, todas la detectarán al mismo tiempo; pero si viene en ángulo, llegará primero a las antenas situadas en esa dirección y después a las del lado opuesto, pasando gradualmente por todas las intermedias. Por tanto, con este sistema pueden detectarse señales desde muchas direcciones de un modo puramente electrónico, simplemente introduciendo retardos entre los datos recibidos por cada antena a la hora de procesarlos. Lo malo es que la cantidad de datos generada por el conjunto de antenas es tal que requiere mucha potencia de cálculo y dicho procesado tendrá que optimizarse, haciendo uso de algoritmos que minimicen el número de pulsos necesarios para obtener una solución. Y aun así, podrían necesitarse más de 10 minutos de observación seguidos para conseguir una precisión final de entre 2 km y 200 m, siendo optimistas. El sistema sería mucho menos preciso y más lento que el GPS, pero si el ordenador de a bordo tiene los datos más actualizados posibles sobre los púlsares, supone un sistema de respaldo totalmente independiente de tecnología externa si satélites y estaciones de tierra fallan. Y la precisión obtenida sería desde luego más que suficiente para mantener la ruta durante los largos vuelos transoceánicos.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsdJiG9KmfCCFhOumaK4vTGj31HP8JbyK5enrhSkBCQ-2VBoCIg-jOstkNZKg_7A6H3lWp3DK6Fm28_64UWARIvzq0QeI6-1GuObL3jtFXA5yiYf_CqbduHFi0BUiA-HIIqNYeY0Y5S0HN/s2048/PulsarPlane.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1152" data-original-width="2048" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsdJiG9KmfCCFhOumaK4vTGj31HP8JbyK5enrhSkBCQ-2VBoCIg-jOstkNZKg_7A6H3lWp3DK6Fm28_64UWARIvzq0QeI6-1GuObL3jtFXA5yiYf_CqbduHFi0BUiA-HIIqNYeY0Y5S0HN/w640-h360/PulsarPlane.png" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Póster del proyecto PulsarPlane. Irónicamente muestra un avión con superficie insuficiente para usar navegación por púlsares con la tecnología actual, según su propio estudio (<a href="https://trimis.ec.europa.eu/sites/default/files/project/documents/10219/final1-pulsarplane-poster.pdf">Fuente</a>) </td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">Debido a su lentitud, la navegación mediante púlsares funcionará mejor cuanto menos variable y más predecible sea el movimiento del vehículo, y su uso compensará especialmente cuando servicios de navegación por satélite como el GPS no estén disponibles. Y esto nos lleva precisamente al tema que motivó esta entrada: la <b>navegación por el espacio exterior</b> lejos de la Tierra. Los vehículos interplanetarios suelen llevar trayectorias muy suaves, con la propulsión actuando o bien en momentos muy breves, o bien de forma muy tenue y continua (en el caso de motores iónicos). Con destinos que pueden estar a cientos o miles de millones de kilómetros, obtener una precisión de pocos kilómetros es un verdadero lujo, sobre todo si pueden hacerlo de forma autónoma sin depender de las comunicaciones con la Tierra (una limitación que tienen las misiones espaciales actuales). Sin embargo, los más de cien metros cuadrados de antena sí que serían prohibitivos en misiones espaciales donde cada kilogramo cuenta, a lo que se sumaría el peso y energía requerida por el ordenador para procesar la enorme cantidad de datos del complejo <i>phased array</i>.</p><p style="text-align: justify;">Afortunadamente, muchos púlsares no emiten únicamente ondas de radio. La gran aceleración de las partículas atrapadas en su campo magnético llega a producir también <b>rayos X</b>, que fuera de la atmósfera terrestre pueden ser detectables con instrumentos más pequeños y además sufren menos dispersión que las ondas de radio por el medio interestelar. Construir un telescopio de rayos X lo suficientemente ligero para una sonda o nave espacial no está libre de problemas, pero si los objetivos científicos de la misión requieren llevar uno, éste podría aprovecharse para navegar mediante púlsares <a href="https://danielmarin.naukas.com/2012/03/31/un-sistema-gps-interplanetario/">usando el mismo método</a>. Hace unos años la NASA lanzó a la Estación Espacial Internacional (ISS) el instrumento <a href="https://danielmarin.naukas.com/2013/04/22/nicer-navegando-en-el-espacio-con-estrellas-de-neutrones/">NICER (Neutron-star Interior Composition Explorer)</a>, con esta doble función. Con él, aparte de observaciones astronómicas se realizó a finales de 2017 el experimento <a href="https://gameon.nasa.gov/projects/deep-space-x-ray-navigation-and-communication/">SEXTANT</a>, en el que el bloque de 56 telescopios de rayos X fue apuntando a cuatro púlsares de milisegundo cambiando de uno a otro cada 5-15 minutos, y en dos días <a href="https://www.nasa.gov/feature/goddard/2018/nasa-team-first-to-demonstrate-x-ray-navigation-in-space">determinó su trayectoria con una precisión de 5 km</a> (consiguiendo ya sólo 10 km tras las primeras 8 horas). <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-018-00478-8">Su investigador principal estima</a> que en misiones interplanetarias, sólo uno de esos telescopios (con un peso de 5 kg) podría ser suficiente para esta tarea, dado que la trayectoria en ellas es más estable, no hay que ajustarse a los cambios de orientación de la ISS, y el campo de visión no está reducido a la mitad por la presencia tan cercana de la Tierra. Y además un instrumento así tendría una posible función extra: también podría formar parte de un <a href="https://www.nasa.gov/feature/goddard/2019/nasa-set-to-demonstrate-x-ray-communications-in-space">sistema de comunicaciones mediante rayos X</a>, capaz de transmitir mucha más información usando menos energía que los sistemas de radio actuales.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQnB9oO-klikVZfogabcEgFjokPkFpOAnYK1mfWr8ZiKMBpiZzW8wDUIpNXe-abFOZskRmE_n7Dy6opR7mKmlOOl_rGcSZTZANezAy24vp_gAyUVclFg7cV8xU29BgB5PAIDdCPbWIppj0/s1041/nicer_iss.gif" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="320" data-original-width="1041" height="195" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQnB9oO-klikVZfogabcEgFjokPkFpOAnYK1mfWr8ZiKMBpiZzW8wDUIpNXe-abFOZskRmE_n7Dy6opR7mKmlOOl_rGcSZTZANezAy24vp_gAyUVclFg7cV8xU29BgB5PAIDdCPbWIppj0/w640-h195/nicer_iss.gif" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Telescopio de rayos X NICER realizando observaciones desde la Estación Espacial Internacional (NASA)</td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">El éxito de la demostración de SEXTANT logró un aumento significativo del interés de la NASA en esta tecnología para futuras misiones tripuladas a la Luna y Marte, lo que ha impulsado varios avances recientemente. Entre otras cosas ya se está desarrollando <a href="https://www.nasa.gov/feature/goddard/2018/x-ray-navigation-considered-for-possible-cubesat-mission-nasa-studies-as-a-technique-for">un minisatélite llamado CubeX</a> que llevaría consigo un telescopio de rayos X de menos de 6 kg, con el objetivo específico de comprobar el funcionamiento de la navegación por púlsares en condiciones realistas de una misión de espacio profundo. Para ello será lanzado hacia la Luna entre 2023 y 2027, y aprovechará su telescopio para estudiar la superficie de nuestro satélite mediante fluorescencia de rayos X.<br /></p><p style="text-align: justify;">Es de esperar que, si se demuestra viable, futuras misiones interplanetarias tanto automáticas como tripuladas incorporen instrumentos similares. Las ventajas son obvias: proporcionaría sistemas de respaldo y más seguridad para los astronautas, liberaría parte de la carga de las antenas de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Red_del_Espacio_Profundo">Red de Espacio Profundo</a>, y permitiría una exploración más eficiente de los planetas gigantes y sus lunas en el Sistema Solar exterior. Pero sobre todo, esta tecnología hará posible llegar mucho más allá. Una vez sobrepasado el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Cintur%C3%B3n_de_Kuiper">cinturón de Kuiper</a> y los confines de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Heliopausa">heliopausa</a>, alejados de toda referencia, estos pulsos de cadáveres cósmicos repartidos por la galaxia serán quienes nos abran la puerta a navegar por las estrellas.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><i><b>Referencias:</b></i></p>
<p></p><ul style="text-align: left;"><li><a href="https://www.cv.nrao.edu/~sransom/web/Ch6.html">James J. Condon and Scott M. Ransom (2015), <i>Essential Radio Astronomy</i>, Ch. 6: Pulsars</a></li><li><a href="https://astro.swarthmore.edu/astro61_spring2014/papers/sagan_science_1972.pdf">Carl Sagan, Linda Salzman Sagan and Frank Drake (1972), <i>A message from Earth</i>, Science, 175, 881</a></li><li><a href="https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/asna.201512251">W. Becker et al. (2015) <i>Interplanetary GPS using pulsar signals</i>, Astron. Nachr. 336, 749</a></li><li><a href="https://link.springer.com/article/10.1007/s11214-017-0459-0">W. Becker et al. (2018)<i> Pulsar Timing and Its Application for Navigation and Gravitational Wave Detection</i>, Space Sci Rev 214:30</a></li><li><a href="https://cordis.europa.eu/docs/results/335/335063/final1-d5-4-final-report.pdf">H. Hesselink et al. (2015), <i>PulsarPlane Project Final Report</i></a></li><li><a href="https://cas.tudelft.nl/Education/courses/et4386/Slides/pulsar_navigation_NLDA.pdf">R. Heusdens (2020), <i>Radio pulsar navigation. An alternative to GPS?</i></a> Slides for <a href="https://cas.tudelft.nl/Education/courses/et4386/">Estimation and Detection Introduction course at TU Delft</a></li><li><a href="https://heasarc.gsfc.nasa.gov/docs/nicer/mission_guide/">The Neutron Star Interior Composition Explorer Mission Guide</a></li><li><a href="https://www.osapublishing.org/ao/fulltext.cfm?uri=ao-59-18-5560&id=432690">V. L. Kashyap (2020), Designing miniature x-ray optics for the SmallSat lunar science mission concept CubeX, Appl. Opt. 59, 5560</a></li></ul><p></p><p><br /></p><p></p><p></p>DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2421009664217307852.post-32712055346704002732019-01-02T19:40:00.000+01:002019-01-02T19:40:07.209+01:00Más podcasts: El Cinescopio y Encyclopodia<div style="text-align: justify;">
Como dije en <a href="https://darksapiens.blogspot.com/2018/09/mis-intervenciones-en-coffee-break.html">la entrada anterior</a>, en 2018 la mayor parte de mi actividad divulgadora tuvo lugar en forma de podcasts. Aunque irónicamente es un formato que no me funciona muy bien como audiencia, se me hace mucho más fácil explicar un concepto cuando lo hago en una conversación y las personas a las que me dirijo pueden pedir aclaraciones en el mismo momento (aprovecho aquí para señalar que <a href="https://twitter.com/DarkSapiens">en mi cuenta de Twitter</a> estoy encantado de responder cosas). Esto no quiere decir ni mucho menos que abandonaré la divulgación escrita (de hecho tengo varios posts a medias), sino que por intentar que quede todo bien explicado y referenciado sin dejarme nada, y al no tener las limitaciones de tiempo que existen cuando una grabación tendrá lugar con una duración concreta a una cierta fecha, tardo bastante más en publicar en forma de artículo. Dicho esto, quería compartir aquí mis intervenciones en dos podcasts más que me acogieron el año pasado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrgEIImDdQLRYOv89YX0uAPAAJvabRh3qTt6XloZTv2gC7A-1EGtvuRjeHggd5Ci8Lw2WligS1liWrBx-XjsMbbjDa_Afayiy4_Nf-ABkWzs35n-L4ZSwxrw8j-k6I_aC_URHrK19D2VdH/s1600/29315046_198276714281119_4227589244924723200_o.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="486" data-original-width="1600" height="193" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrgEIImDdQLRYOv89YX0uAPAAJvabRh3qTt6XloZTv2gC7A-1EGtvuRjeHggd5Ci8Lw2WligS1liWrBx-XjsMbbjDa_Afayiy4_Nf-ABkWzs35n-L4ZSwxrw8j-k6I_aC_URHrK19D2VdH/s640/29315046_198276714281119_4227589244924723200_o.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El primero es <a href="https://elcinescopio.wordpress.com/"><b>El Cinescopio</b></a>, un programa sobre ciencia y cine que presentan <a href="https://twitter.com/okinfografia">Carolina Jiménez García</a>, su hermano <a href="https://twitter.com/salivanhg">Carlos</a>, y <a href="https://twitter.com/kerpphotography">Ricardo Vacas Barbero</a>. Cada episodio consiste en una primera parte en la que ellos tres discuten sus impresiones sobre películas o series con la temática elegida, y una segunda en la que también intervienen personas con formación o experiencia científica relacionada.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Su primer episodio trató sobre <b>viajes interestelares e intergalácticos</b>, y por desgracia no llegué a tiempo para apuntarme como voluntario para la tertulia científica del mismo. No obstante, les mandé unos minutos de audio comentando algo que seguramente no tratasen los científicos invitados pero lleva unos años fascinándome: la nave interestelar que aparece brevemente al inicio de <a href="https://www.imdb.com/title/tt0499549/">Avatar</a>, la película de James Cameron. Pese a lo fugaz de su aparición, algunos espaciotrastornados descubrimos una grata sorpresa en la <a href="https://www.pandorapedia.com/">Pandorapedia</a>, una página que formaba parte de la campaña de márketing de la película. Esta especie de enciclopedia contenía <a href="https://www.pandorapedia.com/human_operations/vehicles/isv_venture_star.html">una entrada sobre dicho vehículo interestelar</a> que contaba con todo lujo de detalles las especificaciones técnicas y el funcionamiento de la nave, así como la lógica detrás de cada elemento de su diseño. Alguien se lo pasó muy bien en el proceso de creación de la misma, convirtiendo a este elemento en quizá la parte más rigurosa científicamente de todo el metraje. Se me puede escuchar en el reproductor a continuación a partir de 1:44:00 aproximadamente (mi intervención son unos 10 minutos), o bien con las otras opciones indicadas en <a href="https://elcinescopio.wordpress.com/2018/05/08/el-cinescopio-episodio-1-viajes-interestelares-e-intergalacticos/">la entrada de blog de su página</a>, donde además se indican las películas y series comentadas en el episodio y otros recursos.</div>
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="200" id="audio_25843738" scrolling="no" src="https://www.ivoox.com/player_ej_25843738_4_1.html?c1=ff6600" style="border: 1px solid #EEE; box-sizing: border-box; width: 100%;"></iframe><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
También participé en el <a href="https://elcinescopio.wordpress.com/2018/12/17/el-cinescopio-episodio-4-viajes-en-el-tiempo/">cuarto episodio del podcast</a>, que trataba sobre <b>viajes en el tiempo</b>, esta vez ya durante toda la segunda parte (que comienza en torno a 2:16:49). Aquí los temas tratados son mucho más generales y no los detallaré en este blog, pero sí quiero indicar que un recurso que me resultó muy útil fue el libro <a href="https://www.springer.com/gp/book/9783319488622">Time Machine Tales, de Paul J. Nahin</a>, que leí entero de cara a mi intervención.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="200" id="audio_30830747" scrolling="no" src="https://www.ivoox.com/player_ej_30830747_4_1.html?c1=ff6600" style="border: 1px solid #EEE; box-sizing: border-box; width: 100%;"></iframe><br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUbLnsRct28u4C5R6lTDU6LBzCl3130bVyZ67Ow5zmAWb-WPOZr47gukOWvGbsqdlAzXtvbaAgw-zUC9W26qIo7_yJ2iJDDIoxNewb5YNF-DY9hcGJQ2iT6KzjdPf3JjzXjDEAoAHo8blo/s1600/encyclopodia-768x768.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="768" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUbLnsRct28u4C5R6lTDU6LBzCl3130bVyZ67Ow5zmAWb-WPOZr47gukOWvGbsqdlAzXtvbaAgw-zUC9W26qIo7_yJ2iJDDIoxNewb5YNF-DY9hcGJQ2iT6KzjdPf3JjzXjDEAoAHo8blo/s400/encyclopodia-768x768.png" width="400" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
El siguiente podcast que quería enlazar aquí está en inglés, se llama <a href="http://dannypirtle.com/category/encyclopodia/">Encyclopodia</a>, y la motivación que llevó a <a href="https://twitter.com/DannyPirtle19">Danny Pirtle</a> a crearlo es algo con lo que me identifico bastante: le interesa aprender sobre tantos temas distintos en los que le gustaría profundizar, que siente que nunca tiene tiempo para ello antes de que otro tema fascinante ocupe su atención. Así que decidió que sería buena idea crear un programa en el que entrevistar a invitados que hayan pasado mucho tiempo informándose sobre un tema que les apasione, sin que sea necesariamente su trabajo diario, y así sumergirse en ello durante una hora en la que poder preguntar todo lo que quiera. Para finalizar el año, quiso hacer un programa especial en el que varias personas hicieran un resumen de lo que había supuesto 2018 en el campo que les interesase especialmente, y aquí fue donde sugerí que podría hablar de los hitos que han tenido lugar en la <b>exploración de Marte</b> en estos meses. El resultado puede escucharse <a href="https://dannypirtle.com/018-2018-year-with-eric-geller-dark-sapiens-and-julia-zingiber/">en las opciones listadas aquí</a>, y mi intervención tiene lugar entre los minutos 37:35 y 1:07:21. Por supuesto, en sólo media hora hubo algunas cosas que se quedaron pendientes, así que si quieres saber más sobre este tema y además prefieres hacerlo en español, un recurso que recomiendo son las <a href="https://danielmarin.naukas.com/categoria/marte/">entradas sobre Marte del blog Eureka</a>, escrito por <a href="https://twitter.com/Eurekablog">Daniel Marín</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Todavía queda una intervención mía de 2018 en audio de la que quiero hablar en este blog, pero en ese caso aprovecharé para escribir un artículo de divulgación escrita propiamente dicho sobre el tema, que por limitación de tiempo no se pudo tratar en detalle en el programa. Espero no tardar demasiado en tenerla lista, y que esta página vuelva a ser para mí medio para divulgar en vez de convertirse en agregador de intervenciones en otros sitios :)</div>
<br />
<br />
<br />DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2421009664217307852.post-40333008236300135752018-09-30T02:43:00.023+02:002024-01-06T21:36:01.075+01:00Mis intervenciones en Coffee Break: Señal y Ruido<div style="text-align: justify;">
Este año he tenido el blog abandonadísimo. Y no porque no tenga cosas que contar, sino más bien por falta de tiempo últimamente debido al postdoc que realizo, la pérdida de costumbre de publicar regularmente (algo que debería remediar), o seguramente ambas cosas unidas a varios factores más. En todo este tiempo no he dejado de hacer divulgación científica, pero el caso es que, cuando ando ocupado, me resulta mucho más fácil explicar la ciencia en formato de audio. Y aparte de un par de escritos en inglés que enlazaré próximamente, eso es lo que he estado haciendo desde la última vez que escribí en este blog.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Supongo que ya conocéis mi participación en el programa <a href="https://darksapiens.blogspot.com/search/label/Caf%C3%A9%20Cu%C3%A1ntico">El Café Cuántico</a> cuando me encontraba en Valencia (¡y cuyo contenido algún día acabaré de colgar aquí, así como algún post sobre la ceremonia de entrega del <a href="http://prensa.mc2coruna.org/2017/09/fallo-del-jurado-de-la-xxx-convocatoria.html">premio Prisma de Bronce al mejor trabajo en radio</a> que recibió!). Pues bien, desde junio del año pasado estoy disfrutando de un contrato postdoctoral en el <a href="http://www.iac.es/">Instituto de Astrofísica de Canarias</a>, y ya desde antes de llegar me recibieron con los brazos abiertos en el podcast de divulgación científica que se realiza desde la propia institución:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<a href="http://vivaldi.ll.iac.es/proyecto/coffeebreak/"><b><span style="font-size: x-large;">Coffee Break: Señal y ruido</span></b></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMvqnqTL66AebC4Jiiu48kZ1tRNUIQAyCnmzYX7eBg7sXLweVlWJlRZX1bAlrruVmHkxcQTpQGqzad7_TI4P1gyr0ON2Of-OT6v0qC8x5a4N_10SogcNkgnV-PoGflh4GmS-PRQs8Ey4EN/s1600/CoffeeBreakLogo_byMariaCG.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1600" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMvqnqTL66AebC4Jiiu48kZ1tRNUIQAyCnmzYX7eBg7sXLweVlWJlRZX1bAlrruVmHkxcQTpQGqzad7_TI4P1gyr0ON2Of-OT6v0qC8x5a4N_10SogcNkgnV-PoGflh4GmS-PRQs8Ey4EN/s400/CoffeeBreakLogo_byMariaCG.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El formato de este programa es más distendido: suele comenzar con alguna noticia breve o efeméride, pero tras ello la mayor parte de su duración la ocupa una tertulia entre las personas que participen esa semana, tratando diversos temas científicos. Por lo general se comentan noticias científicas de actualidad, pero en ocasiones también se responden preguntas de los oyentes, se intercala una entrevista a alguien de interés, e incluso hay programas especiales sobre alguna temática concreta. Es muy fácil contactar con el programa por <a href="mailto:oyentes@se%C3%B1alyruido.com">correo electrónico</a>, en los <a href="http://www.ivoox.com/podcast-podcast-coffee-break_sq_f1172891_1.html">comentarios de ivoox</a> y a través de <a href="https://twitter.com/pcoffeebreak">Twitter </a>y <a href="https://www.facebook.com/pages/Podcast-Coffee-Break/1575503152728634">Facebook</a>, donde además cuenta con un <a href="https://www.facebook.com/groups/319234858582093/">club de fans</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Mi intención con esta entrada es tener recopilados todos los episodios en los que intervengo, por si alguien tuviera interés en escucharme. No obstante, como son muchas horas de audio (bastantes programas se acercan a las 3h de duración), los enlaces listados a continuación no van directos al reproductor de cada podcast sino a la entrada de blog que lo contiene. Cada vez que participo en un episodio compilo para cada entrada correspondiente los enlaces más informativos que leí sobre cada tema científico tratado, incluyendo posts divulgativos tanto en castellano como en inglés. Si los temas os resultan interesantes de un primer vistazo pero os es complicado dedicar tanto tiempo a consumir ciencia en formato de audio (como me pasa a mí muchas veces), esos enlaces pueden ser muy útiles. A continuación la lista de entradas, a la que iré añadiendo episodios en los que participe:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://vivaldi.ll.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1091">Ep118: Planeta 9; Objetos transneptunianos; Asteroid Day y la Oficina de Defensa Planetaria</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1101">Ep119: Retrocausalidad y el tiempo en cuántica; Nuevo Barión doblemente encantado; Homínidos y nosotros; Señales oyentes</a><br />
<br />
<a href="http://www.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1157">Ep125: Agujeros Negros Primordiales y Materia Oscura; Nuevo Rumor LIGO; Eclipse Total; ¿Es el Big Bang un Agujero Negro?</a><br />
<br />
<a href="http://www.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1168">Ep127: Babilonia; Estrella de Tabby; Fast Radio Bursts</a><br />
<br />
<a href="http://www.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1174">Ep128: Ciencia en Fantasía; Agujeros Negros; Fulguraciones Solares; Terremotos y Luces en el Cielo; Astronautas Gemelos</a><br />
<br />
<a href="http://www.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1178">Ep129: Naukas; Ig-Nobel; Homininos y huellas Europeas; Adiós Cassini – hola New Horizons y OSIRIS-REX; TRAPPIST-1</a><br />
<br />
<a href="http://www.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1185">Ep130: LIGO+VIRGO; Alimentación; Farmaciencia vs Homeopatía; Huracanes y conspiranoias; Asteroide-cometa doble</a><br />
<br />
<a href="http://www.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1216">Ep134: Cosmología; Ondas Gravitacionales, Energía Oscura y Teorías Alternativas; El Futuro del Sol; ¿Exoasteroide?</a><br />
<br />
<a href="http://www.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1239">Ep136: Pirámides y Rayos Cósmicos; Antimateria y Violaciones de Simetría; Inteligencia Artificial; Encélado; Proxima Cen</a><br />
<br />
<a href="http://www.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1274">Ep141: Asteroide Interestelar ‘Oumuamua; Habitabilidad Galáctica; Galactoscuroplanismo; Marte; Ojos y Telescopios</a><br />
<br />
<a href="http://www.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1279">Ep142: Excitonium; Magnetismo en Agujeros Negros; Lucy, Patroclus y Meonetius; El Quásar más Lejano</a><br />
<br />
<a href="http://www.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1296">Ep145: Star Wars sin Spoilers; Incertidumbres en Física; Temperatura y Calor; #CienciaEnElParlamento</a><br />
<br />
<a href="http://www.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1308">Ep147: Pirámides: Trono de hierro, meteorito Hipatia, pinturas egipcias, la Tabby “Hipster”, Geoingeniería, NASA cerrada</a><br />
<br />
<a href="http://www.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1359">Ep152: Amanecer Cósmico; Conjetura de Censura; Agujeros Negros de AGN; Superflares en Proxima b; Planetas Exogalácticos</a><br />
<br />
<a href="http://www.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1398">Ep157: Galaxia sin materia oscura? Estrella de Scholtz errante; FELTs – Nuevas Supernovas; Alternativas agujeros negros</a><br />
<br />
<a href="http://www.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1403">Ep158: Materia oscura y DAMA/LIBRA; Amanecer Cósmico; Agujeros Negros en el Centro Galáctico; Llamaradas en Proxima b</a><br />
<br />
<a href="http://www.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1438">Ep163: Feynman; Europa; Experimento Big Bell; NBA; Una Galaxia muy Lejana</a><br />
<br />
<a href="http://www.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1460">Ep166: Duque; Metafísica Cuántica; Neutrinos Estériles: ¿Materia Oscura?; Volcán de Fuego; Predecir Lentes Gravitatorias</a><br />
<br />
<a href="http://www.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1500">Ep173: Especial La Cosmología según Planck; Agua en Marte</a><br />
<br />
<a href="http://www.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1508">Ep174: Sagitarius A*; Medallas Fields; Escutoides; Exovida y Rayos UVA; Marte</a><br />
<br />
<a href="http://www.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1513">Ep175: Sonda Solar Parker; Materia Oscura: Polémica Científica y Luz Intracumular; Preguntas Frecuentes: Cosmología</a><br />
<br />
<a href="http://vivaldi.ll.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1622">Ep191: Amartizaje InSight; Entrevista Leonard Susskind; CRISPR y las Gemelas de China</a><br />
<br />
<a href="http://vivaldi.ll.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1725">Ep208: Galaxia sin Materia Oscura; Luna 2024; Mujeres Astronauta; Meteoro de Bering; Sorpresas en Bennu; Exoplanetas</a><br />
<br />
<a href="http://vivaldi.ll.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1730">Ep209: Consciencia y… ¿Libre Albedrío?; El Armagedón de los Dinosaurios; Metano en Marte; Event Horizon Telescope</a><br />
<br />
<a href="http://vivaldi.ll.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1794">Ep219: Agujeros Negros; Dinamo Solar y Planetas; Hierro Lunar; Materia Oscura vs MOND; Estrella Rara; Mensaje al Futuro</a><br />
<br />
<a href="http://vivaldi.ll.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1804">Ep220: Polarización en el Fondo de Microondas; La Sal del Océano de Europa; Galaxia sin Materia Oscura; Dinamo Solar</a><br />
<br />
<a href="http://vivaldi.ll.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1869">Ep230: Futuros Eventos Carrington; Clima de Venus; Gravitondas y H0; Agujeros Negros Primordiales; Señales de Oyentes</a><br />
<br />
<a href="http://research.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1998">Ep256: Coronavirus; Cosmología; Nefertiti; Antimateria; MOND vs Materia Oscura; TMT; Katherine Johnson</a><br />
<br />
<a href="http://research.iac.es/proyecto/coffeebreak/?m=202003">Ep257: Marte; Freeman Dyson; Dark Energy Survey; Agujeros Negros; Luna</a><br />
<br />
<a href="http://research.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=2053">Ep271: Especial SETI; Entrevista Jill Tarter</a><br />
<br /><a href="http://research.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=2147">Ep294: Venus; Arecibo; Mongoles; Gravedad Cuántica; Púlsares</a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://research.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=2150">Ep295: Dinosaurios; Fondo Cósmico de Luz; Constelaciones Egipcias; Evolución Térmica del Universo</a><br /><br /><a href="http://research.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=2178">Ep302: Ganimedes; ‘Oumuamua; Monoquiralidad; Ciclo Solar; Neptuno</a><br /><br />
<a href="http://research.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=2185">Ep304: Estrella de Tabby; Dinosaurios; Quasar; Colores; Marte</a><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://research.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=2200">Ep308: Marte; CLASP2; Boring Billion; Cygnus-X1; Señales de Oyentes</a><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://research.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=2290">Ep325: Hubble; New Shepard; Agujero Negro; Inmunidad COVID19; EHT; BORGs</a><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://research.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=2375">Ep345: Galaxias sin Materia Oscura; Telescopio Espacial James Webb; Exoplaneta; Neutrinos; Agujeros Negros</a><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://research.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=2382">Ep347: Especial Señales de los Oyentes</a><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://research.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=2386">Ep348: Especial Señales de los Oyentes</a><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://research.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=2459">Ep363: Tevatrón y Bosón W; Rejuvenecimiento por Reprogramación Celular; JWST</a><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://research.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=2482">Ep368: Monopolos; Galaxias de van Dokkum; Luna; Gatos</a><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://research.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=2510">Ep375: Revistas; Higgs; LHC; Medallas Fields; Neutrinos Solares</a><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.museosdetenerife.org/coffeebreak/?p=2517">Ep376: Especial Primeras Imágenes del JWST</a><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.museosdetenerife.org/coffeebreak/?p=2527">Ep378: JWST; Materia Oscura y Kroupa; Xenon1T; Agujero Negro Extragaláctico</a><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.museosdetenerife.org/coffeebreak/?p=2536">Ep379: Chorizogate; Artemis I; Chimpancés; JWST; ¿Refutado el Big Bang?</a><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.museosdetenerife.org/coffeebreak/?p=2551">Ep382: Terremotos; JWST; Meteoritos en Marte; Anillos y Lunas; El Apocalipsis de Chicxulub</a><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.museosdetenerife.org/coffeebreak/?p=2580">Ep390: Artemis I; Venus; Trasplantes; Constantes Fundamentales; Gigantes Rojas; Agujeros Negros</a><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.museosdetenerife.org/coffeebreak/?p=2586">Ep392: JWST; Función de Onda; Emperador Romano; TMT; Genoma Vegetal</a><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.museosdetenerife.org/coffeebreak/?p=2589">Ep393: Chicxulub; Agujero de Gusano; Marte</a><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.museosdetenerife.org/coffeebreak/?p=2606">Ep397: Marte; Anomalía LHCb; Exoatmósfera; Luz Intracumular</a><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://francis.naukas.com/2023/12/30/podcast-cb-syr-444-ballenas-y-seti-fision-nuclear-en-las-kilonovas-estrellas-de-hawking-con-agujeros-negros-y-murcielagos-afectados-por-los-paneles-solares/">Ep444: SETI-Ballena; Fisión de Transuránicos; Agujero Negro Solar; Murciélagos</a><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://francis.naukas.com/2024/01/06/podcast-cb-syr-445-especial-senales-de-los-oyentes/">Ep445: Especial Señales de los Oyentes</a><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div>
DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2421009664217307852.post-17534182432347441512017-11-12T22:39:00.000+01:002020-10-04T18:26:01.492+02:00El Café Cuántico 3x08: Emergencia planetaria<div style="text-align: justify;">
Ya iba siendo hora de que terminase de poner en el blog los programas de la tercera temporada de <a href="http://darksapiens.blogspot.com.es/search/label/Caf%C3%A9%20Cu%C3%A1ntico">El Café Cuántico</a>, que presenté el año pasado junto a <a href="https://twitter.com/early_universe">Elena Denia</a> y Antonio Sánchez. Especialmente tras conocer la noticia de que <a href="http://darksapiens.blogspot.com.es/2016/03/el-cafe-cuantico-3x06-sobre-primates.html">nuestro 6º episodio</a> ganó el <a href="http://prensa.mc2coruna.org/2017/09/fallo-del-jurado-de-la-xxx-convocatoria.html">Prisma de Bronce al mejor programa en radio</a> emitido en 2016. Los <a href="http://mc2coruna.org/prismas/">premios Prismas</a> son una iniciativa de los <a href="http://mc2coruna.org/es/">Museos Científicos Coruñeses</a> (<a href="https://www.coruna.gal/">Ayuntamiento de A Coruña</a>) que pretende potenciar la difusión de la cultura científica en España y apoyar a todos los profesionales que trabajan en este campo, y <a href="http://prensa.mc2coruna.org/2017/11/30-anos-de-prismas-casa-de-las-ciencias.html">la ceremonia de entrega tendrá lugar el próximo sábado 18 de noviembre</a> en el salón de plenos de dicho ayuntamiento.<br />
<br />
Sin más dilación doy paso al programa que emitimos el 10 de marzo de 2016, que puede escucharse <a href="https://www.ivoox.com/t3-el-cafe-cuantico-8-emergencia-planetaria-audios-mp3_rf_10755764_1.html">aquí</a>:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="200" id="audio_10755764" scrolling="no" src="https://www.ivoox.com/player_ej_10755764_4_1.html?c1=ff6600" style="border: 1px solid #EEE; box-sizing: border-box; width: 100%;"></iframe><br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ese día conté (en el minuto 2:44) que <a href="http://www.sciencemag.org/news/2016/03/scientists-gear-drill-ground-zero-impact-killed-dinosaurs">faltaban pocos días para que se iniciaran perforaciones</a> dedicadas a estudiar el cráter del impacto que acabó con tantas especies de dinosaurios hace 66 millones de años. Por supuesto, la perforación <a href="http://www.sciencemag.org/news/2016/11/updated-drilling-dinosaur-killing-impact-crater-explains-buried-circular-hills">ya se llevó a cabo hace más de un año, con resultados prometedores</a>. Antonio dio la noticia (4:01) de que <a href="http://www.abc.es/ciencia/abci-cientificos-descubren-forma-producir-kriptoxido-primo-kriptonita-201603031905_noticia.html">se habían sintetizado por primera vez cristales de monóxido de kriptón</a>, y en <i>Cienciadicción</i> (6:33) Elena nos habló de la novela gráfica <a href="http://salamandra.info/libro/cosmicomic">Cosmicómic</a>, que narra la historia del descubrimiento de cómo se originó el Universo usando como punto de partida <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Descubrimiento_de_la_radiaci%C3%B3n_de_fondo_de_microondas">el trabajo de Arno Penzias y Robert Wilson</a>. Por mi parte, en la sección <i>Bajo el microscopio</i> (13:04) respondí a la pregunta que mucha gente lleva tiempo haciéndose: "¿A qué huelen las nubes?".<br />
<br />
En <i>La llamada experta</i> (18:00) tenemos al doctor en física y filosofía Martín López Corredoira, quien nos ha ofrecido su visión sobre la actual era científica, y terminamos el programa con una tertulia en pos de la sostenibilidad desde el ámbito científico y educacional (34:50). Para ello hemos contado con <a href="https://www.uv.es/vilches/">Amparo Vilches</a>, profesora titular del <a href="https://www.uv.es/uvweb/departamento-didactica-ciencias-experimentales-sociales/es/departamento-didactica-ciencias-experimentales-sociales-1285857331453.html">Departamento de Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales de la Universitat de València</a>. Aquí quiero aprovechar, antes de que alguien lo malinterprete, para recalcar que Vilches usa varias veces la palabra «<i>holístico</i>» en su <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Holismo">significado original</a>, relativo a analizar un sistema teniendo en cuenta todas las partes en su conjunto y no por separado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br />
Y a continuación, como era usual, se encuentra la transcripción de mis dos secciones en el programa para quien prefiera la versión escrita, y con enlaces extra para ampliar información sobre sus contenidos.<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Noticia de actualidad:</div>
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
A finales de este mes, <a href="http://www.sciencemag.org/news/2016/03/scientists-gear-drill-ground-zero-impact-killed-dinosaurs">una plataforma oceánica empezará a perforar en el golfo de México</a> para llegar al <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A1ter_de_Chicxulub">cráter de Chicxulub</a>, la huella del impacto que <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Extinci%C3%B3n_masiva_del_Cret%C3%A1cico-Pale%C3%B3geno">mató a tantos dinosaurios hace 66 millones de años</a>.<br />
<br />
El borde del cráter, que ahora ya está enterrado, tiene unos 180 km de diámetro, pero además tiene un anillo extra situado a medio camino entre este borde y el centro, que se espera que ocurra en impactos tan grandes. Sin embargo, en otros impactos así en la Tierra ya se ha erosionado, y el resto de ejemplos conocidos se encuentran fuera de nuestro planeta, así que obtener muestras de esta estructura en Chicxulub permitirá comprobar si nuestros modelos de cómo se forma son acertados.<br />
<br />
Ya elegido el sitio donde mejor perforar, el taladro excavará primero hasta una profundidad de 500 metros en la caliza, y a partir de ahí se irán extrayendo muestras de los siguientes 1000 metros durante dos meses. De estas muestras se analizarán los minerales de la estructura y los depósitos de material expulsado por el impacto, y se buscarán microfósiles que pudieran contar la historia de cómo se recuperó la vida marina tras este cataclismo. En esta estructura en forma de anillo, además, se espera que las rocas estén fracturadas y rellenas de minerales debido a flujos hidrotermales. Aquí se analizarán muestras de ADN para ver los microbios que pudieran vivir a esa profundidad actualmente.<br />
<br />
Es una investigación interesantísima, ¡y estaremos al tanto de los detalles!<br />
<br />
<i>[En el artículo de Wikipedia en inglés sobre el cráter hay un <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Chicxulub_crater#Core_samples_.282016_drilling_project.29">resumen de los resultados obtenidos</a> en esta investigación desde entonces.]</i></blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Bajo el microscopio:</div>
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
<div class="p1">
Hoy seguimos dando respuestas a los oyentes. <a href="https://twitter.com/Istel_">Istel</a>, desde Madrid, nos pregunta: "¿a qué huelen las nubes?". Y especifica que va en serio, que es una duda que tiene desde hace tiempo, y quiere una explicación científica al respecto.</div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
<b>Pero las nubes no huelen a nada, ¿no? Las nubes son agua…</b></div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
En efecto, las <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Nube">nubes</a> que solemos ver en el cielo están compuestas de muchísimas gotitas de agua líquida suspendidas en el aire —no son vapor, puesto que el <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Water_vapor">vapor de agua</a> es invisible—, y el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Agua">agua</a>, como sabréis, es insípida e inodora. Entonces, al inhalar parte de una nube entrará agua en las fosas nasales y notaremos la humedad, pero nosotros <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Olfato">olemos las sustancias</a> cuando sus partículas se disuelven en la mucosidad que rodea a las <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Olfaction#Receptor_neuron">células detectoras</a>, porque así llegan a las <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Dendrita">dendritas</a> de estas neuronas. Si a la mucosidad le llega agua, pues notaremos más agua, pero no habrá sustancias nuevas que detectar. Y para probar a inhalar parte de una nube puede hacerse simplemente respirando hondo un día de mucha niebla, puesto que las nubes están hechas de lo mismo. Una forma alternativa es lo que me pasó el año pasado viendo un <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Eclipse_lunar">eclipse de Luna</a> en el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Teide">Teide</a>, que llegó un momento en el que la altura de las nubes subió y llegó a nosotros, y nos vimos justo en el sitio por donde las nubes cruzaban de un lado a otro de la montaña. Pasamos mucho frío con la humedad, pero no se olió nada.</div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
<b>¿Entonces… ya está? ¿Damos por respondida la pregunta?</b></div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
No tan rápido, Antonio. Porque hay ciertos casos en los que sí pueden olerse cosas. Por ejemplo, no sé si habrán notado alguna vez que cuando una tormenta se aproxima, el ambiente tiene un <a href="http://www.madsci.org/posts/archives/1998-08/897083302.Ch.r.html">olor algo característico, un poco acre</a>. Este olor se debe al <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Ozono">ozono</a> que se produce en las descargas eléctricas de los rayos, o incluso sólo con los enormes voltajes que hay en la nube, que disocian las moléculas de oxígeno en dos átomos sueltos inestables, que luego se combinan con otras moléculas de O2. Las nubes de tormenta eléctrica, que son más peligrosas de oler que las tranquilas, huelen algo a ozono. Es el olor "a lluvia" antes de que ésta haya llegado.</div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
<b>Vaya… ¿y hay algún otro tipo de nube que huela?</b></div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
Pues… unas nubes que seguro que todos estarán de acuerdo en que tendrán olor son los <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Pyrocumulus">pirocúmulos</a>. El prefijo "piro-" significa "fuego", y este nombre se le da a nubes asociadas con grandes incendios y erupciones volcánicas. Cuando éstos tienen lugar, gran cantidad de aire caliente con humo y cenizas se eleva hasta llegar a alturas donde el agua empezaría a condensarse, y si hay suficiente humedad, las partículas de humo y ceniza actúan como núcleos de condensación de estas gotas que formarán parte de la nube. Estas nubes, por supuesto, olerán a humo y ceniza, así como a otros gases que provengan del fuego o la erupción. Pero no recomiendo intentar olerlas de cerca, claro.</div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
<b>Pues sí que ha dado de sí el tema al final, sí.</b></div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
Y podríamos seguir… La Tierra, después de todo, no es el único cuerpo del sistema solar que tiene una atmósfera con nubes. En <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Venus#Composition">Venus</a>, que tiene una atmósfera de dióxido de carbono, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Venus#Clouds">las nubes son de ácido sulfúrico y dióxido de azufre</a>, con lo que tendrían un olor <a href="https://www.nasa.gov/audience/forstudents/5-8/features/F_The_Planet_Venus_5-8.html">acre y a podrido</a>. En Marte <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Mars">la atmósfera también es de dióxido de carbono</a>, pero allí las nubes son de hielo de agua, y no olerían excepto por el <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_of_Mars#Clouds">polvo atmosférico</a> que puedan contener, con olor a óxidos y sales. En <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Jupiter">Júpiter</a>, un gigante gaseoso, unas nubes huelen a amoniaco; otras, de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81cido_sulfh%C3%ADdrico">sulfuro de hidrógeno</a>, huelen a huevos podridos; y algunas olerán a almendras amargas por su contenido en <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81cido_cianh%C3%ADdrico">cianuro</a>. <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Saturn#Atmosphere">Saturno</a> tiene nubes que también olerán a amoniaco y azufre, pero además una de sus lunas, Titán, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Titan">tiene una atmósfera</a> de nitrógeno con <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_of_Titan#Clouds">nubes de compuestos de carbono</a> que huelen un poco a… gasolina. Y por último, quedan las atmósferas de <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Uranus">Urano</a> y <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Neptune">Neptuno</a>, que al estar compuestas de hidrógeno, helio y metano apenas huelen a nada, pero también pueden tener nubes de amoniaco y de sulfuro de hidrógeno, con sus olores correspondientes.</div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
De modo que ya saben: la próxima vez que alguien les pregunte "¿a qué huelen las nubes?", pregúntenles a qué tipo de nube se refiere, y de dónde. Que el tema da para mucho.</div>
</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqAu19oAiUTA-Pt76TGobYU4Wv-2g8dzucOgX9u5TB1r9wBuY_kuZxrqGET38mPiDdHz2yclquiz_g4Sc0O_9ysEgwUE0hwZm_Vg6XRI6YjJpXJxdKKVG7ph6CmSYACa9fx4GLfGzN61z5/s1600/11118991_610803502355844_5106496685341576156_o.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqAu19oAiUTA-Pt76TGobYU4Wv-2g8dzucOgX9u5TB1r9wBuY_kuZxrqGET38mPiDdHz2yclquiz_g4Sc0O_9ysEgwUE0hwZm_Vg6XRI6YjJpXJxdKKVG7ph6CmSYACa9fx4GLfGzN61z5/s200/11118991_610803502355844_5106496685341576156_o.png" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2421009664217307852.post-62849580921054756792017-06-25T23:30:00.000+02:002017-07-03T02:44:51.208+02:00Planet Nine y los sesgos observacionales<div style="text-align: justify;">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCJpl6Q12gDKF8kzpRYDWlK6lsQL08uD08zYdx7rtdsJcSdazrmJ42CTZzRIv2PPs0Kiigt2etLRVn7Wp9P4Cgv9yxaKQhsUY0w2Zhp0BrKgYw8mpNG21HyF-hosThAdwW2w0Po7a4est-/s1600/planet_9_art_1_.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="954" data-original-width="1600" height="379" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCJpl6Q12gDKF8kzpRYDWlK6lsQL08uD08zYdx7rtdsJcSdazrmJ42CTZzRIv2PPs0Kiigt2etLRVn7Wp9P4Cgv9yxaKQhsUY0w2Zhp0BrKgYw8mpNG21HyF-hosThAdwW2w0Po7a4est-/s640/planet_9_art_1_.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Representación artística del hipotético noveno planeta orbitando al Sol en la lejanía. <i><a href="https://mediaassets.caltech.edu/evidence_of_ninth_planet">Crédito:</a> Caltech/R. Hurt (IPAC)</i></td></tr>
</tbody></table>
Hace año y medio se publicó <a href="http://iopscience.iop.org/article/10.3847/0004-6256/151/2/22">un artículo</a> en el que los astrofísicos Konstantin Batygin y Mike Brown proponían la existencia de un <b>nuevo planeta en nuestro sistema solar</b> que explicaría las peculiares órbitas de seis objetos lejanos situados más allá de Neptuno (<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Objeto_transneptuniano">objetos transneptunianos, o TNOs</a>). Estos seis cuerpos orbitan a una distancia promedio de más de 250 <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Unidad_astron%C3%B3mica">unidades astronómicas (UA)</a> del Sol, nunca se acercan a éste a menos de 35 UA (siempre están más lejos que Neptuno), y los puntos de sus trayectorias donde lo hacen (es decir, sus <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Perihelio">perihelios</a>) están agrupados en la misma región del espacio. Este último detalle, junto a que las órbitas parecen compartir un mismo plano con una ligera inclinación respecto al de los ocho planetas conocidos (la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Ecl%C3%ADptica">eclíptica</a>), es lo que apuntaba a la existencia de ese nuevo planeta. A lo largo de miles de millones de años, su gravedad habría ido pastoreando y expulsando objetos en las regiones exteriores del sistema solar hasta dejar mayoritariamente los que tenían órbitas con esas orientaciones. Estos días, sin embargo, circula con algo de revuelo la noticia de que <a href="http://francis.naukas.com/2017/06/21/duro-varapalo-al-supuesto-noveno-planeta/"><b>nuevas observaciones habrían dado al traste con esta hipótesis</b></a>, al mostrar que la agrupación de los perihelios de esos TNOs lejanos es ficticia y debida principalmente a sesgos observacionales. ¿Pero es esto cierto?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Empecemos por el principio. <a href="http://danielmarin.naukas.com/2016/01/20/estrechando-el-cerco-alrededor-del-planeta-x/">Daniel Marín describió en detalle en su momento el anuncio inicial</a>, pero voy a intentar resumirlo aquí. Como digo arriba, estos objetos con órbitas tan excéntricas nunca llegan a estar tan cerca del Sol como para cruzar las órbitas de los planetas gigantes. Esto significa que sus trayectorias actuales no pueden ser debidas únicamente a la interacción gravitatoria de los gigantes gaseosos expulsándolos hacia los confines del sistema solar, sino que deben haber sido modificadas por algún cuerpo masivo en esas regiones, a lo largo de la evolución del sistema o en un pasado remoto. Además, sus perihelios se sitúan más o menos en la misma región del espacio, cubriendo un ángulo de unos 100 grados, de modo que sus órbitas apuntan hacia un mismo lado del cielo. Puede verse su distribución en la siguiente imagen:<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEge84xTraIrY0UgYmB0QVJ9YGDcVcJDL4jhOvMqaewF08DFt1iI_ZT7kjEZ2vA7XJlhf0WMWHKdhG-dEyK-7G3gzRWzg6za-hq7TQiGNFv67LfMryPp63EPGq7zcKHi9NRQ6CmY4dA_ztrP/s1600/p9_kbo_orbits_labeled_1_.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEge84xTraIrY0UgYmB0QVJ9YGDcVcJDL4jhOvMqaewF08DFt1iI_ZT7kjEZ2vA7XJlhf0WMWHKdhG-dEyK-7G3gzRWzg6za-hq7TQiGNFv67LfMryPp63EPGq7zcKHi9NRQ6CmY4dA_ztrP/s640/p9_kbo_orbits_labeled_1_.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Órbitas del noveno planeta (naranja) y de los seis objetos que llevaron a proponer su existencia (violeta). <i><a href="https://mediaassets.caltech.edu/evidence_of_ninth_planet">Crédito</a>: Caltech/R. Hurt (IPAC)</i></td></tr>
</tbody></table>
Como comenté, los planos de las órbitas también están bastante alineados entre sí y además todos tienen el perihelio cerca de la eclíptica. No sólo eso, sino que en su punto más cercano todos cruzan la eclíptica de sur a norte, mientras que si sus inclinaciones orbitales fueran más o menos aleatorias se esperaría el mismo número de objetos cruzando de norte a sur. Una agrupación de órbitas así quedaría deshecha por la gravedad de los otros planetas en un período de entre 10 y 100 millones de años si no hay ningún objeto masivo que las "pastoree" en esas posiciones, así que Batygin y Brown añadieron un planeta extra en simulaciones en las que probaron con distintas masas y parámetros orbitales para ver si podían reproducir el alineamiento. La configuración que más se ajustaba a los datos resultó ser un cuerpo de unas 10 veces (o más) la masa de la Tierra, con una órbita excéntrica orientada hacia el lado del sistema solar opuesto a la agrupación de TNOs lejanos. Este resultado sorprendió a los investigadores, ya que ellos pensaban que, para que el conjunto fuera estable, la órbita del planeta estaría alineada con las del resto de objetos y rodeándolas en vez de cruzarse con ellas. Sin embargo, la relación entre los períodos orbitales de los seis TNOs y el nuevo planeta, que han dado en llamar <b><i>Planet Nine</i></b>, (posiblemente para afianzar la idea de que Plutón ya no lo es, debido a la relación de <a href="https://twitter.com/plutokiller">Mike Brown</a> con ese tema) sería tal que nunca se encuentran en la misma región del espacio al mismo tiempo, evitando que <i>Planet Nine</i> los disperse. Una <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Resonancia_orbital"><i>resonancia orbital</i></a> de este tipo se da entre Neptuno y Plutón, con el primero dando tres vueltas al Sol en el tiempo que tarda el segundo en dar dos. La configuración de todos estos objetos se ve mejor en tres dimensiones, y puede contemplarse en la siguiente animación:<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/jy6JcViPkWg?rel=0" width="560"></iframe><br /></div>
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hay un detalle importante hacia el final de ese vídeo. En las simulaciones por ordenador, además de los objetos transneptunianos alineados que se esperaba obtener, la presencia del noveno planeta hacía aparecer otros con trayectorias perpendiculares al plano de la eclíptica. Batygin se lo comentó a Brown extrañado de ese resultado, así que éste se puso a buscar y contempló con sorpresa que, efectivamente, en los últimos años se habían detectado varios cuerpos así. En el vídeo se muestran en azul las órbitas de los cinco objetos conocidos de este tipo, que supusieron el cambio entre considerar a <i>Planet Nine</i> como simplemente una idea <i>ad hoc</i> para explicar datos que se podrían estar sobreinterpretando (eran sólo seis cuerpos, después de todo) <a href="http://www.findplanetnine.com/2016/02/why-i-believe-in-planet-nine.html">a convertirse en una hipótesis viable que predecía efectos observables no considerados en un principio</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Los resultados y predicciones continuaron. Unos meses tras el primero, Brown y Batygin publicaban <a href="http://adsabs.harvard.edu/abs/2016ApJ...824L..23B">otro artículo</a> en el que refinaban los cálculos de cara a estimar en qué parte del cielo habría que buscar este planeta, y que además predecía la presencia de objetos transneptunianos aún no detectados que estarían alineados con <i>Planet Nine</i>, en el lado contrario a la agrupación de los otros seis. A finales de 2016 se publicaron dos artículos, <a href="http://adsabs.harvard.edu/abs/2016AJ....152..126B">uno en el que participaron Brown y Batygin</a> y <a href="http://adsabs.harvard.edu/abs/2017AJ....153...27G">otro de un equipo independiente</a>, en los que se mostraba que la inclinación del Sol respecto a la eclíptica, un misterio desde hacía tiempo, podría ser también explicada por el noveno planeta. Parecía que esta hipótesis valdría para explicar de un plumazo no sólo la agrupación de TNOs lejanos sino también varios otros misterios del sistema solar, lo cual eran buenas noticias.<br />
<br />
Pero en ciencia siempre hay que ir con cuidado por si se nos ha pasado algo, especialmente si todo un razonamiento parece sólido pero sus premisas son algo frágiles. Y es que hay un problema con los objetos transneptunianos que dieron lugar a la idea, y es la razón de que escriba esta entrada: dadas las enormes distancias a las que se alejan en su trayecto en torno al Sol, sólo podemos detectar cuerpos de este tipo cuando se encuentran cerca del perihelio, recibiendo iluminación suficiente y moviéndose a la velocidad necesaria para distinguirlos de otros puntos de luz en el cielo. Entonces, si las campañas de observación y catalogado de estos objetos (<i>surveys</i>, en inglés) se centran más en unas regiones del cielo que en otras, <b>podrían detectarse más objetos con órbitas apuntando en direcciones determinadas aunque su distribución sea uniforme</b>. Esto es lo que se conoce como un <b><i>sesgo observacional</i></b>.<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por eso, aunque esos seis TNOs lejanos fueron descubiertos en <i>surveys</i> distintos y con diferentes telescopios en varias partes del mundo, la predicción más importante del modelo era que al seguir haciendo nuevas observaciones, estos cuerpos con perihelios a más de 35 UA y órbitas con distancia promedio al sol (o <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Semieje_mayor">semieje mayor</a>) superior a 250 UA seguirían encontrándose predominantemente en las agrupaciones predichas. Si futuros descubrimientos de este tipo de objetos mostraban que sus órbitas se repartían en todas las orientaciones, la hipótesis de un noveno planeta con las características descritas por el modelo de <i>Planet Nine</i> quedaría rechazada.<br />
<br />
El pasado mes de mayo, <a href="http://www.findplanetnine.com/2017/05/planet-nine-score-card.html">Mike Brown contó en el blog que mantienen sobre este asunto cómo iban ajustándose las predicciones a nuevos datos</a>. Cuatro nuevos cuerpos habían sido detectados desde el anuncio inicial, tres de ellos por el equipo de Scott Sheppard y Chad Trujillo y otro por el <i>Outer Solar System Origins Survey</i> (OSSOS), casi duplicando la cifra de objetos en la muestra. Y las órbitas de tres de los nuevos TNOs estaban alineadas y agrupadas con las otras seis. El restante pasaría a ser el primer objeto detectado en la orientación opuesta, alineado con el hipotético <i>Planet Nine</i>, tal y como predecía el segundo artículo de Brown y Batygin. Así quedó la distribución de las órbitas entonces:<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcvMzJ12Z4q9hL5UJIeh_OQixcYhH6j-lmPNc5P2nm7WerABDD07Ck0JULmrg2AwfQIaUD2h_R5aARF3EvThFrSmdZPeunaqYrPpAqPKROm7R7YbAVE4ktV_oakPxrek5MB05Q9MaebPvb/s1600/TNO-Planet9-Diagram-CLEAN.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="852" data-original-width="1600" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcvMzJ12Z4q9hL5UJIeh_OQixcYhH6j-lmPNc5P2nm7WerABDD07Ck0JULmrg2AwfQIaUD2h_R5aARF3EvThFrSmdZPeunaqYrPpAqPKROm7R7YbAVE4ktV_oakPxrek5MB05Q9MaebPvb/s640/TNO-Planet9-Diagram-CLEAN.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Órbitas de los diez TNOs lejanos conocidos a principios de año y del hipotético <i>Planet Nine</i>. <i><a href="https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=52566738">Crédito</a>: Fauxtoez (<a href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/">CC BY-SA 4.0</a>)</i></td></tr>
</tbody></table>
Este éxito, no obstante, no excluye la posibilidad de que todo se deba a sesgos observacionales, ya que hay fenómenos que afectarían a todas las observaciones aunque se hagan de forma distinta. Por ejemplo, en las regiones de la eclíptica que atraviesan la Vía Láctea, la cantidad de estrellas de fondo es tan enorme que resulta muy difícil distinguir los tenues puntos de luz correspondientes a objetos transneptunianos en esa zona. Además, en ciertas épocas del año hay peores condiciones meteorológicas en los observatorios, de modo que en las constelaciones visibles de noche esos meses la búsqueda no puede ser tan intensiva. Y lo que es peor, resulta difícil cuantificar el impacto de estos efectos en los distintos <i>surveys</i> porque muchos no han detallado qué zonas del cielo se fotografiaron, con qué eficiencia de detecciones, ni el brillo mínimo que lograban detectar en cada observación.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El pasado mayo, Brown tuvo una idea para estimar estos sesgos y escribió <a href="https://arxiv.org/abs/1706.04175">un artículo</a> que fue aceptado la semana pasada en <i>The Astronomical Journal</i>. Su método consiste en asumir que, cuando se descubre un TNO cercano de un cierto brillo, también se podía haber detectado en esa imagen un objeto que estuviera más lejos pero brillase lo mismo o más por ser más grande y/o reflectante que el cercano. Para cada uno de los 10 TNOs con semieje mayor de más de 230 UA, generó una distribución de órbitas con los mismos parámetros pero repartidas uniformemente en los 360 grados de la eclíptica. A continuación, para cada descubrimiento registrado de un TNO se comprobaría si el lejano habría aparecido con el brillo suficiente a menos de un grado de distancia en el cielo. No obstante, un objeto que orbita muy lejos del Sol se mueve muy lento y por tanto para descubrirlo hacen falta dos o más imágenes lo suficientemente separadas en el tiempo como para verlo desplazarse. Así que, como muchos TNOs se descubrieron en búsquedas diseñadas para objetos más cercanos, en el cálculo sólo incluye los que se descubrieron a más de 30 UA (y por tanto en observaciones capaces de ello), y también asume que ningún <i>survey</i> habría detectado un TNO lejano a más de 90 UA. Como hay objetos en resonancia orbital con Neptuno que podrían introducir un sesgo en los cálculos, excluye todos los cuerpos con semieje mayor inferior a 40 UA. Y además, evita que las regiones del cielo cercanas a la eclíptica (con mayor abundancia de TNOs) tengan un peso mayor que las zonas más al norte o sur introduciendo una corrección para compensar este efecto. Tras todo esto, las observaciones de 1248 objetos actúan como un inmenso <i>survey</i> combinado del que ahora conocemos la probabilidad de descubrir cada uno de los 10 TNOs lejanos en cada región del cielo. Y según estos cálculos, <b>la probabilidad de observar un conjunto de objetos lejanos con las órbitas distribuidas uniformemente pero encontrar únicamente cuerpos con los perihelios tan agrupados en el espacio es sólo del 1.2%</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Sin embargo, estos días fue mucho más mediático <a href="https://arxiv.org/abs/1706.05348">un artículo sobre el <i>survey</i> OSSOS</a>, aceptado por su revista también la semana pasada, que afirmaba no ver tal agrupación de órbitas en los TNOs lejanos y achacaba a sesgos observacionales las agrupaciones que llevaron a proponer el noveno planeta. Como OSSOS detectó en total más de 800 nuevos TNOs, con cuatro de ellos en el tipo de órbita extrema que nos interesa, su metodología consiste en usar su muestra de objetos a modo de "experimento independiente", para ver si podían reproducir los resultados. A diferencia de otros, OSSOS es un <i>survey</i> que sí tiene bien caracterizadas las regiones observadas y la sensibilidad y eficiencia obtenidas en cada una de ellas, de modo que sus sesgos observacionales están bien tenidos en cuenta. Al añadir los cuatro TNOs lejanos de este <i>survey</i> a la muestra de objetos, la distribución de sus órbitas queda así, con los nuevos en color naranja:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgizFFrVyjKQK55MLeUDLTQV8CLboMXDpVvg3QdgGsRNCmlu7UqkbZvyD3WrDTe2TS29EiZy6q2eouGahTPXWocxyNvSAJVTySDW1rCHBgIJqfO0Jlia_8j_DgJOTjyD9C3Y07WdsU8pgsa/s1600/Planet_nine-etnos_now-new2.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="906" data-original-width="1600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgizFFrVyjKQK55MLeUDLTQV8CLboMXDpVvg3QdgGsRNCmlu7UqkbZvyD3WrDTe2TS29EiZy6q2eouGahTPXWocxyNvSAJVTySDW1rCHBgIJqfO0Jlia_8j_DgJOTjyD9C3Y07WdsU8pgsa/s640/Planet_nine-etnos_now-new2.png" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Posiciones del noveno planeta y los 13 objetos transneptunianos extremos conocidos. <i><a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Planet_nine-etnos_now-new2.png">Crédito</a>: <a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Tomruen">Tomruen</a> (<a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0">CC BY-SA 4.0</a>)</i></td></tr>
</tbody></table>
En la imagen puede verse que dos de los nuevos cuerpos tienen órbitas dentro del grupo esperado (de hecho uno de ellos ya estaba contado entre los 10 anteriores y no es tan novedoso), otro está alineado en dirección opuesta (algo también esperado con <i>Planet Nine</i> presente), mientras que la órbita del restante tiene una orientación casi perpendicular a las otras tres. Pero resulta que los sesgos de OSSOS hacen mucho más probable que descubran objetos en la agrupación principal y la opuesta, de modo que afirman que si todos los TNOs lejanos estuviesen distribuidos uniformemente, también habrían detectado más objetos con órbitas en las direcciones predichas por el modelo. De hecho destacan que aun con poca sensibilidad a órbitas con otras orientaciones descubrieron un objeto con el perihelio a 90 grados de lo esperado, y señalan esto como otro indicio de que la distribución subyacente es uniforme.<br />
<br />
Desde OSSOS afirman que los sesgos que sufren son más o menos universales (la presencia de la Vía Láctea, peores condiciones en ciertas épocas del año, etc.), y que debido a esto las detecciones realizadas con el resto de <i>surveys</i> estarían sesgadas de forma parecida. Sin embargo, los sesgos estudiados en este artículo son únicamente los del propio OSSOS, y extrapolarlos a todos los demás es algo menos riguroso que el método de Brown explicado más arriba. <a href="https://twitter.com/plutokiller/status/876859020585254912">La opinión de Mike Brown</a> es que los resultados de OSSOS son bastante neutrales en cuanto a la existencia de <i>Planet Nine</i>, y tras leer ambos artículos esta semana le daría la razón. Después de todo, tres de los cuatro objetos que descubren concuerdan con las predicciones del modelo (y éste no dice que esté prohibido que haya alguno a 90 grados de la agrupación, sino que serán menos probables <i>[Actualización relevante al final de esta entrada]</i>), pero por otro lado sus sesgos harían que se descubriesen más cuerpos así de todas formas. Además, al iniciarse mucho antes de proponerse <i>Planet Nine</i>, OSSOS no está diseñado para estudiar la agrupación de los perihelios de objetos lejanos (debido precisamente a esos sesgos).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Entonces existe o no <i>Planet Nine</i>? Sólo el tiempo lo dirá. En caso afirmativo, la prueba definitiva será detectarlo directamente con telescopios, y las observaciones para ello hace meses que comenzaron. Mientras tanto, el modelo todavía presenta algunos problemas que habrá que solucionar, además su origen no está claro, vendría bien detectar más cuerpos del tipo que orbitan en planos perpendiculares a la eclíptica, etcétera. Habrá que seguir explorando.<br />
<br />
Si después de toda esta entrada el tema de <i>Planet Nine</i> te ha despertado más curiosidad, durante la preparación de este post he visto que el <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Planet_Nine">artículo de Wikipedia</a> en inglés está muy completo y detallado. En el blog <a href="http://www.findplanetnine.com/">The Search for Planet Nine</a>, que actualizan los propios Brown y Batygin (en inglés), puede leerse más sobre el proceso que llevó a desarrollar la hipótesis, las dudas que hay al respecto, cuáles son las pruebas que les hacen pensar que el planeta podría ser real, y aprender sobre cómo funciona en general la ciencia. Y si prefieres vídeo (también en inglés), Mike Brown subió a YouTube <a href="https://www.youtube.com/watch?v=v-ktWBtt7sc">la clase sobre Planet Nine</a> del curso gratuito que imparte en Coursera sobre <a href="https://www.coursera.org/learn/solar-system">la ciencia del sistema solar</a> (que también recomiendo).<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Actualización 3/7/17:</i> Konstantin Batygin <a href="http://www.findplanetnine.com/2017/06/status-update-part-1.html">ha escrito un post</a> en el que muestra que el período orbital del único de los 13 TNOs que no cuadraría con el modelo lo sitúa precisamente en una resonancia orbital con Planet Nine que modificaría la orientación de su órbita haciendo que cambie de orientación con el tiempo, recorriendo los 360 grados. La órbita de un objeto con precisamente esa distancia promedio al Sol podría entonces tener el perihelio en cualquier orientación de la eclíptica. Puede que se trate simplemente de una casualidad, pero resulta relevante mencionarlo.<br />
<br /></div>
DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2421009664217307852.post-78549721763806598562017-03-20T17:01:00.000+01:002017-06-23T23:17:22.991+02:00Mi divulgación en 2016<div style="text-align: justify;">
Aunque pueda parecerlo mirando sólo este blog, el año pasado hice un poco más de divulgación aparte de presentar el programa <a href="http://darksapiens.blogspot.com.es/search/label/Caf%C3%A9%20Cu%C3%A1ntico" target="_blank">El Café Cuántico</a> (¡cuya cuarta temporada <a href="http://www.ivoox.com/podcast-podcast-el-cafe-cuantico_sq_f1107777_1.html" target="_blank">ya ha comenzado</a>, por cierto!). No obstante, con la escritura de la <a href="http://darksapiens.blogspot.com.es/2016/12/tesis.html" target="_blank">tesis</a> cada vez ocupándome más tiempo, no me fue posible hablar de ellas aquí. Antes de reanudar los posts con las transcripciones de mis secciones en la tercera temporada del programa, quería hacer referencia en el blog a este par de cosas de 2016.<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En primer lugar, el 10 de febrero se publicó en la página web <a href="http://eleven-thirtyeight.com/"><b>Eleven-ThirtyEight</b></a> (que recomiendo mucho seguir si eres fan de Star Wars) un post que escribí al estilo de <a href="https://eltercerprecog.blogspot.com/">Sergio L. Palacios</a> sobre física en la ciencia ficción. El tema surgió porque un par de semanas antes apareció en la serie <a href="http://starwars.wikia.com/wiki/Star_Wars_Rebels">Star Wars Rebels</a> un mundo llamado <a href="http://starwars.wikia.com/wiki/Concord_Dawn">Concord Dawn</a> que presentaba el aspecto de la siguiente imagen y, al conocerme en Twitter, el dueño me pidió escribir sobre si tal cosa sería posible:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfIdl9ZaJhN4ikR40S_Q8DpoVlxyuwQyJb4jninOF8ogxRGjjmlXrTfGKV3Wk44_EY_oy0l4Fl42cZ72HWC9LFZqqCQiYtKttBx4E1Nrkm4AVAnPrjSouIVyfEMh7wxZZxXsZkiNq_JNJ8/s1600/concord-dawn_4277a880.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="355" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfIdl9ZaJhN4ikR40S_Q8DpoVlxyuwQyJb4jninOF8ogxRGjjmlXrTfGKV3Wk44_EY_oy0l4Fl42cZ72HWC9LFZqqCQiYtKttBx4E1Nrkm4AVAnPrjSouIVyfEMh7wxZZxXsZkiNq_JNJ8/s640/concord-dawn_4277a880.jpeg" width="640" /></a></div>
Dado que la respuesta requería conocimientos de geología planetaria superiores a los míos, invoqué la ayuda de <a href="http://www.ungeologoenapuros.es/">Nahúm Méndez Chazarra</a> para reflexionar sobre el asunto (¡gracias, Nahúm!). El resultado fue un artículo en inglés cuyo título en español se traduciría como <i>Las Cicatrices de Concord Dawn</i>. Es posible que un día saque tiempo para poner en este blog una versión en castellano, pero de momento el texto puede leerse en el siguiente enlace:<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<b><a href="http://eleven-thirtyeight.com/2016/02/the-scars-of-concord-dawn-a-physicist-overthinks-star-wars-rebels/"><span style="font-size: x-large;">The Scars of Concord Dawn</span></a></b></div>
<div style="text-align: center;">
<b><a href="http://eleven-thirtyeight.com/2016/02/the-scars-of-concord-dawn-a-physicist-overthinks-star-wars-rebels/"><span style="font-size: large;">A Physicist Overthinks Star Wars Rebels</span></a></b></div>
<br />
Quiso además la casualidad que el siguiente episodio de Rebels mostrase unos cuantos detalles mucho más dados al análisis astrofísico y más cercanos a mi especialidad, así que tengo desde entonces en mente escribir una nueva entrada similar a la anterior, que parece que tuvo buena acogida. Como siempre, todo depende del tiempo del que disponga en el futuro, claro…<br />
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Lo siguiente que quería contar es que a principios de 2015, <a href="https://twitter.com/RubenLijo">Rubén Lijó</a> contactó con <a href="http://naukas.com/2016/02/18/naukas-colabora-en-una-nueva-serie-el-universo-en-1-minuto/">Naukas</a> para pedir la colaboración, junto a <a href="http://www.hablandodeciencia.com/articulos/2016/02/18/el-universo-en-1-minuto/">Hablando de Ciencia</a> y la <a href="https://www.escepticos.es/node/4171">Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico</a>, en un proyecto de <a href="http://vectorproducciones.com/">Vector Producciones</a> llamado <a href="http://www.rubenlijo.com/project/el-universo-en-1-minuto/" style="font-weight: bold;">El Universo en 1 Minuto</a>. El proyecto consistía en una serie de vídeos que explicasen conceptos científicos de forma muy breve, que irían acompañados de una ficha didáctica cada uno para poder ser usados en educación. La ayuda que Rubén solicitaba a los divulgadores científicos era un texto de unas 500 palabras para cada uno de los temas que propuso, que posteriormente serían guionizados para el contenido audiovisual. El tema que elegí yo fue <b>la formación de las primeras galaxias</b>, y el 9 de marzo de 2016 se publicó el resultado:</div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/GEmHajyOtmA?rel=0" width="560"></iframe><br /></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Todos los vídeos de la serie pueden verse en <a href="https://www.youtube.com/playlist?list=PL6ln14Ykj8VAh9IjxwDd5Y0xKuJbX2kAg">esta lista de reproducción</a>. El texto completo que envié en su momento, en el que traté de proporcionar información extra y contexto para que el resumen de sólo un minuto fuera riguroso, puede leerse a continuación:</div>
<div style="text-align: justify;">
<blockquote class="tr_bq">
Tras formarse toda la materia y acabar en forma de átomos, ésta se distribuía de forma muy homogénea por el Universo, pero no completamente (como podemos ver en la imagen que tenemos de aquellos tiempos: el fondo cósmico de microondas). La variabilidad a escala cuántica en épocas muy tempranas había sido amplificada durante la Inflación hasta provocar que <b>unas regiones tuviesen mayor densidad que otras</b>. No mucho, sólo una diezmilésima parte más o menos densas que el promedio, pero suficiente para salirse de una situación de equilibrio. Conforme el espacio se iba expandiendo, la atracción gravitatoria sobre la materia provocó que los lugares que contenían más masa fuesen cayendo sobre sí mismos y atrayendo masa de los alrededores, mientras que los menos densos iban quedándose cada vez más vacíos.<br />
<br />
La primera componente en sufrir este efecto fue la <b>materia oscura</b>, de la que no sabemos de qué está formada pero sí que comprende la mayor parte de la masa del universo, que no absorbe ni emite luz, y que no se comporta como un gas normal: no tiene que vencer prácticamente ninguna presión interna para colapsar por su propia gravedad. De este modo, las <b>diferencias de densidad en la distribución de materia oscura, que iban en aumento</b>, fueron formando un <b>esqueleto tridimensional</b> hacia el que <b>luego iría cayendo la materia normal</b>, cuando su temperatura disminuyó lo suficiente como para poder contraerse así.<br />
<br />
Las mayores acumulaciones de masa se encontraban en los vértices de esta red cuya <b>materia, tanto oscura como ordinaria, empezó a formar grumos</b> que darían lugar a lo que ahora conocemos como galaxias. En el gas que colapsaba sobre sí mismo en estos grumos, en muchas ocasiones la dirección predominante en la que la nube rotaba se veía amplificada en la contracción a la vez que el gas que rotaba en otros ángulos era frenado por rozamientos, para dar lugar a estructuras en forma de disco y espirales (algo que no le pasaba a la materia oscura, que quedaría formando halos esferoidales de mayor tamaño con las galaxias en el centro). Pero en otros casos, varios de estos grumos colisionaban entre sí dando una estructura más aleatoria y esférica como resultado (futuras galaxias elípticas).<br />
<br />
El <b>gas</b>, hecho de <b>materia ordinaria</b> y en su mayor parte <b>hidrógeno y helio, se enfrió lo suficiente</b> en muchos de estos grumos como para formar <b>objetos compactos</b> en sus regiones centrales: <b>estrellas, planetas e incluso agujeros negros</b>. Pero no todo fue a dar lugar a estos cuerpos. Las <b>colisiones de</b> estos grumos y <b>galaxias</b> en las acumulaciones y agrupaciones que originarían los <b>cúmulos galácticos</b> calentarían parte del gas dificultando su compresión, las <b>estrellas</b> aportarían energía al mismo mediante radiación y vientos, las más masivas de éstas estallarían como <b>supernovas</b> mandando gas a mucha velocidad de vuelta al espacio entre galaxias, y en el centro de las mismas habitan objetos que también tendrán su impacto. Aún no sabemos muy bien cómo ni en qué orden, pero prácticamente cada galaxia se formó con un agujero negro central que puede llegar a tener millones de veces la masa de nuestro Sol, a base de alimentarse de gas a sus alrededores. El proceso con el que estos agujeros negros se tragan el gas no es muy eficiente, no obstante, y hace que se conviertan en <b>núcleos activos de galaxias</b>, que expulsan mucho material caliente al exterior. Todos estos fenómenos hicieron que <b>gran parte de la materia normal quedase fuera de las galaxias y a mucha temperatura, sin posibilidad de formar estrellas</b>. Algunas galaxias perdieron la mayor parte de su gas en esta época con estos procesos, pero muchas otras conservaron parte del mismo hasta nuestros días, y han seguido formando estrellas hasta ahora.<br />
<br />
(Sé que todo esto no cabrá en absoluto en sólo 1 minuto de vídeo, pero he tratado de destacar en negrita los datos importantes. Todo el resto está dedicado a explicarlos en más profundidad para que vosotros lo entendáis todo, y dar información adicional que tal vez quisierais mostrar en el vídeo.)<br />
<br />
Os recomiendo mucho ver estos dos vídeos sobre la misma simulación cosmológica, tanto si decidís o podéis usar imágenes de las mismas como si no, porque ilustran muy bien todos los procesos que describo en el texto y ayudarán a guiaros en cuanto a qué información visual habría que incluir:<br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=NjSFR40SY58">https://www.youtube.com/watch?v=NjSFR40SY58</a><br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=QSivvdIyeG4">https://www.youtube.com/watch?v=QSivvdIyeG4</a></blockquote>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por supuesto, y como viene siendo habitual, hay vídeos, charlas, artículos e ideas de divulgación de años anteriores de las que aún no he dejado constancia en este blog. Trataré de ir incluyéndolas a lo largo de este año, si logro tiempo para todo.<br />
<br />
<br /></div>
DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2421009664217307852.post-89199528259566029792017-02-23T23:17:00.000+01:002017-06-23T23:18:57.802+02:00Los exoplanetas de TRAPPIST-1<div style="text-align: justify;">
Ayer, <a href="https://www.nasa.gov/press-release/nasa-telescope-reveals-largest-batch-of-earth-size-habitable-zone-planets-around" target="_blank">la NASA dio una rueda de prensa</a> para anunciar que un equipo internacional de científicos, usando entre otros telescopios el observatorio infrarrojo Spitzer, descubrió que <a href="http://www.eso.org/public/news/eso1706/" target="_blank">un sistema solar a 39 años luz de distancia contenía siete planetas rocosos, con al menos tres de ellos en la zona de habitabilidad</a>.<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipaY6BSiic_0I3RvUKJtnrleq59OSiQfGBzLUZgCxbQrJLqY51_M_zoUHYkMikSVCKlTerHDjThoY5wtoA_zoZI4g9_EGPTE8xW3QFM5xfyJRh3kyRlZkLpye3SbLFrmpkwg6Wb3A3gZRI/s1600/eso1706a.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="363" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipaY6BSiic_0I3RvUKJtnrleq59OSiQfGBzLUZgCxbQrJLqY51_M_zoUHYkMikSVCKlTerHDjThoY5wtoA_zoZI4g9_EGPTE8xW3QFM5xfyJRh3kyRlZkLpye3SbLFrmpkwg6Wb3A3gZRI/s640/eso1706a.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; line-height: 18.5714px;"><span style="font-family: inherit; font-size: x-small;">Representación artística del sistema estelar descubierto.</span></span><br />
<span style="font-size: x-small;"><span style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; line-height: 18.5714px;"><span style="font-family: inherit;"><a href="http://www.eso.org/public/spain/images/eso1706a/" target="_blank">Crédito:</a> </span></span><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: inherit; line-height: 18.5714px;">ESO/N. Bartmann/</span><span style="color: black;"><a href="http://www.spaceengine.org/">spaceengine.org</a></span></span></td></tr>
</tbody></table>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Mi intención original era no escribir sobre el asunto y limitarme a compartir posts en español ya magníficamente explicados como el de <a href="http://danielmarin.naukas.com/2017/02/22/trappist-1-un-sistema-estelar-en-miniatura-con-varios-planetas-potencialmente-habitables/" target="_blank">Daniel Marín en el blog Eureka</a>, la <a href="http://www.eso.org/public/spain/news/eso1706/" target="_blank">nota de prensa del ESO</a> o <a href="http://www.vozpopuli.com/next/Descubren-sistema-extrasolar-planetas-Tierra_0_1001600306.html" target="_blank">Next de VozPópuli</a>, o los artículos en inglés en la propia <a href="http://www.nature.com/news/these-seven-alien-worlds-could-help-explain-how-planets-form-1.21512" target="_blank">Nature</a>, en <a href="http://www.planetary.org/blogs/guest-blogs/2017/20170222-trappist-1-potentially-habitable-worlds.html">The Planetary Society</a>, <a href="http://www.centauri-dreams.org/?p=37199">Centauri Dreams</a> (con más detalle en una <a href="http://www.centauri-dreams.org/?p=37204">segunda entrada</a>), <a href="http://news.nationalgeographic.com/2017/02/seven-planets-not-aliens-nasa-earth-space-science/">National Geographic</a>, <a href="http://www.seti.org/seti-institute/Nearby-Galactic-Empire">SETI Institute</a>, <a href="http://www.blastr.com/2017-2-22/exoplanet-news-seven-earth-sized-planets-found-orbiting-nearby-star">Bad Astronomy</a>, <a href="http://now.space/posts/earth-sized-planets/">NOW.SPACE</a>, etc. No obstante, al compartir en Facebook el artículo de Daniel Marín se me pidió explicarlo. Me ofrecí a responder preguntas, y esto es lo que <a href="https://twitter.com/Istel_">Istel</a>, quien hizo la petición original, quería conocer:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Pues mira, quiero saber qué implica. Quiero saber qué podemos esperar. ¿Se van a mandar sondas? ¿Cómo sabemos que es un planeta similar? Es un poco "supuesto", ¿No? ¿Cuánto tardaría en llegar una sonda? ¿Se podría mandar con la tecnología que hay? ¿Qué pasos se dan ahora?</i></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Como acabé extendiéndome bastante en la respuesta, he decidido colgarlo aquí por si puede resultar útil a alguien más. Lo que sigue es una versión revisada y corregida de mis comentarios en la red social, con una explicación en la que evito en lo posible usar términos técnicos y en un tono coloquial. <span style="text-align: justify;">Voy a ir por partes, primero hablando del sistema en sí, y luego sobre su exploración posterior y la posibilidad de mandar sondas :)</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
De los siete planetas que se han encontrado en torno a esa estrella sabemos lo siguiente:</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>1) Su tamaño</b>, porque se han detectado cuando pasan por delante de su estrella, y hacen que nos llegue menos luz de la misma. Cuanto más grandes son, más luz taparán. Todos tienen tamaños parecidos a la Tierra, y esto es prometedor porque si fuesen más grandes podrían ser planetas gaseosos o con atmósfera muy densa que hiciera menos probable la vida en ellos. Si son como la Tierra, Venus o Marte, viene mejor.</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>2) Su "año"</b>, lo que tardan en dar una órbita completa a su estrella. Esto nos dice cómo de lejos están de su "sol", y por tanto qué temperatura tienen. Y resulta que entre 3 y 4 de esos planetas estarían a una temperatura de entre 0 °C y 100 °C, de modo que si tienen atmósfera y agua, ¡ese agua podría estar en estado líquido formando océanos en sus superficies!</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>3) Sus masas.</b> La estrella de ese sistema es bastante más pequeña y fría que el Sol (de hecho tiene el tamaño de Júpiter nada más), y los planetas están tan cerca unos de otros que se influyen entre ellos por la gravedad. Esto hace que sus órbitas sufran ligeros cambios que también se han medido, y las masas se obtienen de ahí. Pero lo importante es que sus masas permiten obtener…</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>4) Sus densidades.</b> Y esto nos dice de qué están hechos los planetas, lo que también influye en su habitabilidad. Resulta que estos planetas tienen una composición bastante parecida a la de la Tierra, aunque un par de ellos tienen densidad menor. Parece que estos últimos se formaron con bastante proporción de hielo, no sólo roca, y al estar en la zona de 0-100 °C podrían tener océanos enormes cubriendo toda la superficie, de cientos de kilómetros de profundidad (los de la Tierra sólo tienen 11 km como máximo, y en promedio unos 4 km o así).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjH1P897qGwAupHmP83mjYi6Y431AzSeisUo7x9_A2Rc8Z4tccZHR5knsMLpfSSkavTNdLDz1p6FldNjt0LLjVAWsG8ND_Qhbm9AASwQk6My-dFWjjrkRnR5qpxgGe1GKqLD9scA6qGoe83/s1600/eso1706o.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjH1P897qGwAupHmP83mjYi6Y431AzSeisUo7x9_A2Rc8Z4tccZHR5knsMLpfSSkavTNdLDz1p6FldNjt0LLjVAWsG8ND_Qhbm9AASwQk6My-dFWjjrkRnR5qpxgGe1GKqLD9scA6qGoe83/s640/eso1706o.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ilustración de los tamaños relativos de los planetas descubiertos. <a href="http://www.eso.org/public/images/eso1706o/" target="_blank">Crédito: NASA/R. Hurt/T. Pyle</a></td></tr>
</tbody></table>
Una cosa importante es que al estar tan cerca de su estrella, los efectos de marea hacen que los planetas muestren siempre la misma cara hacia ésta, igual que la Luna nos muestra la misma cara a nosotros. De modo que una cara de estos planetas estará siempre iluminada, y en la otra será siempre de noche. Si el planeta tiene bastante tierra firme, tal vez sólo sea habitable en las regiones entre el día y la noche eterna. Si está cubierto de océanos, seguramente el lado nocturno sea todo hielo.</div>
<div style="text-align: justify;">
Pero a su vez, las vistas son espectaculares. Desde la Tierra vemos Venus, Marte, Júpiter o Saturno como puntos brillantes en el cielo y ya. Desde uno de los planetas de TRAPPIST-1, cuando los otros están cerca se ven tan grandes como nosotros vemos la Luna, o más.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9oiOfqSZIFS8JaVt4726erAwWv1As5WKPrPy4Zm2MPUTSZ_jKPJTBmVJcmk6cp36zHN5AslTOsehUFwFhWiNYssmd_aSBTRbJQfcABHj_1XOlRBJE_7AfJ6H7gX654eZNd4CWINCG3AlQ/s1600/ssc2017-01c_Lrg.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9oiOfqSZIFS8JaVt4726erAwWv1As5WKPrPy4Zm2MPUTSZ_jKPJTBmVJcmk6cp36zHN5AslTOsehUFwFhWiNYssmd_aSBTRbJQfcABHj_1XOlRBJE_7AfJ6H7gX654eZNd4CWINCG3AlQ/s640/ssc2017-01c_Lrg.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="background-color: white;">Ilustración especulativa del posible paisaje en TRAPPIST-1f. <a href="http://www.spitzer.caltech.edu/images/6274-ssc2017-01c-Surface-of-TRAPPIST-1f">Crédi</a><span style="font-family: inherit; font-size: x-small;"><a href="http://www.spitzer.caltech.edu/images/6274-ssc2017-01c-Surface-of-TRAPPIST-1f">to:</a> <span style="line-height: 12px; text-align: start;">NASA/JPL-Caltech/T. Pyle (IPAC)</span></span></span></td></tr>
</tbody></table>
</div>
<div style="text-align: justify;">
En cuanto a la importancia del descubrimiento, hay que saber que algo que llevamos buscando desde que empezamos a estudiar exoplanetas es uno como la Tierra, para saber si hay vida en otros mundos. Hasta hace no mucho, cuando se descubría un planeta rocoso en la zona habitable los científicos se entusiasmaban, porque se añadía un mundo más que explorar en busca de esto. Sin embargo, la mayoría están demasiado lejos para nuestra instrumentación actual. En torno a la estrella más cercana a la Tierra, Próxima Centauri a 4 años luz, se ha descubierto un planeta rocoso también con temperatura entre 0 °C y 100 °C, pero no pasa por delante de su estrella visto desde la Tierra. Si pasase, podríamos analizar la luz que atraviesa la atmósfera del planeta antes de llegar a nosotros, y ver qué compuestos de la misma han absorbido parte de esa luz. Si hay vida en un planeta, es posible que deje rastro en la atmósfera (por ejemplo, en la Tierra todo el oxígeno atmosférico lo produjo la vida, y además la vida sigue produciendo metano, que sólo dura unos 8 años antes de reaccionar con compuestos de oxígeno y desaparecer. Si hay metano en una atmósfera como la nuestra, es que algo lo está reponiendo). En la atmósfera también se puede detectar el agua, que produce una señal característica.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y este sistema está a 39 años luz, lo cual es relativamente cerca (hay otros descubrimientos a cientos o miles de años luz), y pronto los telescopios podrán estudiarlo. Justo el año que viene se lanza al espacio un telescopio infrarrojo llamado <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Telescopio_espacial_James_Webb">James Webb</a>, que tiene entre sus objetivos precisamente esto. El tener un sistema con tantos planetas rocosos tan cerca y tantos en la zona habitable nos permite estudiar muchos al mismo tiempo. Y además, si ha surgido vida en uno de los habitables, es posible que todos la tengan, porque los impactos de meteorito la transportarían de uno a otro (!).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Respecto al tema de mandar algo allí… bueno, en estos momentos se está empezando a planificar cómo mandar sondas a Próxima Centauri (o Alfa Centauri en sí, ya que Próxima está más cerca pero forma parte de un sistema triple junto con Alfa Centauri A y Alfa Centauri B). La opción que se está estudiando se llama <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Breakthrough_Initiatives#Breakthrough_Starshot">Breakthrough Starshot</a> (sobre la que Daniel Marín <a href="http://danielmarin.naukas.com/2016/04/12/breakthrough-starshot-una-sonda-para-viajar-a-alfa-centauri-en-20-anos-o-que-es-una-nanovela-laser/">también escribió</a>), y consiste en velas de 4x4 metros y muy finas que tendrían toda la electrónica y sensores en un chip para que todo pese sólo unos gramos, que serían impulsadas desde Tierra con pulsos de láser. Cuanto menos pesen más rápido se las podrá acelerar, y antes llegarán. Pero seguramente tarden como poco unos 20 años en llegar a Alfa Centauri. De modo que a TRAPPIST-1, que está a 39 años luz, con nuestra tecnología actual a lo mejor tardarían 200 años. No resulta práctico a corto plazo. Quizás en un futuro :)</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Algo que también podría resultar útil para entender esta noticia es el vídeo siguiente, una charla de 10 minutos en la que expliqué en 2012 las técnicas que usamos para detectar y estudiar exoplanetas con nuestra tecnología actual:</div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/NUre74XWp-s?rel=0" width="560"></iframe><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
Y por último, como me gustó bastante cuando la vi en la rueda de prensa, enlazo el <a href="https://www.youtube.com/watch?v=f37W81C38lw">vídeo</a> con la representación artística en 3D de la posible apariencia de los siete planetas de TRAPPIST-1. <a href="http://www.spitzer.caltech.edu/video-audio/1642-ssc2017-01v3-TRAPPIST-1-Planets-Flyaround-Animation">Crédito:</a> NASA/JPL-Caltech.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/f37W81C38lw?rel=0" width="560"></iframe><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2421009664217307852.post-81800222919646403612017-01-03T20:33:00.001+01:002023-12-30T20:22:24.310+01:00Doctor en Física<div style="text-align: justify;">
Todo salió bien. El pasado 16 de diciembre defendí con éxito mi tesis doctoral, <b><i>Gravitational Lensing: the Structure of Quasars and Galaxies</i></b>, y obtuve así el grado de Doctor en Física por la Universidad de Valencia.</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibZ6VtGxUK5_j3iSd5UU6-spDk6kMqFVvvQWZfDJLc_ejy6RaYFtJW9j6jKF_coTDxpmrgRSnFo_fTwCkxwZontbqy115n_7UtMjWtTYSSJI90jDNqR0qU-BUYscT5wcXD2SfMZkL-J5rD/s1600/TesisHector+slide1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="475" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibZ6VtGxUK5_j3iSd5UU6-spDk6kMqFVvvQWZfDJLc_ejy6RaYFtJW9j6jKF_coTDxpmrgRSnFo_fTwCkxwZontbqy115n_7UtMjWtTYSSJI90jDNqR0qU-BUYscT5wcXD2SfMZkL-J5rD/s640/TesisHector+slide1.png" width="640" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
La tesis en sí puede descargarse gratuitamente desde el repositorio RODERIC de la Universidad de Valencia, en el siguiente enlace:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<a href="http://roderic.uv.es/handle/10550/56465" target="_blank"><b><span style="font-size: large;">Descargar tesis doctoral</span></b></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En ella hay unas páginas iniciales con agradecimientos (y algunos de quienes leáis esto os podéis encontrar en ellos), seguidas de un resumen en castellano de 4000 palabras de la tesis entera (necesario al estar el resto en inglés), y después una introducción con los conceptos necesarios para entender la investigación en sí. El trabajo que realicé estos cinco años se estructura en cuatro artículos científicos, tres de ellos ya publicados y uno aún en proceso. Los tres artículos publicados son los siguientes:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><a href="http://adsabs.harvard.edu/abs/2016ApJ...817..155M" target="_blank">Structure of the Accretion Disk in the Lensed Quasar Q2237+0305 from Multi-epoch and Multi-wavelength Narrowband Photometry</a></i>. Muñoz, J. A.; Vives-Arias, H.; Mosquera, A. M.; Jiménez-Vicente, J.; Kochanek, C. S.; Mediavilla, E. (2016), ApJ, 817, 155<br />
<br />
<i><a href="http://adsabs.harvard.edu/abs/2016ApJ...831...43V" target="_blank">Observations of the Lensed Quasar Q2237+0305 with CanariCam at GTC</a></i>. Vives-Arias, H.; Muñoz, J. A.; Kochanek, C. S.; Mediavilla, E.; Jiménez-Vicente, J. (2016), ApJ, 831, 43<br />
<br />
<i><a href="http://adsabs.harvard.edu/abs/2015MNRAS.454..287J" target="_blank">Observations of radio-quiet quasars at 10-mas resolution by use of gravitational lensing</a></i>. Jackson, Neal; Tagore, Amitpal S.; Roberts, Carl; Sluse, Dominique; Stacey, Hannah; Vives-Arias, Hector; Wucknitz, Olaf; Volino, Filomena (2015), MNRAS, 454, 287</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Mi familia obtuvo fotos y vídeos durante la defensa. Comparto algunas aquí:</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtxjHg_uOhX3SiD3rbeTtVenPN5arLA3vudgQSL1i3szgtcZ9Clwu7EBD7iB1nBJaGgn3eA5jfzkrFm-O6g63JGdmDrq-pbmOGFfHWO0MKamwefg102nyM0hSOnPC-VjtPWk9wdxkYuESS/s1600/201612160032+copia.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="293" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtxjHg_uOhX3SiD3rbeTtVenPN5arLA3vudgQSL1i3szgtcZ9Clwu7EBD7iB1nBJaGgn3eA5jfzkrFm-O6g63JGdmDrq-pbmOGFfHWO0MKamwefg102nyM0hSOnPC-VjtPWk9wdxkYuESS/s400/201612160032+copia.JPG" width="400" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiP35J-T3MWaVgMxEmq_i-FPJ-M6yCfdqyEQEAl9N4kiwyVfaDkJdVh3F6R6e1qJCRyhyphenhypheno4eeWq96Lis8niUjuZAn7XZwSD-HDtD3-uoPAcODY8colaKTo3qMJiL7WciDJxR1K6tO8fsqJ1/s1600/201612160036+copia.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="292" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiP35J-T3MWaVgMxEmq_i-FPJ-M6yCfdqyEQEAl9N4kiwyVfaDkJdVh3F6R6e1qJCRyhyphenhypheno4eeWq96Lis8niUjuZAn7XZwSD-HDtD3-uoPAcODY8colaKTo3qMJiL7WciDJxR1K6tO8fsqJ1/s400/201612160036+copia.JPG" width="400" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQUaNgWZZlvqwTM5P7iJht-5knmaPAqT1aKsmebjkDqnLX6WGz_G9Ctt0VRHE7MuT1wt1wLmSmp3ibisZ2zEaNX9K7VpA5H52ICN2VhsRzwzVF46j3tLL8ZwcxWDte_A-QIGP8U6rYZeAU/s1600/201612160040-2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="267" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQUaNgWZZlvqwTM5P7iJht-5knmaPAqT1aKsmebjkDqnLX6WGz_G9Ctt0VRHE7MuT1wt1wLmSmp3ibisZ2zEaNX9K7VpA5H52ICN2VhsRzwzVF46j3tLL8ZwcxWDte_A-QIGP8U6rYZeAU/s400/201612160040-2.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<span id="goog_136194148"></span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Y los vídeos los he unido para que pueda verse todo junto, en <a href="https://www.youtube.com/watch?v=l8iLK9SvRHw" target="_blank">este enlace</a> o a continuación. Hubo una parte en la que sólo disponemos de sonido y no imagen, así que en ese fragmento (de 5:56 a 10:02) se muestran las imágenes de la presentación que iba siguiendo.</div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/l8iLK9SvRHw?rel=0" width="560"></iframe><br /></div>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
Para la tesis y su defensa hicieron falta algunas representaciones artísticas de los objetos o fenómenos involucrados en los sistemas que estudio, así que acabé por hacerlas yo mismo. La primera de ellas ilustra el objeto principal de mi investigación: sistemas en los que la luz emitida por un <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Cu%C3%A1sar" target="_blank">quásar</a> se ve desviada por una galaxia que actúa como <a href="http://naukas.com/2011/09/12/el-efecto-de-lente-gravitacional/" target="_blank">lente gravitacional</a>, haciendo que observemos cuatro imágenes del mismo en vez de sólo una. El fenómeno de lente gravitacional lo utilizamos para estudiar tanto las propiedades del quásar en sí como la distribución de <a href="http://darksapiens.blogspot.com.es/2013/12/materia-oscura-en-naukas-bilbao-2013.html" target="_blank">materia oscura</a> en el halo de la galaxia lente (ilustrada en gris).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://darksapiens.deviantart.com/art/Gravitational-lens-system-655203503" target="_blank"><img border="0" height="396" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiK4KnoSJZOx_uiBpT9zTQMYyFlY2ahdFezIgFcJhOksQnw9mAdsJoCSYhwsrj5HkmPBHBYi5IUeC3mBUXWOI29EZxsmLe4FpTkVu6ZVQ432XsuIzEgiGQ9Md0fbidvO8oQZqspMqSTVr_h/s640/Portada+HVivesTesis.png" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En el centro del quásar se sitúa un agujero negro supermasivo con un disco de acreción formado por materia muy caliente. En nuestra investigación medimos un radio de varios días luz para este disco, que está a su vez rodeado de nubes de gas caliente e ionizado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://darksapiens.deviantart.com/art/Quasar-Accretion-Disk-654777785" target="_blank"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyz_NaCgaGsRvfCghLqnHKWvO8rDVQf1LNnljyLpDZu62cfX04i7Bab5_4HhtrLgtH83VqnuWQEHwkP6vCIvAbi8RDk-EWXhk5FaCUrKTQYulpdxehdywqJUYSUkKgRvcnipnB9_Bk62Ar/s640/Accretion+disk+3+low-res.jpg" width="456" /></a></div>
<span id="goog_1361246513"></span><span id="goog_1361246514"></span><br />
<div style="text-align: justify;">
El disco de acreción y otra materia en esas regiones centrales son los que emiten las ingentes cantidades de radiación que proporcionan al quásar su increíble luminosidad. Más lejos se encuentra una acumulación de polvo en forma de toroide (de dónut) que emite luz infrarroja, una región bicónica de gas excitado e ionizado que parte de la abertura central del toroide, y en un 10% de los casos dos chorros de materia relativista que se detectan por las emisiones de radio que dieron a los quásares originalmente su nombre.</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://darksapiens.deviantart.com/art/Active-Galactic-Nucleus-622160565" target="_blank"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglzYD2XtM496ryrF4h2OwMsrkzPB7EXChfJLmib-ZreCBVGg2oxZ_vAYo-KoTT3gQ2OKPU40V9TD8hIdchg9eveW3dbTGvquf8UjoCVu3_VorN7b-D7ywcs0TwhyZhdHdy7mhUUaVNK4XW/s640/AGNb3.png" width="467" /></a><span id="goog_69605110"></span><span id="goog_69605111"></span><a href="https://www.blogger.com/"></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Es posible que siga realizando ilustraciones de este tipo, y en ese caso las compartiré. De momento aún tengo pendiente escribir posts de divulgación explicando mi trabajo en más detalle, y volver a la divulgación científica en general mientras terminamos el cuarto artículo y mando solicitudes a las diversas universidades que ofrecen posiciones postdoctorales relacionadas con mi investigación. No dudéis en preguntar si queréis saber algo ya o no quedan cosas claras debido a lo fragmentado del vídeo, no obstante.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-2421009664217307852.post-46451865071534473332016-12-01T13:06:00.000+01:002016-12-02T23:12:34.816+01:00Tesis<div style="text-align: justify;">
Quienes sigáis el blog habréis notado la completa ausencia de actividad estos últimos ocho meses. La razón puede resumirse básicamente con el título de este post. Tuve claro desde hace bastante que llegaría un momento durante mi tesis doctoral en el que ésta acabaría ocupando tanto de mi tiempo que tendría serios problemas para seguir divulgando ciencia, y eso es lo que ocurrió. Albergaba esperanzas de que me diese tiempo a colgar aquí el resto de programas de <a href="http://darksapiens.blogspot.com.es/search/label/Caf%C3%A9%20Cu%C3%A1ntico">El Café Cuántico</a> de la temporada antes de eso, pero al final no pudo ser.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No obstante, se acerca la luz al final del túnel. Tras unos meses en los que preparé y presenté un <a href="https://twitter.com/DarkSapiens/status/754969235814752257">póster</a> para la <a href="http://www.sea-astronomia.es/drupal/SEA2016">XII Reunión Científica de la Sociedad Española de Astronomía en Bilbao</a>, elaboré <a href="http://adsabs.harvard.edu/abs/2016ApJ...831...43V">mi primer artículo científico como primer autor</a>, y prácticamente escribí toda mi tesis doctoral, por fin pude dar este último proceso por terminado:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaKhiCXCSeRq08X8dH7C94S8lLghDFG7msjy1aidw-mwoLLp_9xL82ayPEvK1v6rR-BWVpduALScfwlc4LeI4rKZFSkdJ8fR1YPKx5pVHFL3bGEnQpVdmlKeVkVlAqbUyYo8lJIbaMN1hj/s1600/IMG_4666+copia.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="270" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaKhiCXCSeRq08X8dH7C94S8lLghDFG7msjy1aidw-mwoLLp_9xL82ayPEvK1v6rR-BWVpduALScfwlc4LeI4rKZFSkdJ8fR1YPKx5pVHFL3bGEnQpVdmlKeVkVlAqbUyYo8lJIbaMN1hj/s400/IMG_4666+copia.JPG" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Con la tesis ya impresa y el depósito definitivo realizado, ya sólo queda un último paso antes de convertirme en doctor: la defensa de la misma, que tendrá lugar en el <b>Salón de Actos de la Biblioteca de Ciencias del campus de Burjassot (Valencia), el viernes 16 de diciembre a partir de las 11:30</b> de la mañana. Si os encontráis por allí u os viene bien asistir y os apetece, en principio os podéis pasar sin mayor problema. Pero he de hacer una advertencia: como opto a la mención internacional de doctor, prácticamente toda la defensa tendrá lugar en inglés. Y después es tradición ir a comer con la familia y el tribunal, así que no podría dedicar demasiado tiempo a hablar y pasar tiempo con los asistentes cuando ésta termine.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgr4AAX4YAYI5L-5C2xdMPG5RFt_zCrTNbX6WAHdlKCwQNKKr2vQb8xTqiinnhBLs-nWHhb3eUeu8j08rnut6AmaMtR8uHxz_NWU82VbDMN-rXGxs6V2tODE-JDif73xE5C8i9KlMwgraRg/s1600/IMG_4771+copia.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="285" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgr4AAX4YAYI5L-5C2xdMPG5RFt_zCrTNbX6WAHdlKCwQNKKr2vQb8xTqiinnhBLs-nWHhb3eUeu8j08rnut6AmaMtR8uHxz_NWU82VbDMN-rXGxs6V2tODE-JDif73xE5C8i9KlMwgraRg/s400/IMG_4771+copia.JPG" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
El título de la tesis es "<b>Gravitational lensing: the structure of quasars and galaxies</b>", ya que usamos <a href="http://naukas.com/2011/09/12/el-efecto-de-lente-gravitacional/">el efecto de lente gravitacional</a> para estudiar tanto la estructura de galaxias cuya gravedad desvía la luz, como la estructura de los quásares cuya luz sufre dicha desviación. En la web del Departamento de Astronomía de la Universidad de Valencia tenéis <a href="http://www.uv.es/uvweb/departamento-astronomia-astrofisica/es/departamento-astronomia-astrofisica/defensa-tesi-doctoral-1285854555555/Novetat.html?id=1285986676668">una descripción de los contenidos</a> en inglés, pero se podría resumir brevemente de la siguiente forma:</div>
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
En esta tesis se estudian sistemas en los que la luz de un quásar se ve desviada por la gravedad de una galaxia más cercana debido al efecto de lente gravitacional, produciendo cuatro imágenes del mismo. En el sistema conocido como la Cruz de Einstein, las estrellas de la galaxia producen un efecto extra de "microlensing" con el que estimamos el tamaño y perfil de temperaturas del disco de acreción en el quásar. Para saber cuál es el brillo de cada imagen sin el microlensing, observamos el objeto en infrarrojo medio con el instrumento CanariCam en el Gran Telescopio Canarias, y esto nos permite además estimar el tamaño mínimo del toroide de polvo que rodea al disco de acreción. Por otro lado, los modelos de materia oscura predicen una cantidad de satélites oscuros en el halo de las galaxias, que afectarían a los flujos de las imágenes múltiples del quásar. Tras estimar su abundancia en la Cruz de Einstein con los datos en infrarrojo, observamos cuatro sistemas más en radio usando el Very Large Array para estudiar tanto este fenómeno como la naturaleza de la emisión de radio en estos sistemas más tenues. Finalmente, compilamos una muestra de sistemas con flujos medidos en infrarrojo, en radio y en líneas espectrales en el óptico para estimar la abundancia de satélites de materia oscura en una población general de galaxias.</blockquote>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Por supuesto, tengo planeado escribir artículos de divulgación científica explicando en más detalle mi investigación, principalmente en <a href="http://mappingignorance.org/">Mapping Ignorance</a>, pero también es probable que las traduzca al castellano en este blog. Además de eso debo entradas a <a href="http://naukas.com/">Naukas</a>, tengo un montón de borradores a medio escribir aquí, y muchas ideas aún sin desarrollar. Con suerte, de aquí a un mes podré volver al mundo de la divulgación. La echo de menos :)</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.com12tag:blogger.com,1999:blog-2421009664217307852.post-51432499010183496142016-03-30T19:41:00.000+02:002020-10-04T18:26:19.781+02:00El Café Cuántico 3x07: Pseudociencias de m*****<div style="text-align: justify;">
Con el retraso que viene siendo habitual (o más, de hecho), traigo aquí el resumen, transcripciones y enlaces extra del programa de <a href="http://darksapiens.blogspot.com.es/search/label/Caf%C3%A9%20Cu%C3%A1ntico">El Café Cuántico</a> que emitimos el día 3 de marzo. Puede escucharse <a href="http://www.ivoox.com/t3-el-cafe-cuantico-7-pseudociencias-m-audios-mp3_rf_10692895_1.html">aquí</a>:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="200" id="audio_10692895" scrolling="no" src="https://www.ivoox.com/player_ej_10692895_4_1.html?c1=ff6600" style="border: 1px solid #EEE; box-sizing: border-box; width: 100%;"></iframe><br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En esta ocasión di la noticia (minuto 3:03) del regreso de Scott Kelly y Mijaíl Kornienko a la Tierra tras pasar casi un año en la Estación Espacial Internacional, y por qué su misión es importante. Como casi siempre en temas de astronáutica, una buena explicación en español se encuentra <a href="http://danielmarin.naukas.com/2016/03/02/finaliza-la-mision-de-340-dias-en-la-iss-regreso-de-la-soyuz-tma-18m/">en el blog de Daniel Marín</a>. Antonio nos explicó (4:18) cómo el <a href="http://www.medicaldaily.com/ignorance-bliss-johns-hopkins-university-attention-span-375769">saber qué no se está buscando sirve para agilizar un proceso de búsqueda</a>, y en <i>Bajo el microscopio</i> (6:55) describí los cinturones de Van Allen y cómo las misiones Apolo pudieron viajar a través de ellos para llegar y volver de la Luna. Esto último está bien contado <a href="http://www.popsci.com/blog-network/vintage-space/apollo-rocketed-through-van-allen-belts">en este artículo</a> (en inglés) de Amy Shira Teitel, y para un análisis exhaustivo de todas las hipótesis que se esgrimen para argumentar que las misiones Apolo nunca tuvieron lugar, recomiendo mucho el libro "<a href="http://www.laetoli.es/vaya-timo/44-la-conspiracion-lunar-vaya-timo-eugenio-fernandez-aguilar-9788492422142.html">La conspiración lunar ¡vaya timo!</a>" de <a href="https://twitter.com/eugeniomanuel">Eugenio Manuel Fernández Aguilar</a>.<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://twitter.com/k0sigan">Elena</a> comenta en <i>Cienciadicción</i> (11:45) una reflexión de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Freeman_Dyson">Freeman Dyson</a> incluida en el libro <a href="http://www.megustaleer.com/libro/el-cientifico-rebelde/ES0089092">El científico rebelde</a>, y en <i>La llamada experta</i> (18:05) contamos con Asier Hilario, director científico del <a href="http://www.geoparkea.com/sobre-el-geoparque">Geoparque de Zumaia</a> en el que existe un registro fósil de más de 60 millones de años de historia de la Tierra.<br />
<br />
Terminamos con una interesantísima tertulia con <a href="https://twitter.com/fernandocervera">Fernando Cervera</a>, autor del libro "<a href="http://vendermierda.com/">El arte de vender mierda</a>", sobre el peligro de las pseudomedicinas y su intrusión en las universidades (un tema bastante de actualidad).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A continuación, la transcripción de mis dos secciones en el programa con enlaces extra para ampliar información.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Noticia de actualidad:</div>
<div style="text-align: justify;">
<blockquote class="tr_bq">
Ayer regresaron a la Tierra <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Kelly_(astronaut)">Scott Kelly</a> y <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Kornienko">Mijaíl Kornienko</a>, tripulantes de la Estación Espacial Internacional que <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/ISS_year_long_mission">pasaron 340 días seguidos en órbita</a>.<br />
<br />
Hasta ahora, las misiones en la estación espacial internacional solían durar unos 6 meses o menos, y nadie había estado tanto tiempo seguido en el espacio <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Sergei_Avdeyev">desde 1999</a>, cuando la <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Mir">estación espacial Mir</a> seguía en órbita. Estas misiones de larga duración son muy útiles de cara a mandar naves tripuladas a otros planetas del Sistema Solar o incluso a asteroides, puesto que ayudan a entender <a href="http://www.nasa.gov/externalflash/HRP_Feature/">qué sucede en el cuerpo humano pasando tanto tiempo en ingravidez</a>.<br />
<br />
Aparte de la posible <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Reduced_muscle_mass,_strength_and_performance_in_space">atrofia muscular y ósea</a>, los <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Effect_of_spaceflight_on_the_human_body#Fluid_redistribution">fluidos del cuerpo se redistribuyen</a>, y <a href="http://www.space.com/25452-zero-gravity-affects-astronauts-hearts.html">cambia la forma del corazón</a> y <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Visual_impairment_due_to_intracranial_pressure">la de los ojos</a>, se altera mucho el <a href="http://www.nasa.gov/audience/forstudents/9-12/features/F_Human_Vestibular_System_in_Space.html">sentido del equilibrio</a> porque uno se desplaza de forma muy distinta a caminar, etcétera.<br />
<br />
Parte del motivo de realizar esta misión es algo curioso, pues resulta que Scott Kelly tiene un <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Kelly">hermano gemelo llamado Mark</a> que también era astronauta de la NASA, y sugirieron la idea de mandar a uno al espacio mientras el otro quedaba en Tierra, para así <a href="http://www.nasa.gov/content/nasa-launches-new-research-seeks-the-subtle-in-parallel-ways-u">tener una comparación de los distintos efectos en dos personas con un genoma idéntico</a>.<br />
<br />
Ahora, al volver tras casi un año, astronauta y cosmonauta <a href="https://www.nasa.gov/content/scott-kelly-returns-but-science-for-nasa-s-journey-to-mars-continues">se enfrentan a toda una serie de pruebas médicas</a> para estudiar cómo y en cuánto tiempo se vuelven a adaptar a la gravedad terrestre. Se estima que pueden tardar unos 45 días en recuperar sus capacidades físicas anteriores.</blockquote>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Bajo el Microscopio:</div>
<div style="text-align: justify;">
<blockquote class="tr_bq">
<div class="p1">
Aquí voy a seguir hablando de astronáutica, porque tenemos la segunda pregunta que nos mandó Alfredo Sanson desde Florianópolis, en Brasil. Nos dice que hay gente que afirma que la radiación de los cinturones protectores de la Tierra es demasiado alta para pasar por ellos con una nave, y esto se usa para negar que Estados Unidos llegase a ir a la Luna con personas. Así que nos pide aclarar un poco el tema.</div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
<b>¿Qué son esos cinturones protectores de la Tierra de los que habla?</b></div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
Se refiere a los <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt">cinturones de radiación de Van Allen</a>. Pero eso de que nos protegen es una idea que he visto en varios sitios y no es del todo correcta. Lo que nos protege es el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Campo_magn%C3%A9tico_terrestre">campo magnético terrestre</a>. Recordad que el núcleo de la Tierra es como un gran imán con una dirección parecida a la del eje de rotación, con líneas de campo que salen de un hemisferio y vuelven a entrar por el otro. Este campo magnético <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerza_de_Lorentz">desvía las partículas cargadas</a> que nos llegan del <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Viento_solar">viento solar</a> y más allá (que pueden ser protones, electrones y núcleos atómicos), y algunas de ellas acaban siguiendo las líneas magnéticas y van hacia los polos. Sin embargo no todas acaban ahí, sino que a veces, como la intensidad del campo magnético en los polos es mayor, esto hace que una partícula que viajaba por una línea de campo <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_mirror">acabe cambiando de sentido</a> y moviéndose hacia el otro polo, donde puede volver a rebotar y quedarse viajando entre uno y otro en una curva. Como esto pasa desde muchas direcciones, acabamos con un montón de partículas atrapadas en una especie de cinturón que rodea a la Tierra. No es una estructura que nos protege, sino un efecto colateral del campo magnético, que es el que hace esta función.</div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
<b>¿Pero entonces son peligrosos?</b></div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
Sí, claro, recordemos que son partículas cargadas viajando rápidamente, y al chocar con nuestros cuerpos pueden provocar mutaciones en el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81cido_desoxirribonucleico">ADN</a> y otros daños. Afectan incluso a la electrónica, y los satélites que orbitan en esas zonas <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_protection#Spacecraft_and_radiation_protection">tienen que tener más protección</a> para resistir allí varios años sin estropearse. Hay dos cinturones principales, uno interior, más peligroso, donde se acumulan protones, que se extiende en su parte ecuatorial entre 1000 y 6000 km sobre la superficie terrestre, y uno externo, que ya consiste principalmente sólo de electrones, y que va de 13.000 a 60.000 km sobre la superficie. Su forma es como de donuts enormes rodeando la tierra.</div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
<b>¿Y sabían de su existencia cuando lanzaron las misiones Apolo?</b></div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
Sí, de hecho ya se había propuesto que en el campo magnético deberían acumularse partículas, y se descubrieron poniendo detectores de radiación en los primeros satélites que Estados Unidos mandó al espacio, en concreto los <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Explorers_program">Explorer 1 y 3</a>, en 1958. Se propuso que para mandar personas a la Luna las naves tendrían que tener algo de blindaje protector y cosas así. Aunque en 1962 el propio <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/James_Van_Allen">Van Allen</a> sugirió una idea adicional: intentar despejar el cinturón interno a base de detonar una bomba nuclear en él para darle más energía y que así las partículas escapasen del campo magnético. Sin embargo ese mismo mes hubo una prueba nuclear llamada <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Starfish_Prime">Starfish Prime</a> en la que se detonó un artefacto de más de un megatón a gran altitud, y cuya explosión creó auroras, un pulso electromagnético que tumbó redes eléctricas, y <a href="http://www.wired.com/2012/03/starfishandapollo-1962/">aumentó mucho la radiación en los cinturones</a>, cargándose unos cuantos satélites. Quedó claro que esa solución propuesta, o animalada más bien, no iba a ser viable sino todo lo contrario. Por suerte en 1969, cuando se lanzó el Apolo 11, esta radiación extra había descendido a sólo una doceava parte de lo inicial…</div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
<b>Buf… ¿y cómo se acabó solventando al final?</b></div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
Pues la NASA siguió estudiando y midiendo los cinturones de Van Allen todos esos años, y como <a href="http://www.braeunig.us/apollo/apollo11-TLI.htm">la trayectoria de las Apolo no pasaba por lo peor del cinturón interno</a> sino que iba hacia el norte, y sólo estaría viajando por los cinturones en torno a una hora, se decidió que la propia estructura de la nave y la instrumentación en las paredes iban a ser suficientes para proteger a los astronautas. En el contexto de la misión entera, que salía del campo magnético terrestre, era un riesgo bastante pequeño.</div>
<br />
<div class="p1">
De todas formas, durante la misión llevaron dosímetros de radiación para estudiar cuánta recibían, y se vio que en los días que pasaron en el espacio, yendo a la Luna, explorándola y volviendo (más de una semana en total), recibieron menos radiación que la dosis anual recibida por trabajadores que tratan con material radiactivo en tierra. Eran cantidades mucho menores que la dosis letal. De modo que <a href="http://www.braeunig.us/apollo/VABraddose.htm">los cinturones de Van Allen no fueron ni mucho menos un problema insalvable para ir a la Luna</a>. Sólo un riesgo más entre otros tantos, que pilotos de prueba acostumbrados a vuelos de aviones experimentales estaban muy dispuestos a asumir.</div>
</blockquote>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqAu19oAiUTA-Pt76TGobYU4Wv-2g8dzucOgX9u5TB1r9wBuY_kuZxrqGET38mPiDdHz2yclquiz_g4Sc0O_9ysEgwUE0hwZm_Vg6XRI6YjJpXJxdKKVG7ph6CmSYACa9fx4GLfGzN61z5/s1600/11118991_610803502355844_5106496685341576156_o.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqAu19oAiUTA-Pt76TGobYU4Wv-2g8dzucOgX9u5TB1r9wBuY_kuZxrqGET38mPiDdHz2yclquiz_g4Sc0O_9ysEgwUE0hwZm_Vg6XRI6YjJpXJxdKKVG7ph6CmSYACa9fx4GLfGzN61z5/s200/11118991_610803502355844_5106496685341576156_o.png" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2421009664217307852.post-53418425658988018632016-03-12T19:53:00.000+01:002020-10-04T18:26:29.194+02:00El Café Cuántico 3x06: Sobre primates, ratones y feromonas<div style="text-align: justify;">
Con tres semanas de retraso (lo siento), traigo aquí el 6º programa de esta temporada de <a href="https://darksapiens.blogspot.com.es/search/label/Caf%C3%A9%20Cu%C3%A1ntico">El Café Cuántico</a>. Puede oírse a continuación y en <a href="https://www.ivoox.com/t3-el-cafe-cuantico-6-sobre-primates-ratones-audios-mp3_rf_10488219_1.html">este enlace</a>:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="200" id="audio_10488219" scrolling="no" src="https://www.ivoox.com/player_ej_10488219_4_1.html?c1=ff6600" style="border: 1px solid #EEE; box-sizing: border-box; width: 100%;"></iframe><br />
<div style="text-align: justify;">
<br />
La noticia que conté en este episodio (minuto 3:39) fue que <a href="http://www.csic.es/home?p_p_id=contentviewerservice_WAR_alfresco_packportlet&p_p_lifecycle=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1-1&p_p_col_count=1&_contentviewerservice_WAR_alfresco_packportlet_struts_action=%2Fcontentviewer%2Fview&_contentviewerservice_WAR_alfresco_packportlet_nodeRef=workspace%3A%2F%2FSpacesStore%2Fc170a32c-3ffa-4fc2-87c9-4e3b2b791d66#">los Homo sapiens y neandertales parecen haberse cruzado hace unos 100.000 años al Este de Europa</a>, hace casi el doble de tiempo que el cruce que dio lugar a un 2% de genoma neandertal en la población de humanos europeos modernos. Antonio nos habló (5:25) de una <a href="https://www.theguardian.com/science/2016/feb/15/cancer-extraordinary-results-t-cell-therapy-research-clinical-trials">nueva técnica contra el cáncer usando linfocitos T del paciente</a>, que está resultando muy prometedora, y en <i>Bajo el Microscopio</i> (8:00) respondo a una pregunta de un oyente sobre cómo la limitada velocidad de la luz y el gran tamaño de las galaxias puede afectar a nuestra percepción de las mismas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://twitter.com/k0sigan">Elena</a> nos habla en <i>Cienciadicción</i> (12:20) del "universo de células" que compone al ser humano, leyendo el inicio del libro "El Universo en tu bolsillo. Del gen al cosmos: un científico acaba explicándotelo todo", de <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Marcus_Chown">Marcus Chown</a>. Después contamos en <i>La llamada experta</i> (18:50) con <a href="http://elpais.com/diario/2008/09/24/futuro/1222207201_850215.html">Álvaro de Rújula, físico del CERN, que nos describe las extrañas propiedades que tiene el vacío</a>.<br />
<br />
Terminamos el programa con una apasionante tertulia (33:00) en la que <a href="https://www.researchgate.net/profile/Carmen_Agustin-Pavon">Carmen Agustín Pavón</a>, neurocientífica en la Universitat Jaume I de Castellón, nos habla sobre comportamiento animal en primates y ratones. Aparte de en <a href="https://twitter.com/CarmenAgustin">Twitter</a>, se puede leer su divulgación científica en <a href="http://www.investigacionyciencia.es/blogs/psicologia-y-neurociencia/30/posts">Investigación y Ciencia</a>, en <a href="http://naukas.com/autor/carmenpavon/">Naukas</a> y en el blog de su grupo de investigación, <a href="http://neurofunuji.blogspot.com.es/">NeuroFun</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
También dimos a conocer la <b><a href="https://www.verkami.com/projects/14146-el-cafe-cuantico">campaña de crowdfunding</a></b> que iniciamos en Verkami para poder pagar el desplazamiento a invitados al programa de fuera del área metropolitana de Valencia. En estos momentos apenas quedan 60 euros para alcanzar el objetivo mínimo y que la financiación tenga éxito.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-large;"><a href="https://www.verkami.com/projects/14146-el-cafe-cuantico">Clic aquí para contribuir</a></span></div>
<br />
<br />
Y a continuación, como siempre, añado la transcripción aproximada de mis secciones con enlaces a información extra.<br />
<br />
Noticia de actualidad:<br />
<blockquote class="tr_bq">
Los cruces entre las especies de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens">Homo sapiens</a> y <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Homo_neanderthalensis">neandertales</a> empezaron hace casi el doble de tiempo de lo que se pensaba hasta ahora.<br />
<br />
En 2010 se descubrió que los <a href="http://www.nature.com/news/modern-human-genomes-reveal-our-inner-neanderthal-1.14615">humanos modernos provenientes de Europa y Asia poseen en torno a un 1 ó 2% de genoma neandertal</a>. Esto se debe a que nuestros ancestros salieron de África hace unos 65.000 años, y cuando llegaron a Oriente Medio se encontraron poblaciones de neandertales con las que se hibridaron, hace en torno a 50.000 años.<br />
<br />
Ahora, <a href="http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature16544.html">un estudio publicado en Nature</a> por parte de un grupo multidisciplinar <a href="http://www.csic.es/home?p_p_id=contentviewerservice_WAR_alfresco_packportlet&p_p_lifecycle=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1-1&p_p_col_count=1&_contentviewerservice_WAR_alfresco_packportlet_struts_action=%2Fcontentviewer%2Fview&_contentviewerservice_WAR_alfresco_packportlet_nodeRef=workspace%3A%2F%2FSpacesStore%2Fc170a32c-3ffa-4fc2-87c9-4e3b2b791d66#">con participación del CSIC</a>, ha determinado que una migración anterior de Sapiens fuera de África, hace unos 100.000 años, también se cruzó con neandertales por esta región, dejando su impronta en el genoma.<br />
<br />
Los investigadores estudiaron los genomas completos de un neandertal y un <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%ADnido_de_Den%C3%ADsova">denisovano</a> de Siberia, y la secuencia del <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Cromosoma_21_(humano)">cromosoma 21</a> de un neandertal de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Cueva_del_Sidr%C3%B3n">cueva asturiana de El Sidrón</a> (en España) y de otro de <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Vindija_Cave">Vindija</a> (en Croacia), y vieron que aunque el genoma del primero contenía secuencias de Sapiens, no ocurría lo mismo con los europeos. Parece ser que esta primera migración de Sapiens se cruzó con neandertales que después se desplazaron a Siberia, pero no los que luego habría en Europa, y se dirigió principalmente hacia el Este. De hecho <a href="http://www.nature.com/news/teeth-from-china-reveal-early-human-trek-out-of-africa-1.18566">hace poco se desveló que hubo Homo sapiens en China hace unos 120.000 años</a>, mucho antes de lo que se pensaba, y ambas cosas podrían estar relacionadas.<br />
<br />
No se sabe muy bien qué ocurrió con estos primeros Sapiens que salieron de África (probablemente se extinguieron), pero los expertos indican que al seguir analizando genomas arcaicos seguramente se encuentren más evidencias de hibridaciones. Al parecer, en en esta época de nuestra especie el mundo estaba poblado por diversos tipos de humanos que tuvieron muchos encuentros entre sí. Sólo los Sapiens hemos sobrevivido hasta ahora, pero nuestros genomas continuarán siendo testigos de toda la historia.</blockquote>
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Bajo el Microscopio:<br />
<blockquote class="tr_bq">
<div class="p1">
¡Hoy tenemos preguntas de la audiencia! Hace unos días nos escribió Alfredo Sanson, que nos sigue desde Florianópolis, en Brasil, nos proporcionó dos preguntas. Hoy responderé la primera, y la segunda me la guardo para más adelante.</div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
<b>¡Dos! ¿Cuál es la primera?</b></div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
La primera es la siguiente: traten de visualizar las fotografías de galaxias lejanas que se hacen con el Hubble y otros telescopios. Imaginen una galaxia espiral cuyo disco esté inclinado unos 45° hacia nosotros, de forma que vemos tanto las estrellas de su parte más próxima como las del borde más alejado. Y ahora piensen que nuestra propia galaxia tiene unos cien mil años luz de diámetro. Esto significa que la luz de las estrellas más lejanas de la galaxia en la fotografía habrá salido unos 100.000 años antes que la de sus estrellas más próximas. Lo que vemos no es una imagen simultánea sino una ilusión óptica, con unos cien milenios de tiempo entre una región y la más distante. En todo ese tiempo, entonces, las estrellas más lejanas se habrán movido, y no estarán donde las vemos en la fotografía. ¿Cómo se vería entonces una galaxia si la luz de todas sus regiones nos llegase simultáneamente? ¿Cambiaría mucho respecto a lo que vemos en realidad?</div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
<b>Pues tiene razón, es mucho tiempo para que las estrellas viajen, ¿no…?</b></div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
Es mucho, sí… Pero para resolver la pregunta se puede hacer un pequeño cálculo aproximado. Las estrellas se mueven en muchas direcciones respecto a otras, pero su dirección predominante es una órbita respecto al centro de su galaxia. ¿Cómo compara entonces este período de 100.000 años con lo que tardan las estrellas en dar una vuelta a su galaxia?</div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
<b>No lo sé…</b></div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
Aquí nos falta un dato: y es que <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/A%C3%B1o_gal%C3%A1ctico">para dar una órbita completa en la Vía Láctea, nuestro Sol tarda entre 225 y 250 <i>millones</i> de años</a>. Es muuucho más. Si asumimos que la galaxia de la fotografía es parecida a la Vía Láctea, y que las estrellas del borde del disco tardan más o menos eso en dar una vuelta completa, tenemos que las más alejadas, en 100.000 años, en una órbita circular se han desplazado un ángulo de… menos de la sexta parte de un grado.</div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
<b>Huy, qué poco.</b></div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
Efectivamente… De los 360 grados que es una vuelta completa han recorrido una parte muy pequeña, y eso sólo las de la región más alejada de nosotros. La luz de las más cercanas nos llega de un tiempo más reciente y se habrán movido menos. Así que la respuesta es: en imágenes de alta resolución las estrellas individuales más lejanas en una galaxia estarán ligerísimamente desplazadas respecto de donde estarían si su luz saliese al mismo tiempo que la que vemos de las más cercanas, pero la distorsión es muy poca. La imagen global muestra fielmente cómo se vería la galaxia toda a la vez.</div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
<b>Pero en una galaxia no hay sólo movimientos de estrellas sino que hay más cambios, ¿no?</b></div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
Sí, en las galaxias se mueve el gas, nacen estrellas, y otras mueren… De hecho uno de los cambios más apreciables que podemos ver en una galaxia son las <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Supernova">explosiones de supernova</a>, que pueden brillar tanto como el resto de la galaxia junta. Y lo curioso es que se estima una frecuencia de una supernova por siglo en cada galaxia, más o menos. Con mil siglos de diferencia entre la luz que vemos del borde más cercano a la del más lejano, imagínate la de supernovas que habrán tenido lugar mientras tanto… Las estrellas apenas las veremos moverse en ese tiempo, pero si pudiéramos tener registros de una galaxia durante milenios, las supernovas no las veremos en el orden en que ocurrieron en ella, sino con un desfase temporal según hayan ocurrido en la parte de la galaxia más cercana a nosotros, o no.</div>
</blockquote>
<br />
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqAu19oAiUTA-Pt76TGobYU4Wv-2g8dzucOgX9u5TB1r9wBuY_kuZxrqGET38mPiDdHz2yclquiz_g4Sc0O_9ysEgwUE0hwZm_Vg6XRI6YjJpXJxdKKVG7ph6CmSYACa9fx4GLfGzN61z5/s1600/11118991_610803502355844_5106496685341576156_o.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqAu19oAiUTA-Pt76TGobYU4Wv-2g8dzucOgX9u5TB1r9wBuY_kuZxrqGET38mPiDdHz2yclquiz_g4Sc0O_9ysEgwUE0hwZm_Vg6XRI6YjJpXJxdKKVG7ph6CmSYACa9fx4GLfGzN61z5/s200/11118991_610803502355844_5106496685341576156_o.png" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2421009664217307852.post-83056228633857785812016-02-18T02:59:00.001+01:002020-10-04T18:26:36.467+02:00El Café Cuántico 3x05: Momentos Astrohistóricos<div style="text-align: justify;">
Tras una semana algo ajetreada, comparto aquí el quinto programa de la temporada de <a href="http://darksapiens.blogspot.com.es/search/label/Caf%C3%A9%20Cu%C3%A1ntico">El Café Cuántico</a> en la que soy presentador, y que tuvo lugar durante la rueda de prensa del histórico anuncio de la primera detección directa de ondas gravitacionales. Puede oírse <a href="http://www.ivoox.com/t3-el-cafe-cuantico-5-momentos-astrohistoricos-audios-mp3_rf_10402944_1.html">a continuación</a>:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="200" id="audio_10402944" scrolling="no" src="https://www.ivoox.com/player_ej_10402944_4_1.html?c1=ff6600" style="border: 1px solid #EEE; box-sizing: border-box; width: 100%;"></iframe><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
En esta ocasión traigo la mala noticia de que <a href="http://www.esa.int/Our_Activities/Observing_the_Earth/Antarctic_ice_safety_band_at_risk">la Antártida está perdiendo hielo costero que hace de barrera</a> a los glaciares que fluyen hacia el océano, y se podría llegar a un punto de no retorno en cuanto a la pérdida de hielo del continente. Antonio, en cambio, nos habló de una <a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2016/02/160209221151.htm">fibra vegetal que podría dar lugar a preservativos y guantes de látex mucho más finos y resistentes</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En <i>Bajo El Microscopio</i> no podía tratar otro tema que la noticia del día, que requería una explicación más en profundidad. Para saber más sobre el descubrimiento de LIGO, que detectó ondas gravitacionales procedentes de la fusión de dos agujeros negros, recomiendo los posts de <a href="http://danielmarin.naukas.com/2016/02/12/el-nacimiento-de-la-astronomia-de-ondas-gravitatorias/">Daniel Marín</a> y <a href="http://francis.naukas.com/2016/02/11/ligo-hemos-detectado-las-ondas-gravitacionales/">Francis Villatoro</a>, así como <a href="http://francis.naukas.com/2016/02/10/para-que-sirven-las-ondas-gravitacionales/">este otro post</a> de Francis para conocer algunas de las implicaciones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://twitter.com/k0sigan">Elena</a> nos deleita esta vez en <i>Cienciadicción</i> con un poema sobre el geógrafo y explorador <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Alexander_von_Humboldt">Alexander von Humboldt</a>, y tras ello damos paso en <i>La Llamada Experta</i> a <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Javier_Armentia">Javier Armentia</a>, con quien esta vez sí pudimos contactar y hablar de la detección de ondas gravitacionales (en vez de lo que teníamos planeado) debido al entusiasmo por el descubrimiento. Para finalizar, disfrutamos de una tertulia con <a href="https://twitter.com/P_RuizCastell">Pedro Ruiz Castell </a>sobre la historia de la astronomía amateur en el siglo XX y su papel en la actualidad, que recomiendo mucho.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Como en otras ocasiones, a continuación está la transcripción aproximada de mis dos secciones, por si preferís leer.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Noticia de actualidad:</div>
<div style="text-align: justify;">
<blockquote class="tr_bq">
El hielo de la Antártida está cada vez más en peligro.<br />
<br />
El continente antártico está rodeado de enormes <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Plataforma_de_hielo">plataformas de hielo</a> sobre la superficie del océano, y medidas por satélite de la velocidad de los glaciares han desvelado que muchas de éstas hacen de barrera o freno que ralentiza la pérdida de hielo del interior. Algunas son gigantescas, llegando a más de 100 metros de altura sobre el nivel del mar. La más grande, la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Barrera_de_hielo_de_Ross">plataforma de Ross</a>, tiene la misma superficie que toda España.<br />
<br />
En los últimos 20 años, no obstante, muchas se han ido debilitando y algunas incluso han desaparecido, desintegrándose en forma de icebergs en el océano. Tras ocurrir esto en 2002 en una de ellas llamada <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Barrera_de_hielo_Larsen">Larsen B</a>, se ha visto que la velocidad de los glaciares que desembocaban en esta región aumentó hasta 8 veces respecto al valor anterior al suceso.<br />
<br />
<a href="http://www.nature.com/nclimate/journal/vaop/ncurrent/full/nclimate2912.html">Estas nuevas medidas</a> revelan que en torno a un 13% del área de estas plataformas es bastante pasiva, pero el resto sí que ejerce este papel de freno y su conservación es de mayor importancia. Algunas de ellas ya están en peligro, y si debido al calentamiento global estas "barreras de seguridad" acaban destruidas, la pérdida de hielo de la Antártida podría llegar a un punto de no retorno y contribuir de forma muy significativa al aumento del nivel del mar.</blockquote>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Bajo El Microscopio:</div>
<div style="text-align: justify;">
<blockquote class="tr_bq">
<div class="p1">
Hoy esta sección también va a tener mucho de actualidad, porque en estos momentos está teniendo lugar el anuncio histórico de que se han medido <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Onda_gravitatoria">ondas gravitacionales</a> por primera vez de forma directa.</div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
<b>¿Ondas gravitacionales? ¿Pero de esto no se habló hace ya un tiempo diciendo que se habían detectado? Tuvimos un programa dedicado al tema y todo… ¡Si tú estuviste! Es el <a href="http://www.ivoox.com/cafe-cuantico-6-ondas-gravitacionales-audios-mp3_rf_2987372_1.html">6º programa de la primera temporada</a>, por si lo quieren buscar.</b></div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
Sí, sí, pero ocurren dos cosas: la primera es que lamentablemente, la señal observada entonces <a href="http://francis.naukas.com/2015/10/31/nuevos-datos-sobre-modos-b-de-bicep2keck/">pareció deberse más a nubes de polvo en nuestra galaxia</a> que a ondas gravitacionales en sí, y la segunda, que aquí tanto el método usado como la fuente de esas ondas son completamente distintas.</div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
<b>Vaya. ¿Y en qué se diferencian?</b></div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
A ver. Para resumir, recordemos que la masa y la energía curvan el espaciotiempo y esta curvatura es la gravedad. Entonces, cuando un objeto se mueve, esta curvatura tiene que cambiar de sitio, y el cambio no es instantáneo en todo el espacio sino que se propaga a una cierta velocidad. Las ondas gravitacionales son eso. Lo que se creyó haber detectado en 2014 fue el efecto que habrían tenido ondas gravitacionales procedentes de fluctuaciones cuánticas casi en el Big Bang en una <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Radiaci%C3%B3n_de_fondo_de_microondas">radiación de fondo</a> que está presente en todo el universo. Sería un método indirecto. Ahora, no obstante, se han detectado ondas pasando directamente a través de nosotros.</div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
<b>¿Y cómo se detecta eso?</b></div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
Pues como las ondas gravitacionales son pequeñas compresiones y estiramientos del propio espacio, se intenta medir ese cambio de distancia aprovechando que la luz viaja siempre a una velocidad fija por el espaciotiempo. El detector usado <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/LIGO#Advanced_LIGO">lo mejoraron hace poco y se llama LIGO</a> (siglas en inglés de "Observatorio de Interferometría Láser de ondas Gravitacionales"). Consiste en dos tubos de 4 km cada uno en forma de L, y dentro hay un rayo láser que viaja toda esa longitud muchas veces rebotando en unos espejos. Como la luz son ondas también, está todo colocado de forma que cuando se combina la luz que viaja por esos tubos, las ondas se cancelan exactamente… excepto si hay algún minúsculo cambio de longitud en el detector. Es muy difícil porque cualquier movimiento o vibración produce ruido en la señal, pero tras mucho trabajo, eso es lo que se ha medido.</div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
<b>¿Y estas ondas gravitacionales… de dónde vienen?</b></div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
Ondas gravitacionales las produce todo cuerpo que se mueva, hasta tú agitando un brazo. Pero como el efecto es tan pequeño, sólo somos capaces de detectar cosas mucho más enormes. Lo que se ha visto es el resultado de la colisión de dos agujeros negros de 36 y 29 veces la masa del Sol, produciendo uno de 62 masas solares en una galaxia muy lejana. Aparte de las ondas creadas cuando giraban uno en torno a otro cada vez más deprisa, en la propia colisión se liberó la cantidad de energía equivalente a tres veces la masa de nuestro Sol, todo en forma de ondas gravitacionales. Una colisión brutal, que cuando llegó a la Tierra produjo oscilaciones de longitud de menos de lo que mide un protón.</div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
<b>Qué pequeñito, sí… y con lo que cuestan de descubrir, ¿qué nos aporta medir estas ondas?</b></div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
¡Pues muchas cosas, la verdad! Verás: cuando chocan dos agujeros negros, el horizonte de sucesos del que se forma vibra bastante, dejando esa huella en las ondas gravitacionales. De modo que por primera vez podemos estudiar casi directamente este aspecto de los agujeros negros, y verificar predicciones de la Relatividad General. Ésta ha sido comprobada con mucha precisión en gravedad más tenue, pero queremos estar seguros de que en un régimen más intenso también se cumple, o por el contrario vemos cosas que apunten a una teoría nueva. Y en física se lleva bastante tiempo queriendo unir la gravedad con la física cuántica, y hay teorías que predicen cosas distintas aquí. Además de observar fenómenos muy energéticos que aportan información sobre agujeros negros y astrofísica, servirá para avanzar mucho en este aspecto. Se nos acaba de abrir toda una nueva forma de observar el universo.</div>
</blockquote>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeFA5fdjU5xtVxpse6rUH6ox_Xg20RSeUNtAlsm0sS_jgkN9m78HAmqqUVUEnusuvvmciyWJGi9xYjmOXQwxCXzrDUx3RMIdFrdlzxRgzqXaGABHrUE-St0YhNoIteCWS4E2MflbMTWr-O/s1600/11118991_610803502355844_5106496685341576156_o.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeFA5fdjU5xtVxpse6rUH6ox_Xg20RSeUNtAlsm0sS_jgkN9m78HAmqqUVUEnusuvvmciyWJGi9xYjmOXQwxCXzrDUx3RMIdFrdlzxRgzqXaGABHrUE-St0YhNoIteCWS4E2MflbMTWr-O/s200/11118991_610803502355844_5106496685341576156_o.png" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
</div>
DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2421009664217307852.post-38687136906349049832016-02-11T03:14:00.001+01:002020-10-04T18:26:44.742+02:00El Café Cuántico 3x04: Gastronomía molecular<div style="text-align: justify;">
La semana pasada se emitió el cuarto programa de esta temporada del programa de radio <a href="http://darksapiens.blogspot.com.es/search/label/Caf%C3%A9%20Cu%C3%A1ntico">El Café Cuántico</a>, del que soy presentador este año, y puede escucharse a continuación:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="200" id="audio_10320094" scrolling="no" src="https://www.ivoox.com/player_ej_10320094_4_1.html?c1=ff6600" style="border: 1px solid #EEE; box-sizing: border-box; width: 100%;"></iframe><br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
En él hablo de un estudio que muestra que la Luna se habría formado tras un impacto con la proto-Tierra más bien directo y no tan oblicuo como se pensaba anteriormente, y que habría hecho que la Luna tuviese la misma composición isotópica que la Tierra actual (más información, en inglés, <a href="http://www.centauri-dreams.org/?p=34980">en Centauri Dreams</a>). Antonio nos cuenta cómo los <a href="http://www.medicaldaily.com/spell-check-brain-damage-different-areas-leads-unique-problems-spelling-372128">daños en distintas áreas cerebrales pueden afectar al deletreo</a> de formas diferentes, y esta vez en <i>Bajo El Microscopio</i> intento aclarar dudas y dar la información que teníamos hasta el momento sobre el virus del Zika. Lo más completo y mejor resumido que vi hasta entonces está en <a href="http://www.who.int/features/qa/zika/es/">este enlace de la propia OMS</a> y <a href="http://microbioun.blogspot.com.es/2016/02/diez-preguntas-sobre-el-virus-zika.html">este post de Ignacio López Goñi</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
Elena nos habla en <i>Cienciadicción</i> del misterioso <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Mecanismo_de_Anticitera">mecanismo de Anticitera</a>, y tras problemas técnicos que nos impidieron contar con <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Javier_Armentia">Javier Armentia</a> en <i>La Llamada Experta</i>, dimos paso a una tertulia diferente, con el chef valenciano <a href="https://twitter.com/fenix_chef">Yeray Forés</a> hablando de cocina y ciencia en la llamada gastronomía molecular, cómo se usan diferentes técnicas para crear nuevas texturas en los alimentos, qué influencia tienen los distintos sabores, etcétera. ¡No os la perdáis!</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Como en la entrada anterior, añado aquí las transcripciones aproximadas de mis dos secciones, con algún enlace extra.<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Noticia de actualidad:</div>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
Un nuevo estudio apoya la hipótesis de que la colisión que sufrió la proto-Tierra y dio lugar a nuestra Luna fue frontal, y no lateral.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hasta donde sabemos, la Luna se formó cuando un cuerpo del tamaño de Marte o mayor, apodado <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Tea_(planeta)">Theia</a>, chocó con la Tierra primitiva expulsando una gran cantidad de material al espacio, y el que permaneció en órbita acabó fusionándose para dar lugar a nuestro satélite.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para mandar tanta masa a la órbita, no obstante, algunas simulaciones apuntaban a una colisión a 45 grados o más en la que Theia primero "rozara" la proto-Tierra, disgregándose antes de volver a caer del todo. Este proceso haría que la Luna estuviese formada principalmente por material de Theia y mostrase una composición distinta a la de la Tierra.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En el nuevo estudio, de la universidad de Los Ángeles en California, se analizaron las proporciones de isótopos de oxígeno (átomos de oxígeno con distinto número de neutrones) de minerales traídos de la Luna en las misiones Apolo 12, 15 y 17, y las compararon con minerales del manto terrestre procedentes de Hawaii y Arizona.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Contradiciendo un resultado de 2014 de un grupo alemán, estos investigadores descubrieron que los materiales lunares y terrestres son indistinguibles, indicando que el impacto fue mucho más directo, con los dos protoplanetas fusionándose y mezclándose, y fue material de ambos el que acabaría formando la Luna. Esto apoya predicciones dadas por simulaciones realizadas en 2012 que también lograban formar nuestra Luna sin necesidad de un ángulo mayor.</div>
</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Bajo El Microscopio:</div>
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
<div class="p1">
Hoy voy a hablar del <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Virus_del_Zika">virus del Zika</a>, que este mismo lunes ha sido <a href="http://vozpopuli.com/actualidad/75319-la-oms-declara-el-virus-del-zika-una-emergencia-mundial">declarado por la Organización Mundial de la Salud una emergencia mundial</a>, urgiendo a adoptar medidas e investigarlo de forma más intensiva.</div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
<b>Ostras, ¿tan peligroso es este virus?</b></div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
Pues… ¡en principio no! De hecho sólo una de cada cuatro o cinco personas infectadas llega a tener algún síntoma, y cuando se dan suele ser un poco de fiebre y erupción en la piel, y en algunos casos también conjuntivitis, dolor de músculos y articulaciones, cansancio… Pero en unos días desaparecen sin mucha más complicación, por lo general. De hecho el virus se conoce desde 1947 y no se vio un brote más o menos importante hasta 2007…</div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
<b>¿Entonces por qué tanta alerta?</b></div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
Porque el año pasado el virus del Zika llegó a Brasil y desde ahí se está expandiendo por Latinoamérica… y en el norte del país, que es donde más incidencia está teniendo, se ha visto un aumento del número de recién nacidos con microcefalia, de hasta 40 veces más que en años anteriores, de modo que se piensa que podría estar relacionado. Además parece haberse encontrado el virus en mujeres que dieron a luz a niños con microcefalia, y también en niños nacidos de madres infectadas. Todavía no se sabe nada seguro, pero se está recomendando retrasar el tener hijos por si acaso.</div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
<b>¿Microcefalia, dices?</b></div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
Sí, la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Microcefalia">microcefalia</a> es una malformación del cerebro que hace que los niños que la tienen nazcan con una cabeza más pequeña de lo normal, y puede conllevar dificultades motoras, retraso mental, convulsiones y otros problemas.</div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
<b>Vaya… ¿y sería esta la única complicación con el virus del Zika?</b></div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
Pues de hecho no… En 2013 hubo también un brote en la Polinesia Francesa y se vio un aumento del <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_Guillain-Barr%C3%A9">síndrome de Guillain-Barré</a>, una afección muy poco frecuente en la que el sistema inmunitario ataca una parte del sistema nervioso, produciendo debilidad muscular y hormigueo, que es grave si afecta a los músculos respiratorios, pero del que la mayoría de personas se suele recuperar. Ahora en Brasil también parece haberse visto un aumento de estos casos.</div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
<b>Buf… ¿y es muy contagioso?</b></div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
A ver, en principio el virus se transmite cuando un mosquito de la especie Aedes aegypti pica a una persona infectada y después pica a otra, pero como también se encuentra en la sangre podría transmitirse de forma sanguínea, y además se ha visto en semen de hombres infectados y hay un caso documentado de transmisión sexual. También se está viendo que el mosquito tigre puede transmitirlo, y éste es más común que el otro. Aparte, claro, de la transmisión al feto durante el embarazo.</div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
<b>¿Y qué medidas se pueden tomar o se están tomando ya?</b></div>
<div class="p2">
<b></b><br /></div>
<div class="p1">
Pues, primero, se está recomendando a las personas que quieran tener hijos dentro de poco que se informen bien antes de viajar a zonas afectadas, o si ya están o viven allí, que usen repelente, ropa larga y mosquiteras, o incluso que retrasen la decisión hasta que se sepa más, porque recordemos que el principal problema es que el feto desarrolle microcefalia si la madre se infecta durante los primeros meses del embarazo. Para frenar la expansión de los mosquitos también se recomienda tapar los depósitos o recipientes con agua estancada, para evitar que se conviertan en criaderos.</div>
<div class="p2">
<br /></div>
<div class="p1">
Pero sobre todo hace falta investigación, mucha investigación. Porque como el virus del Zika suponía tan poco problema hasta ahora, no se sabe mucho de él. Necesitamos averiguar si las personas infectadas adquieren inmunidad o no, cuál es el período de incubación, si efectivamente produce microcefalia o síndrome de Guillain-Barré, y en su caso cómo desarrollar una vacuna… La ciencia siempre es importante en estos casos.</div>
</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqAu19oAiUTA-Pt76TGobYU4Wv-2g8dzucOgX9u5TB1r9wBuY_kuZxrqGET38mPiDdHz2yclquiz_g4Sc0O_9ysEgwUE0hwZm_Vg6XRI6YjJpXJxdKKVG7ph6CmSYACa9fx4GLfGzN61z5/s1600/11118991_610803502355844_5106496685341576156_o.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqAu19oAiUTA-Pt76TGobYU4Wv-2g8dzucOgX9u5TB1r9wBuY_kuZxrqGET38mPiDdHz2yclquiz_g4Sc0O_9ysEgwUE0hwZm_Vg6XRI6YjJpXJxdKKVG7ph6CmSYACa9fx4GLfGzN61z5/s200/11118991_610803502355844_5106496685341576156_o.png" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.com0